SMPFR

non, dsl. g laissé un message mais il ne m'a pas rappelé.
je vais le relancer

<r>je ne suis pas non plus chimiste mais ma soeur oui. et j'en ai bien sur profité pour faire des essais.<br/> <br/> je parle bien de la capacité a absorber de la chaleur. pour etre précis, de la quantité d'energie (joules, calorie) necessaire a élever 1g de matiere d'un degré.<br/> <br/> pour ce qu...

<r><QUOTE><s>[quote]</s>et il existe rien en bains d'huiles ?<e>[/quote]</e></QUOTE> non, pour plusieurs raisons:<br/> -- ce n'est pas un isolant electrique parfait<br/> -- trop visqueux (ne circule pas assez vite)<br/> -- capacité calorique inférieur a l'eau<br/> -- tres mauvais conducteur thermiqu...

quel type de RAID ? de quel OS vers quel OS ?
si ct du RAID 5, c normal, il faut un hack pour que ça focntionne sous XP/2000. sinon, il te bousille l'entete des disques :/

<t>pour avoir testé, ça focntionne.<br/> c'est dans l'entete des disques, la ou zindows stocke le type de FS (disque dynamique ou pas.<br/> <br/> si vous essayez de lire un RAID1 software sous DOS par exemple, vous verrez 2 disques strictement identiques....<br/> si vous reinstallez win ou que vous ...

et je n'avais pas pensé au coup du portage des matrices. 1 argument de plus donc.

<r><E>:hello:</E><br/> je vais pt'etre dire une betise mais la solution ne serait-elle pas de mettre un controleur sata pci qui a un support RAID sous unix?<br/> je pense que toutes les cartes basées sur des chips via, uli, highpoint ou promise seront reconnues et te permettront d'utiliser le RAID (...

<r>c quoi les disques ?<br/> yen a combien ? (4 je pense comme tu l'as dit au cours du topic)<br/> et c sur le P4EE ? (ça doit aider pas mal <E>:D</E>)<br/> <br/> pour un 4 disques, ça reste raisonnable. (je suis a 100mo/s sur 4 disques plutot anciens avec ma 1820a qui gere le RAID en semi hard sur ...

<t>le RIAD 55 ça reviens a de la redondance de redondance.<br/> pas terrible.<br/> <br/> dans le meme principe, il y a le RAID6 qui est nettement plus economique. (RAID5 avec un second disque de parité)<br/> <br/> aussi economique que le RAID55, tu as le RAID51. tres rapide en lecture, temps d'acces...

<t>en fait, le HPT374 n'est pas prevu a la base pour faire du RAID5. donc toutes les focntionnalités ne peuvent etre que logicielles (et qu'il n'y a pas de calcul XOR hardware). <br/> quand on dit logiciel, ça ne veut pas forcement dire que c'est l'OS qui gere mais que tous les calculs sont déportés...

la reconstruction prendra le temps necessaire, ce n'est pas tres grave.
ce qui est domage avec ce type de carte, c'est le debit qui est assez derisoire.
X-system> tu peux nous faire un petit bench histoire de savoir a combien ça tourne exactement ?

le chips sur cette carte est un HPT374 (4 canaux IDE)
donc ça necessite un pont IDE SATA :/
et le pire, c'est qu'il n'y a aucun support RAID5 sur cette carte. c'est du 100% soft. XOR et gestion des IO.
en gros, c'est comme un RAID directement sous windows. :'(

<t>ça fait 10 fois qu'on le dit, le raid 0 augmente le temps d'acces.<br/> donc en clair, pour faie demarrer windows plus vite, il faut surtout pas mettre ça sur un RAID0 !<br/> au demarrage on se fiche royallement du debit.<br/> <br/> un RAID1 sur un bon controlleur est nettement plus efficace (evi...

pcq tu parlais de 5 grappes.

avec 3 grappes de 3 disques, ton espace effectif sera de 4 disques donc 45% pour des perfs lamentables.

par rapport a du raid10, le raid55 n'a pas vraiment de raison d'etre

a mon avis non, mis a part peut-etre pour faire une alim 12v assez puissante.

au niveau performances , une carte pci est plus lente q'un controleur intégré (cartes a pas cher j'entends bien).

en meme temps, au debut du topic tu avais des doutes sur le controleur intégré. ta carte pci peut encore etre utille

une application developpée pour fonctionner sur plusieurs processeurs fonctionnera a peu pres comme sur un proc a 1Ghz.

par contre, une application non multithreadée tournera comme sur un proc a 500Mhz

oui, bien sur

dans le meilleur des cas ça fait bien 1ghz mais dans le pire ça fait 500mhz. ça depend de l'appli et de l'OS

install sur un autre disque et parametrage d'une array raid a partir du soft sous windows (si il y en a un)

j'avais pas decompressé l'archive. autant pour moi

tu n'as regardé que le premier en haut de la page.
regarde celui du dessous
je t'excuse pcq on est lundi et que le WE c'est fatiguant....

je disais ça pcq j'ai jamais eu de pb avec eux.
en meme temps ça fait un bout de temps que je n'ai pas eu recours a leurs services...

carte que tu peux certainement reflasher avec un vrai firmware adaptec non ? sinon, en effet c'est tres honete au niveau prix, meme sans la modif pour une quarte de ce type (RAID full Hard)

<t>si. mais ça depend des controleurs.<br/> ne me demande pas lesquels, je ne saurais pas te repondre.<br/> et pis une carte double canaux U2W c'est a peu pres le prix d'une simple canal U160 voir meme U320.<br/> donc a moins que tu ai sous la main une u2w double canal, je ne pense pas que ce soit u...

le turion est bien 64 bits et consomme autant qu'un Sempron, pour des perfs plutot meilleures (surtout en 64 bits )
comem biour, pour ma part, je prendrais le turion.

PS: grosbill est tres serieux comme mag.