Non c vous qui etes pas doués. Des DD Maxtor j'en ai plus d'une 10aine qui tournent 24h/24 depuis des années, jamais un qui cramé
Idem pour les IBM de la serie reputée pour etre pourrie (60GXP) j'en avait 2 et ils tournent tjs. J'en ai cramé un mais c'est de ma faute j'ai oublié de le ventiler
Donc Maxtor c'est fiable, pas comme sesgate
comme le dit Chili69, chacun vois midi à sa porte, mais ...
quand je vois dans pas mal de petits serveurs ( ibm et compaq ) les disques dur rebadgés qui sont à l'origine du seagate je me dit qu'y 'a kekchose
surtout le la part d'Ibm qui avait son propre département disque durs
les Western Digital toutes génération, ça tiens quoi ... 5ans à tout casser
les seagates, j'avoue que j'en ai vu mourir ( quelques 20Go )
mais les maxtor !!! Maxtor est quasiment la seul société à faire du DMA133 alors que les autres se bornent à faire du DMA100
maxtor fait du rma sur 3 ans
maxtor vends des disques 300Go avec 8Mo de cache au prix où les autres te vendent du 160Go, y doivent forcement rogner sur qq chose ...
enfin, de mon coté en 2005 je ne compte plus les 80Go et 160Go maxtor qui ont claqué comme ça sans prévenir ( merci SMART )
et le pire c'est des stations qui fonctionent, tu les coupe le soir , le lendemain matin : apudiskdur ???
perso en 2005 j'ai perdu deux 160Go coup sur coup ( ouin des heures de films en moins, la haine )
mais ça devient dur de faire un choix :
maxtor , western digital, fujitsu, ibm, je fuis comme la peste
la plupart des autres sont tres chers, du coup je reviens à mes premiers amours : seagate
vala
Et puis qu'il se mette en marche uniquement lorsque desiré car celui de Asus il pompe un max de CPU et ca c'est pas bon pour seti!! 
J'en ai jamais vu!
(ceci dit il a ete pris en SAV, rien a dire la dessus). Sinon pour le SCSI je vois que par fujitsu, la pareil j'en ai 7 qui tournent 24h/24 et pas de soucis (cela dit ca fait pas tres longtps que je les ai).
