Page 6 sur 6

Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience

Posté : mer. 3 juil. 2019 10:10
par jsonline_bis
Oui merci, c'est le genre d'évidence dont je me méfie en général mais j'ai lu (hier) que la licence de ZFS (CDDL) est incompatible avec celle du noyau linux (GPLv2) et du coup cela m'a permis de comprendre les choses un peu mieux. Dans un premier temps je vais me contenter de Zol (par le packet "zfs" https://software.opensuse.org/package/zfs, qui devrait dans un sens s'appeler Zol donc...) de mon Opensuse Leap.

Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience

Posté : mer. 3 juil. 2019 10:14
par poulpito
ZoL c'est la vie :p
> 4*8To raidz
> 4*8To raidz
> 4*1To raidz1-0 + 2*60G slog SSD

le tout partagé en smb ou nfs
et ca ronronne joyeusement <3

Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience

Posté : mer. 3 juil. 2019 11:24
par jsonline_bis
Ah ben je viens de trouver le package https://software.opensuse.org/package/zfsonlinux-zfs , c'est un vieux package abandonné celui là ?

Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience

Posté : mer. 3 juil. 2019 21:32
par FrCo
Zedoune a écrit :
mer. 5 juin 2019 17:26
Je ne pense pas qu'on puisse réordonner les identifiants des cartes RAID...
En fait les cartes raid n'était pas dans le bon ordre car j'utilisais le slot pour le contrôleur intégré.
En mettant les 2 contrôleur sur les slots pcie standard l'ordre des contrôleur est bien respecté.

Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience

Posté : mer. 17 juil. 2019 20:52
par jsonline_bis
Je viens de commencer à appliquer ce tutoriel :
https://www.youtube.com/watch?v=CDblBF2TlJI&t=38s
qui permet d'installer OpenMediaVault (j'ai pris la dernière, 4.1.22) dans une VM virtualbox.
L'installation de la vm s'est faite sans souci.
J'en suis à l'étape de paramétrage de OMV par rapport à ma machine... bon là ca sera plus long forcément...
L'interface web, à partir de ma machine host :
OMV_INTERFACE_WEB.png
OMV_INTERFACE_WEB.png (69.57 Kio) Vu 86 fois

Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience

Posté : mer. 17 juil. 2019 22:58
par thib3113
jsonline_bis a écrit :
mer. 17 juil. 2019 20:52
Je viens de commencer à appliquer ce tutoriel :
https://www.youtube.com/watch?v=CDblBF2TlJI&t=38s
qui permet d'installer OpenMediaVault (j'ai pris la dernière, 4.1.22) dans une VM virtualbox.
L'installation de la vm s'est faite sans souci.
J'en suis à l'étape de paramétrage de OMV par rapport à ma machine... bon là ca sera plus long forcément...
L'interface web, à partir de ma machine host :
OMV_INTERFACE_WEB.png
Pourquoi une vm virtualbox ? pour utiliser un pc qui fait autre chose, et en plus nas ? ( mais du coup, c'est un pc et pas un serveur avec un hyperviseur ? ) .

Je ne vois pas trop l'interet de mettre ça sur un virtualbox (aka un pc) ( à moins de laisser le pc allumer H24 ) .

édit:
Quoique, ya aussi virtualbox sur serveur, mais jvois pas pourquoi l'utiliser face à proxmox, hyperV, ou esxi

Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience

Posté : jeu. 18 juil. 2019 08:16
par yahaha
sauf si c'est pour tester, sinon même remarques chez moi il est sur un N40L qui me sert de stockage NFS pour les vm de mon cluster proxmox

Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience

Posté : jeu. 18 juil. 2019 11:48
par jsonline_bis
oui c'est provisoire le Virtualbox, pour tester si la distrib me convient.
Et je n'ai pratiqué que Virtualbox comme hyperviseur pour le moment, c'est pour cela que je l'ai choisi.
Vu que le NAS est mon ex-workstation il y avait deja virtualbox d'installé.

Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience

Posté : jeu. 18 juil. 2019 12:00
par thib3113
jsonline_bis a écrit :
jeu. 18 juil. 2019 11:48
oui c'est provisoire le Virtualbox, pour tester si la distrib me convient.
Et je n'ai pratiqué que Virtualbox comme hyperviseur pour le moment, c'est pour cela que je l'ai choisi.
Vu que le NAS est mon ex-workstation il y avait deja virtualbox d'installé.
D'acc :) . Alors pour avoir tester, proxmox est sympa (même si c'est pas un réellement un hyperviseur natif à mon gouts, il à sa distrib, mais au final, c'est un debian avec un soft), mais esxi est vachement mieux (après il est payant, mais des fois on trouve des clefs ...) (et de ce que j'ai lu, esxi tourne en mémoire, donc possible de l'installer sur des cartes SD, là où proxmox va écrire énormément de logs débian, donc il faudrait changer les SD tous les ans).

Après, pour OMV, pour ma part, je l'utilise juste pour partager en SMB mes disques physiques à mes autres VMs (mes disques physique sont directement linké à la VM OMV, sans passé par un datastore, et OMV fait le partage), et j'ai un syno à coté, et face au syno l'interface vaut vraiment pas celle de syno xD ... du coup j'ai pas configuré les analyses de disques ou autre ...

Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience

Posté : jeu. 18 juil. 2019 12:15
par yahaha
heuuu Proxmox est un hyperviseur baremetal comme esx ou hyper-v, qu'y a t-il de vachement mieux dans Esxi?
par contre en effet esxi peut tourner sur une sd sans soucis alors que pour proxmox c'est pas conseiller

Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience

Posté : jeu. 18 juil. 2019 12:15
par gizmo78
petites rectifications :
- proxmox c'est debian + kvm + surcouche oui mais au final, peut de différences avec ESXi
- ESXi est gratuit mais tu es limité en fonctionnalités

Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience

Posté : jeu. 18 juil. 2019 12:37
par thib3113
yahaha a écrit :
jeu. 18 juil. 2019 12:15
heuuu Proxmox est un hyperviseur baremetal comme esx ou hyper-v, qu'y a t-il de vachement mieux dans Esxi?
par contre en effet esxi peut tourner sur une sd sans soucis alors que pour proxmox c'est pas conseiller
Pour avoir tester les deux, niveau ressenti, je préfère vsphere/esxi .
Alors, mon avis est peut être biaisé, car j'ai testé proxmox sur un serveur 3 fois moins puissant, avec un boot sur un HDD de plusieurs années. Contre un vsphere sur carte SD, avec un truc 3 fois plus puissant.
Pour les avantages que je vois à vsphere/esxi :
- visuel de l'interface
- retour graphique d'une vm
- possibilité d'intération avec vmware workstation (visuel de la vm dans workstation, envoie d'une vm workstation dans vsphere)
- fonctions réseaux "plus simple" (à mon gout, je suis une bille en réseau)
- etc (mes souvenirs de proxmox sont pas super frais)
gizmo78 a écrit :
jeu. 18 juil. 2019 12:15
petites rectifications :
- proxmox c'est debian + kvm + surcouche oui mais au final, peu de différences avec ESXi
- ESXi est gratuit mais tu es limité en fonctionnalités
pour proxmox, ce qui me dérange un peu, c'est qu'au final, c'est comme installé un débian, avec qqc par dessus . Mais qui dit débian, dit que ça vient avec ses apps (après, il à l'avantage d'avoir des mises à jour plus granulaires avec apt-get) .

Pour ESXi, j'ai ... trouvé une clef, avec tout illimité . Donc je sais pas ce qui est limité ou pas .

Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience

Posté : jeu. 18 juil. 2019 13:26
par gizmo78
réseau plus simple sur esxi?!
pour workstation, tu peux connecter un libvirt sur un proxmox, c'est que du kvm ;)
t'as du vnc pour les vm sans soucis

debian avec ses app, ça dépend ce que tu entends par la car c'est une netinstall vide donc quasi rien et dessus tu pose proxmox. l'avantage? t'as pas la powercli et autre dérivé à gérer, c'est du bash donc ça se script easy.

Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience

Posté : jeu. 18 juil. 2019 13:34
par poulpito
+1 j'ai beaucoup utilisé proxmox avant ... mais j'arrive pas à m'y remettre depuis que j'ai ESX + Vsphere qui tourne à la maison
j'ai quand même testé toutes leshistoires de ceph et cie

vous avez oublié XCP-NG xenserver sans limitations de cpu ou autre ;)
et avec une instance gratuite de xen-orchestra (ouai vive grenoble) vous avez l'équivalent de vsphere

Re: Distribution NAS - Information - Retour d'expérience

Posté : jeu. 18 juil. 2019 13:45
par thib3113
gizmo78 a écrit :
jeu. 18 juil. 2019 13:26
réseau plus simple sur esxi?!
Yep, j'ai pas beaucoup pousser, mais j'ai pas eu de soucis avec vsphere, alors qu'avec proxmox c'était la galère :/ .
gizmo78 a écrit :
jeu. 18 juil. 2019 13:26
pour workstation, tu peux connecter un libvirt sur un proxmox, c'est que du kvm ;)
t'as du vnc pour les vm sans soucis

debian avec ses app, ça dépend ce que tu entends par la car c'est une netinstall vide donc quasi rien et dessus tu pose proxmox. l'avantage? t'as pas la powercli et autre dérivé à gérer, c'est du bash donc ça se script easy.
Connait pas libvirt ...

Pour le vnc oui, mais je parlais en utilisation direct depuis l'interface web, si la vm n'a pas de réseau par exemple .

Ben justement, le fait qu'il n'y ai pas de bash and co, ça te permet de moins utiliser la cli . Personnellement, j'ai -quasi- jamais eu besoin d'utiliser la cli sur esxi (juste pour mapper directement, alors qu'avec proxmox, pour certaines taches, je préférais m'y connecter directement en ssh . Et pour les scripts, je n'en utilise pas, et je n'en avais pas besoin non plus sur proxmox .
poulpito a écrit :
jeu. 18 juil. 2019 13:34
vous avez oublié XCP-NG xenserver sans limitations de cpu ou autre ;)
et avec une instance gratuite de xen-orchestra (ouai vive grenoble) vous avez l'équivalent de vsphere
J'ai jamais vu xenserver ...
dans mes études d'info (ouep car je sors tout juste), j'ai vu du virtualbox et du vmware xD ( et entendu comme quoi c'était le bordel openstack, mais trop bien :heink: ) .
Donc je suis resté sous vmware (et j'ai du mal à porter certains trucs réseau sous vbox par exemple) (et je suis resté avec le système de license expliqué en cours :whistle: )