Page 2 sur 7
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : mar. 30 juil. 2013 16:11
par belkav
bah on va dire que u m'évite quelques étapes et donc cela me permet d'avoir une instal' propre... merci
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : mar. 30 juil. 2013 16:21
par kalistyan
En cours d'installation sur ESXi 4.1 (Build 800380). x86 32 bits.
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : mar. 30 juil. 2013 16:34
par augur1
J'ai une BR10i une m1015 et une Promise FastTrak TX2650 sous la main si tu veux
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : mer. 31 juil. 2013 22:32
par Moimemeici
Augur1 Combien pour la M1015 ... si kalistyan n'est pas intéressé
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : jeu. 1 août 2013 01:18
par augur1
Me suis mal exprimé : elles ne sont pas à vendre mais pour l'une de ses expérimentation avec ESXi
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : lun. 27 juil. 2015 20:54
par augur1
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : mer. 30 nov. 2016 22:29
par c0bw3b
FreeNAS 10 beta 2 avec une interface entièrement refondue :
https://www.servethehome.com/freenas-10-beta2-released/
J'ai pas regarder de plus près que des screenshots mais ça a plutôt d'la gueule!
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : mer. 30 nov. 2016 22:48
par FrCo
un petite démo de Unraid (enfin des capacité de virtualisation avec des cartes graphiques gamers, ce que ne permet pas ESXi à ma connaissance)
https://www.youtube.com/watch?v=LXOaCkbt4lI
https://www.youtube.com/watch?v=opX-AsJ5Uy8
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : mer. 30 nov. 2016 23:25
par augur1
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : mer. 30 nov. 2016 23:36
par FrCo
Wep, j'ai vu.
Mais du coup, c'est quoi les différence entre KVM, ESXi, Xen, hyperV, proxmox en terme de capacité, de souplesse, robustesse ?
Parce que on entend globalement plus parler de ESXi et HyperV et dans une moindre mesure Xen par rapport à KVM ou proxmox.
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : mar. 6 déc. 2016 17:04
par FrCo
kalistyan > Il faudrait aussi mettre payant sur unRaid.
Basic (Up to 6 attached devices) : 59$
Plus (Up to 12 attached devices) : 89 $
Pro (Unlimited attached devices*): 129$
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : lun. 27 févr. 2017 15:20
par Zedoune
Y a un système de NAS qui propose une interface utilisateur web ? Pour voir/télécharger/uploader les fichiers, je ne parle pas de l'administration. On a un synology de 2011 et j'aimerais m'en débarasser pour plus avoir un truc propriétaire, mais le truc qui bloque c'est l'interface en web
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : lun. 27 févr. 2017 15:30
par gizmo78
un nextcloud?
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : lun. 27 févr. 2017 15:34
par c0bw3b
Pareil, la première idée ça serait un NextCloud/OwnCloud/Pydio.
Installé à la mano sur un serveur ou via plugin d'une base clef-en-main genre FreeNAS / Xpenology / RockStor
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : lun. 27 févr. 2017 15:40
par Zedoune
pas bête, tout simplement...
quand j'aurais le temps, j'en installerai un pour valider aux collègues s'ils aiment bien.
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : lun. 27 févr. 2017 15:41
par gizmo78
[:gizmo78:5]
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : lun. 27 févr. 2017 15:42
par Zedoune
je sais pas pourquoi, je sens les retours négatifs
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : lun. 27 févr. 2017 15:42
par biour
moi me suis mis cha sur un dedié
https://pydio.com/fr
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : lun. 27 févr. 2017 16:51
par poulpito
il était bien à l'époque pydio mais je le trouve beaucoup trop lourd maintenant
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : lun. 27 févr. 2017 17:13
par augur1
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : lun. 27 févr. 2017 17:21
par dsebire
Windows + IIS + WEBDAV ?
suis sorti....
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : lun. 27 févr. 2017 17:21
par Zedoune
Ça m'a l'air très très lourd et compliqué par rapport à mon besoin.
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : lun. 27 févr. 2017 17:24
par poulpito
nextcloud ira très bien pour les besoins
sous nginx php-fpm et paf chaussette
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : lun. 27 févr. 2017 17:27
par augur1
Ça m'a l'air très très lourd et compliqué par rapport à mon besoin.
Nop c'est simple & puissant + facile à utiliser.
Distribution NAS - Information - Retour d\'expérience
Publié : lun. 27 févr. 2017 17:28
par gizmo78
ouais enfin puissant osef quoi...
du nextcloud ca fera la blague.
ca fait juste bien ce que Z veut faire