SPAM

Avatar de l’utilisateur
c0bw3b
Messages : 5032
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Lyon

SPAM

Message par c0bw3b »

Avatar de l’utilisateur
augur1
Messages : 11145
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : où tout est neuf et tout est sauvage
Contact :

SPAM

Message par augur1 »

70 % ; j'ai failed le 1 3 5 :/
... putain de nombre impair :D
Avatar de l’utilisateur
Ryu_wm
Messages : 5851
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Pont l'Abbé d'Arnoult (17)

SPAM

Message par Ryu_wm »

Raaaah, aujourd'hui je m'y colle mais je lis les prérequis :
1/ prerequis
un windows 2000 ou plus (testé sur 2k3 et 2k8, aucune raison que ça passe pas sur un 2000, ya les memes briques)
ne cherchez pas, ça ne fonctionnera pas sur XP/VISTA/W7
pstools (psloglist en particulier) http://technet.microsoft.com/fr-fr [...] s/bb896649
unixutils (pour avoir certaines focntions que DOS n'a pas: sed, grep, cut, wc, xargs) http://unxutils.sourceforge.net/
donc mort pour un XP :(
-------------------------
Image
Digital n'est pas Numérique bordel :o
Avatar de l’utilisateur
Zedoune
Messages : 14970
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

SPAM

Message par Zedoune »

faut oublier XP au bout d'un moment ^^
Avatar de l’utilisateur
Ryu_wm
Messages : 5851
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Pont l'Abbé d'Arnoult (17)

SPAM

Message par Ryu_wm »

meuh nan, je viens à peine de quitter Win2K moi ^^
-------------------------
Image
Digital n'est pas Numérique bordel :o
dsebire
Messages : 10588
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Loiret - au milieu des champs

SPAM

Message par dsebire »

pour info, ça marche sur un W7 en le matraquant un peu :D
Avatar de l’utilisateur
Ryu_wm
Messages : 5851
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Pont l'Abbé d'Arnoult (17)

SPAM

Message par Ryu_wm »

ok merci pour le retour. je suis en congés le 28/12 je testerai pour voir ;)
-------------------------
Image
Digital n'est pas Numérique bordel :o
Avatar de l’utilisateur
Ryu_wm
Messages : 5851
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Pont l'Abbé d'Arnoult (17)

SPAM

Message par Ryu_wm »

meuh nan, je viens à peine de quitter Win2K moi ^^
Pour vous dire (honte à moi j'avoue mea culpa toussa) je viens seulement d'appliquer 2 SP3 sur des Win XP (bouuuuh oui je sais)
-------------------------
Image
Digital n'est pas Numérique bordel :o
Avatar de l’utilisateur
merlin2000fr
Messages : 1965
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

SPAM

Message par merlin2000fr »

je te la pierre ^^

j'ai fait peur a un client dernièrement concernant la sécurité de son parc (presque full xp sp 1 avec un ou deux serv en 2003s r1, du coup il nous passe commande pour tout changer,( poste clients, cœur de réseau, serveurs ), en plus on lui revend une sauvegarde externalisé
Avatar de l’utilisateur
Ryu_wm
Messages : 5851
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Pont l'Abbé d'Arnoult (17)

SPAM

Message par Ryu_wm »

Ha bah tiens, il y en a un qui est passé et le pire c'est que je ne comprends pas ce qu'il a fait ? Help ?

Code : Tout sélectionner

117.27.254.25 - - [01/Jan/2015:04:04:21 +0100] "GET  ?redirect:${%23w%3d%23context.get('com.opensymphony.xwork2.dispatcher.HttpServletResponse').getWriter(),%23w.println('[/ok-helo.wang]'),%23w.flush(),%23w.close()} HTTP/1.1" 200 53 "-" 

//Edit : bon ben google ne m'aide pas sur ce coup là.
-------------------------
Image
Digital n'est pas Numérique bordel :o
dsebire
Messages : 10588
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Loiret - au milieu des champs

SPAM

Message par dsebire »

bon, je up et je reviens sur le sujet initial.

j'avais entendu dire que les spammeurs tapaient plus sur les serveurs qui ont le MX le plus élevé. pourquoi ? moins chargés et parfois (souvent) moins sécurisés.

et bah je confirme pour la première partie.

j'ai 3 MX:
les 2 premiers avec un poids faible (5 et 10) sont pour mon exchange au travers de 2 IP publiques.
le 3eme est un relai postfix avec un poids élevé (100) qui me sert de backup si le exchange est out

depuis que j'ai mis le relai postfix, je n'ai quasi aucun spam qui arrive sur le exchange (10 par jours contre 3000 avant), par contre, le postfix s'en prend 3000.
évidement, même règles de filtrage sur le postfix que le exchange, donc les chiffres sont comparables.

j'ai très envie de mettre un 4eme MX avec un poids a 5000 qui pointe sur une ip bidon (pas a moi en tous cas), juste pour les spammeurs :D
gizmo78
Messages : 17090
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

SPAM

Message par gizmo78 »

t'as quoi comme style de règles? perso j'autorise que mon domaine et les adresses mail renseignées dans un fichier
dsebire
Messages : 10588
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Loiret - au milieu des champs

SPAM

Message par dsebire »

je ne parle que des règles de filtrage antispam

les règles c'est filtrage par IP a partir des RBL (comme indiqué au début du topic)
et bien sur que tu n'autorise que ton domaine sinon ça voudrait dire que tu es un openrelay et tu serais blacklisté en quelques secondes ;)

pour les adresses destinataire, je filtre aussi mais c'est après l'antispam (filtrage que sur el exchange par contre, le postfix ne connais pas la liste, pas envie de la maintenir a la main, le mail est de toute façon rejeté lorsque ça arrive sur le exchange)
gizmo78
Messages : 17090
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

SPAM

Message par gizmo78 »

ha oui d'accord, perso j'ai un script qui le fait ^^ pour l'instant ca va, on verra quand y en aura plus
Avatar de l’utilisateur
Ryu_wm
Messages : 5851
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Pont l'Abbé d'Arnoult (17)

SPAM

Message par Ryu_wm »

bon, je up et je reviens sur le sujet initial.

j'avais entendu dire que les spammeurs tapaient plus sur les serveurs qui ont le MX le plus élevé. pourquoi ? moins chargés et parfois (souvent) moins sécurisés.

et bah je confirme pour la première partie.

j'ai 3 MX:
les 2 premiers avec un poids faible (5 et 10) sont pour mon exchange au travers de 2 IP publiques.
le 3eme est un relai postfix avec un poids élevé (100) qui me sert de backup si le exchange est out

depuis que j'ai mis le relai postfix, je n'ai quasi aucun spam qui arrive sur le exchange (10 par jours contre 3000 avant), par contre, le postfix s'en prend 3000.
évidement, même règles de filtrage sur le postfix que le exchange, donc les chiffres sont comparables.

j'ai très envie de mettre un 4eme MX avec un poids a 5000 qui pointe sur une ip bidon (pas a moi en tous cas), juste pour les spammeurs :D
bon retex ça :jap:
-------------------------
Image
Digital n'est pas Numérique bordel :o
kalistyan
Messages : 11578
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : LYON
Contact :

SPAM

Message par kalistyan »

Année 2015 Xeams saved your company 71.30 hours by blocking spam from your server, which comes out to be approximately
$1782.40
Avatar de l’utilisateur
merlin2000fr
Messages : 1965
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

SPAM

Message par merlin2000fr »

mdr @kali c est belle arnaque en vu cela,
au taf on utilise mailcleaner basé sur une debian pour filtrer, c'est pas mal.
tu le positionnes avant le srv de mail, c'est assez costaud.
j'ai pas regarder la conf ni la mise en prod par contre.
kalistyan
Messages : 11578
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : LYON
Contact :

SPAM

Message par kalistyan »

J'ai testé la version de community de mailcleaner pas encore oser sauter le pas!
Avatar de l’utilisateur
merlin2000fr
Messages : 1965
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

SPAM

Message par merlin2000fr »

je ne suis pas sur que cela ne soit pas celle la qui soit utiliser ici d’ailleurs.
Avatar de l’utilisateur
Zedoune
Messages : 14970
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

SPAM

Message par Zedoune »

Mon serveur mail perso fini dans Spam chez hotmail, vous avez une idée de comment régler ça ? Les gens reçoivent bien, mais dans la boite spam...
dsebire
Messages : 10588
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Loiret - au milieu des champs

SPAM

Message par dsebire »

t'as un de tes user qui a un jour déclaré un de tes mail en spam...

tu utilise DKIM et DMARC ?
Avatar de l’utilisateur
poulpito
Messages : 11495
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Grenoble

SPAM

Message par poulpito »

je suis passé par la de mémoire
https://postmaster.live.com/snds/ipStat ... wsignin1.0

et après faut signer le junk mail reporting program et valider les plages ou l'ip du serveur mail

autre solution faire envoyer des mails sur un fake compte hotmail et déspammer les messges + rajouter le contact de ton serveur mail en tant que contact enregistré
je sais pas si c'est du mythe ou si ca marche mais moi j'ai plus de soucis de retour de mail (/!\ tu as une limite du nombre d'envoi par jour aussi quand tu es mitigated et pas trustes :) )
gizmo78
Messages : 17090
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

SPAM

Message par gizmo78 »

Z: j'utilise spf, dkim, dmarc et je fini aussi en spam ;)
Avatar de l’utilisateur
Zedoune
Messages : 14970
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

SPAM

Message par Zedoune »

Non pas de DKIM et DMARC

je vais tenter le truc de poulpi :D
Avatar de l’utilisateur
augur1
Messages : 11145
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : où tout est neuf et tout est sauvage
Contact :

SPAM

Message par augur1 »

je sais pas si c'est du mythe ou si ca marche mais moi j'ai plus de soucis de retour de mail (/!\ tu as une limite du nombre d'envoi par jour aussi quand tu es mitigated et pas trustes :) )
... et je valide, merci !! ;)
Répondre