Qui sera le premier
Qui sera le premier
à avoir sa config équipée d'AMD Opteron(s)
allez euh
allez euh
- jm@rc
- Messages : 2115
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
- Localisation : Seine et Marne
- Contact :
Qui sera le premier
bouéééé pas moi ... je dois d'avoir finir ma config bi xéon
Qui sera le premier
l'arlésienne
Qui sera le premier
Certainement pas moi, je ne vois pas l'intérêt de mettre plus cher pour au final avoir quelque chose de moins performant que le Xeon.Qui sera le premier à avoir sa config équipée d'AMD Opteron(s)
-
- Messages : 516
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Qui sera le premier
Deja que je peux pas même pas envisager une config de Xeon, l Opteron n en parlons même pas.
Qui sera le premier
On trouve des cartes mères pour Xeon avec AGP pour 400 EUR en France (chez LDLC notamment, la Tiger 7505 Tyan).
Le problème c'est le prix des processeurs il est vrai :/
Le problème c'est le prix des processeurs il est vrai :/
Qui sera le premier
1000€ /cpu
760€ la carte mère
plus l'alim E-ATX dison 195€
les ventirad 60€
la DDR registered 333 2*512 ou 4*256 G pas trouvé d eprix tiens :/ mais bon ça doit faire dans les 300-400€
aïe aïe :/ donc +/- 3500€ -30000F
et ben ça attendra !!!
760€ la carte mère
plus l'alim E-ATX dison 195€
les ventirad 60€
la DDR registered 333 2*512 ou 4*256 G pas trouvé d eprix tiens :/ mais bon ça doit faire dans les 300-400€
aïe aïe :/ donc +/- 3500€ -30000F
et ben ça attendra !!!
- jm@rc
- Messages : 2115
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
- Localisation : Seine et Marne
- Contact :
Qui sera le premier
[citation=423,1][nom]Ministry a écrit[/nom]l'arlésienne
[/citation]
j'suis à court de thunes .. et les impôts qui arrivent [:mlc]
[/citation]
j'suis à court de thunes .. et les impôts qui arrivent [:mlc]
Qui sera le premier
[citation=428,1][nom]jm@rc a écrit[/nom]
j'suis à court de thunes .. et les impôts qui arrivent [:mlc]
[/citation]encore des impôt, pff
j'suis à court de thunes .. et les impôts qui arrivent [:mlc]
[/citation]encore des impôt, pff
Qui sera le premier
Mouaif ... pourquoi s'énerver sur du BI alors que l'octo est prévu ???
Qui sera le premier
faire passer l'achat d'un octo dans les frais généraux, hum, la conso de café à vachement augmenter
-
- Messages : 63
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Qui sera le premier
doublon sorry
-
- Messages : 63
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Qui sera le premier
Encore tlo chere poul moui..
Pis je viens de recevoir ma Tyan Mpx
Jveu bien de la puissance mais pas me ruiner non plus...
à dans 2 ans au moins !
Pis je viens de recevoir ma Tyan Mpx
Jveu bien de la puissance mais pas me ruiner non plus...
à dans 2 ans au moins !
Qui sera le premier
c'est encore trop cher et puis j'attend de voir des benchs plus poussés sur les logiciels 3D
les bi-xeons eux aussi sont trop cher , je suis encore bon pour au moins un an
les bi-xeons eux aussi sont trop cher , je suis encore bon pour au moins un an
Qui sera le premier
ah ça baisse
Tyan Thunder K8S [s]649 € TTC[/s]
AMD Opteron 240 1.4 Ghz [s]429.01 € TTC[/s]
ldlc
Tyan Thunder K8S [s]649 € TTC[/s]
AMD Opteron 240 1.4 Ghz [s]429.01 € TTC[/s]
ldlc
Qui sera le premier
650 EUR pour un carte qui n'a ni AGP ni contrôleur U320...j'ai du mal à cerner l'effervescence autour de tout ça Faut qu'on m'explique où est l'intérêt de l'Opteron quand on voit qu'une carte bi Xeon à 350 EUR dotée entre autres d'un AGP et du SATA permet d'overclocker des Xeon 2.4B (275 EUR) @ 3 GHz avec une alimentation normale (il faut une EPS sur la K8S soit 150 EUR supplémentaires)...
Qui sera le premier
ta carte na pas non plu sle scsi et pas de pci-x
une question de choix
et l'effervescence de la nouveauté à tjs existé
une question de choix
et l'effervescence de la nouveauté à tjs existé
Qui sera le premier
Le PCI-X ? A moins d'avoir trois disques durs SCSI 15 K de dernière génération c'est pas franchement utile.
Ta carte n'a ni son, ni firewire, de l'USB 1, pas d'AGP, faut une alimentation EPS et par la même occasion une tour qui accepte les cartes E-ATX, de la RAM registered plus chère que de la normale, tu peux pas overclocker et au final tu as quelque chose de moins performant qu'une configuration à base de Xeon qui est plus performant, moins cher et overclockable via certaines cartes mères.
Bref hormis pour la frime d'avoir autre chose que les autres je ne vois franchement pas l'intérêt de l'Opteron...
Ta carte n'a ni son, ni firewire, de l'USB 1, pas d'AGP, faut une alimentation EPS et par la même occasion une tour qui accepte les cartes E-ATX, de la RAM registered plus chère que de la normale, tu peux pas overclocker et au final tu as quelque chose de moins performant qu'une configuration à base de Xeon qui est plus performant, moins cher et overclockable via certaines cartes mères.
Bref hormis pour la frime d'avoir autre chose que les autres je ne vois franchement pas l'intérêt de l'Opteron...
Qui sera le premier
intérêt : intel sort de nouveaux Xeon avec 1Mo de cache L2 => baisse de prix des version 512Ko
Qui sera le premier
Le rapport avec l'Opteron ?
Qui sera le premier
[citation=445,1][nom]Nicolas a écrit[/nom]650 EUR pour un carte qui n'a ni AGP ni contrôleur U320...j'ai du mal à cerner l'effervescence autour de tout ça Faut qu'on m'explique où est l'intérêt de l'Opteron quand on voit qu'une carte bi Xeon à 350 EUR dotée entre autres d'un AGP et du SATA permet d'overclocker des Xeon 2.4B (275 EUR) @ 3 GHz avec une alimentation normale (il faut une EPS sur la K8S soit 150 EUR supplémentaires)...
[/citation]
c'est vrai que ça cela rentre plus dans mes corde quitte à overclocker (enfin je verrais l'equivalent l'année prochaine pour l'instant rien ne presse )
[/citation]
c'est vrai que ça cela rentre plus dans mes corde quitte à overclocker (enfin je verrais l'equivalent l'année prochaine pour l'instant rien ne presse )
Qui sera le premier
nicolas ?
overclocker des xeons 2.4 @ 3.0 Ghz : il y a t'il une influence sur la stabilité ? (meme la moindre)
cela ne veut pas dire que l'on est obligé d'overclocké le bus et non le coef multiplicateur ? dans ce cas la, le bus pci est aussi overclocké :/ ?
overclocker des xeons 2.4 @ 3.0 Ghz : il y a t'il une influence sur la stabilité ? (meme la moindre)
cela ne veut pas dire que l'on est obligé d'overclocké le bus et non le coef multiplicateur ? dans ce cas la, le bus pci est aussi overclocké :/ ?
Qui sera le premier
En fait il faut acheter des Xeon 2.4 en FSB 400 MHz.
Avec des cartes mères comme la Iwill DPI533 tu sélectionnes le jumper en 533 MHz : au lieu d'être à 24x100 tu passes à 24x133 soit 3.2 GHz. Si jamais ça ne passe pas il me semble que tu peux modifier le coefficient multiplicateur. C'est tout à fait stable d'après ce que j'ai pu lire sur 2CPU.com. Pour moi aussi la stabilité est essentielle, je cherche à avoir un système stable et non me palucher devant le nombre d'unités de recherche de bonhommes verts supplémentaires calculées...
Avec des cartes mères comme la Iwill DPI533 tu sélectionnes le jumper en 533 MHz : au lieu d'être à 24x100 tu passes à 24x133 soit 3.2 GHz. Si jamais ça ne passe pas il me semble que tu peux modifier le coefficient multiplicateur. C'est tout à fait stable d'après ce que j'ai pu lire sur 2CPU.com. Pour moi aussi la stabilité est essentielle, je cherche à avoir un système stable et non me palucher devant le nombre d'unités de recherche de bonhommes verts supplémentaires calculées...
Qui sera le premier
[citation=455,1][nom]Nicolas a écrit[/nom]En fait il faut acheter des Xeon 2.4 en FSB 400 MHz.
Avec des cartes mères comme la Iwill DPI533 tu sélectionnes le jumper en 533 MHz : au lieu d'être à 24x100 tu passes à 24x133 soit 3.2 GHz. Si jamais ça ne passe pas il me semble que tu peux modifier le coefficient multiplicateur. C'est tout à fait stable d'après ce que j'ai pu lire sur 2CPU.com. Pour moi aussi la stabilité est essentielle, je cherche à avoir un système stable et non me palucher devant le nombre d'unités de recherche de bonhommes verts supplémentaires calculées...
[/citation]
cool
reste que passer de 2.4 a 3.2 c'est quand pas rien, du coup faudrais etre sur que le coef peut etre changé !
Avec des cartes mères comme la Iwill DPI533 tu sélectionnes le jumper en 533 MHz : au lieu d'être à 24x100 tu passes à 24x133 soit 3.2 GHz. Si jamais ça ne passe pas il me semble que tu peux modifier le coefficient multiplicateur. C'est tout à fait stable d'après ce que j'ai pu lire sur 2CPU.com. Pour moi aussi la stabilité est essentielle, je cherche à avoir un système stable et non me palucher devant le nombre d'unités de recherche de bonhommes verts supplémentaires calculées...
[/citation]
cool
reste que passer de 2.4 a 3.2 c'est quand pas rien, du coup faudrais etre sur que le coef peut etre changé !