[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core

Message par **IvanleFou** » ven. 15 juin 2007 15:36

A part les swiftech (j'ai ca sur mes xeon actuels mais j'aimerai, étant donné que la tour me le permet, m'orienter vers un soufflement latéral plutot que direct sur le proco, pour permettre un bon flux à l'intérieur de la tour), qu'existe-t-il de bien comme radiateur cpu 771? J'ai un peu regardé mais il y a pas grand chose on dirait..

70-80°C? wow, moi qui devenait 'parano' quand je passais les 55°c avec mes 3.06

Ben attends c'est plus le même ordre de grandeur la :/ En plus les refroidissements sont moins performants que ceux pour le grand public.

edit: qu'est ce qui est le plus bruyant si ce ne sont les ventillo cpu alors?

Ben ca depend de ta machine

Message par **dsebire** » ven. 15 juin 2007 16:56

edit: qu'est ce qui est le plus bruyant si ce ne sont les ventillo cpu alors?

la baie SCSI fait pas mal de bruit

ya aussi les 3x12cm du stacker qui font un bruit d'air asez consequant

Message par **augur1** » ven. 15 juin 2007 21:04

encore un test : http://www.pcinpact.com/actu/news/37018 ... ocoeur.htm

Message par **chili69** » jeu. 28 juin 2007 15:17

petite question pour les possesseurs de S2696 qui OC via Systool :
est ce qu'il faut virer/désactiver qqchose dans le bios pour faire fonctionner systool ?
parce que systool ne voit pas l'ICS de la carte mère je ne comprend pas

edit: quelle version du bios avez vous surtout ? merci

Message par **dsebire** » jeu. 28 juin 2007 18:28

bizare, moi ça a decollé direct

j'utilise le dernier BIOS beta actuellement, j'etais avec le dernier l'officiel juste avant.

Message par **Celtar** » jeu. 28 juin 2007 22:39

pas encore tenté faute d'alim suffisante et compatible

mais normalement l'ICS tu le choisi il ne le détecte pas... et il faut la dernière version de systool bien sûr

Ivanlefou doit pouvoir te renseigner plus précisément que moi

petite question pour les possesseurs de S2696 qui OC via Systool :
est ce qu'il faut virer/désactiver qqchose dans le bios pour faire fonctionner systool ?
parce que systool ne voit pas l'ICS de la carte mère je ne comprend pas

edit: quelle version du bios avez vous surtout ? merci

Message par **chili69** » ven. 29 juin 2007 09:18

ça vient du bios je pense j'ai le premier sur cette catre mère le 1.01, je vais posé le 1.02 et je pense que ça va rouler

edit: je suis passé à la version V1.02 et tout tourne nikel, merci

Message par **chili69** » dim. 1 juil. 2007 12:40

à votre avis : il vaut mieux se fier à Cortemp ou aux températures du bios ?

Message par **augur1** » dim. 1 juil. 2007 19:28

everest me semble plus vraisemblable...

Message par **Celtar** » dim. 1 juil. 2007 20:31

coretemp 0.94

le 0.95 peut crasher

Message par **chili69** » lun. 2 juil. 2007 10:11

ah merci c'est pour ça qu'il ne veut plus démarre mon 0.95

vais test avec everest pour voir les différences

Message par **augur1** » lun. 2 juil. 2007 19:35

http://www.pcinpact.com/actu/news/37354 ... na-AMD.htm

Message par **IvanleFou** » mar. 3 juil. 2007 00:22

La baise du 22 juillet va faire mal, peut etre un troisieme V8 en préparation

En tout ca se sera l'adieu de l'opteron au profit d'un quad core

Message par **shreckbull** » mar. 3 juil. 2007 01:18

La baise

Message par **augur1** » mar. 3 juil. 2007 01:29

La baise du 22 juillet va faire mal

ça dépend de comment tu la prends

on peut y participer ?

Message par **micha30000** » mar. 3 juil. 2007 10:05

La baise du 22 juillet va faire mal

Faudra pas tourner le dos à shreckbull c'est tout

Message par **lanimal2** » mar. 3 juil. 2007 14:06

La baise du 22 juillet va faire mal
Faudra pas tourner le dos à shreckbull c'est tout

Message par **shreckbull** » mar. 3 juil. 2007 15:18

Faudra pas tourner le dos à shreckbull c'est tout

Je ne mange pas de ce pain là moi !

Message par **micha30000** » mar. 3 juil. 2007 16:56

Message par **IvanleFou** » mer. 4 juil. 2007 16:02

La baise du 22 juillet va faire mal
ça dépend de comment tu la prends
on peut y participer ?

C'est AMD qui va se faire baiser

Message par **ZEPsikopat** » mer. 4 juil. 2007 16:12

Jaloux ? [:dawa:7]

Message par **IvanleFou** » mer. 4 juil. 2007 17:21

Message par **augur1** » jeu. 5 juil. 2007 23:00

http://www.presence-pc.com/actualite/fb ... tel-24175/

Message par **CyberDenix** » dim. 29 juil. 2007 01:00

L'initiative d'intégrer des controleurs FB dans le processeur, tout comme l'idée du 4x4, revient à AMD.
Mais Intel est tellement plus rapide...