TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Message par **IvanleFou** » jeu. 23 juin 2005 02:29

Petite question: j'ai un array raid 5, je change de carte. Est ce que c'est plug&play ou bien j'ai le droit de perdre toutes les données sur les disques et de reconstruire un array!?

Message par **dsebire** » jeu. 23 juin 2005 10:13

normalement ça se passe bien.

c'est le normalement qui est genant.

des disques doivent etre dans un etat coherents (pas de disque HS, pas d'erreurs etc...) au pire faire un rebuild avant d'enlever les disques de l'ancienne carte.

ensuite, sur la nouvelle carte, si elle ne detecte pas le RAID, creer un array sur les disques mais avec l'option "no build" (pas d'initialisation mais ce n'est pas grave vu que tes disques ont deja une parité coherente). il est tres important de recreer l'array avec les memes parametres: meme nombre de disques et meme taille de stripe.

apres, c'est un peu la roulette russe mais en general ça se passe pas trop mal. backup ???

Message par **chili69** » jeu. 23 juin 2005 10:14

héhé si seulement c'était possible

concrétement tu peux peut etre le faire d'une carte d'un meme constructeur vers un modèle plus récent du dis constructeur !!!
sinon ben fait une svg et pis hop

edit : oups dsebire y va toujours plus vite

Message par **IvanleFou** » jeu. 23 juin 2005 10:17

Alors se sera roulette russe *avec l'accent kivabien*

Message par **dsebire** » jeu. 23 juin 2005 10:22

Ivan:> c'est quoi l'ancienne et la nouvelle carte ?

chili:>

Message par **IvanleFou** » jeu. 23 juin 2005 10:26

d'une 2110S à une 2200S (de M. adaptec). Passage de U160 mono-canal a U320 bi-canal, Moi je dis ca va bien se passer

Déjà hier soir je me suis rendu compte que mon array été degradé. La derniere fois que je suis allé bidouiller j'ai oublié de rebrancher un des disques

Donc il a passé la nuit a reconstruire

Message par **chili69** » jeu. 23 juin 2005 10:36

ça m'est du temps c'est clair !!
le pire c'est quand tu change une taille de strip sur le raid déjà construit j'en à 26% pour 48 heures

bon ya du monde aussi 4x300go en raid5, mais bon qd meme ... c'est long

Message par **IvanleFou** » jeu. 23 juin 2005 10:44

J'espère que le fait de changer de carte ca ira plus vite. Je pense pas que se soit les disque qui limites autant. Dans mon cas j'ai 4 DD de 36Go, la reconstruction a du mettre dans les 6-7h pour un array de 100Go

Dès que je recois l'autre carte je fait une reconstruction aussi voir si c'est plus rapide. Faudrait que j'essais avec un raid software, la suis sur que c'est pas les CPU qui limiteront

Message par **dsebire** » jeu. 23 juin 2005 10:44

d'une 2110S à une 2200S (de M. adaptec). Passage de U160 mono-canal a U320 bi-canal

arf, aucun pb. c'est le meme constructeur donc ça devrait roulez tout seul !
t'aurais peu faire adaptec -> areca, la ça aurait pt'etre moins bien marché....

edit: 6-7h pour 100Go ????
je mets 30mn sur une array de 120Go sur ma HPT1820a (Sata) 4*40Go (disques de test). je sais plus sur mes 250Go, je ne m'amuse pas a la casser / reconstruire tous les 5 mn

Message par **IvanleFou** » jeu. 23 juin 2005 11:10

On echange

Message par **TNZ** » jeu. 23 juin 2005 11:40

zarb' vos temps ... 2 heures pour un verify complet sur une matrice de 700 Go.

D'toute manière, le temps de verify/rebuild dépend de la quantité de donnée. On rebuild/verifie poa des secteurs vides [:spamafote]

Message par **IvanleFou** » jeu. 23 juin 2005 11:45

Plein a 80% chez moi

Message par **chili69** » jeu. 23 juin 2005 11:50

moi à 10% pour l'instant

c'est sur une smart array 431 sur mon proliant, mais pour monté l'array j'ai mis une dizaine d'heure seulement

Message par **dsebire** » jeu. 23 juin 2005 12:01

D'toute manière, le temps de verify/rebuild dépend de la quantité de donnée. On rebuild/verifie poa des secteurs vides [:spamafote]

nan !
tu dois avoir la parité de coherente entre tous les disques. secteurs inutilisés ou pas. donc meme quand tu fais un verify ou rebuild sur une array vierge (qui viens juste d'etre formattée) bah ça prend le meme temps.

PS: sous l'OS (linux/windows) on pourrait imaginer que tu ne verifie que les clusters utilisés mais dans le BIOS, comment savoir si un secteur est utilisé ou pas ? tu n'as aucun moyen de le savoir puisque tu ne sais meme pas quel est le type de fichiers utilisé.

PS2: quand tu ecrit un fichier qui est plus petit qu'un stripe, tu lis d'abord les stripes sur les disques, tu integres ta nouvelle donnée et tu recalcules la parité (qui n'est plus la meme vu que tu viens de modifier un des stripe). donc meme si les stripes des autres disques etaient inutilisés, ils sont lus (donc doivent avoir la parité coherente) et sont ecrits (donc avec une nouvelle parité coherente)

Message par **IvanleFou** » jeu. 23 juin 2005 12:30

moi à 10% pour l'instant
c'est sur une smart array 431 sur mon proliant, mais pour monté l'array j'ai mis une dizaine d'heure seulement

Idem la creation de l'array avait été plus rapide, environ 1h ou 1h30.

Message par **TNZ** » jeu. 23 juin 2005 13:50

nan !
tu dois avoir la parité de coherente entre tous les disques. secteurs inutilisés ou pas. donc meme quand tu fais un verify ou rebuild sur une array vierge (qui viens juste d'etre formattée) bah ça prend le meme temps.

PS: sous l'OS (linux/windows) on pourrait imaginer que tu ne verifie que les clusters utilisés mais dans le BIOS, comment savoir si un secteur est utilisé ou pas ? tu n'as aucun moyen de le savoir puisque tu ne sais meme pas quel est le type de fichiers utilisé.

PS2: quand tu ecrit un fichier qui est plus petit qu'un stripe, tu lis d'abord les stripes sur les disques, tu integres ta nouvelle donnée et tu recalcules la parité (qui n'est plus la meme vu que tu viens de modifier un des stripe). donc meme si les stripes des autres disques etaient inutilisés, ils sont lus (donc doivent avoir la parité coherente) et sont ecrits (donc avec une nouvelle parité coherente)

[:meske] wouaip, remarques, C vrai, le controleur ne connait poa le FS utilisé. Donc ma 3ware réglé en faster I/O pour les verfiy/rebuild met 2 heures pour les 700 Go

Ca roxxxxx

Message par **dsebire** » jeu. 23 juin 2005 14:00

Idem la creation de l'array avait été plus rapide, environ 1h ou 1h30.

a la creation c'est facile. si tu fait un "Zero build" tu ecrit des 0 sur tous les disques (y compris la parité car 0Xor0Xor0 etc... =0)
et ça les disques recents savent le faire sans avoir a envoyer des blocs de 0 a partir du controlleur.
par contre, si tu fas un "build parity", il doit lire le contenu des disques avant de calculer la parité puis de bouger les stripes et enfin d'ecrire la parité calculée.

[:meske] wouaip, remarques, C vrai, le controleur ne connait poa le FS utilisé. Donc ma 3ware réglé en faster I/O pour les verfiy/rebuild met 2 heures pour les 700 Go

Ca roxxxxx

et c'est a peu pres coherent avec mes HDD de test (30mn pour 120Go si c'etait lineaire ça devrait etre 3 heures pour 700go mais mes 40Go sont asez lents)

Message par **IvanleFou** » jeu. 23 juin 2005 20:06

J'ai recup la carte ce soir et apres test... array flingué

Et bien j'ai... pas... fait de sauvegarde

Message par **nicodache** » jeu. 23 juin 2005 20:11

array flingué sur la 2200 uniquement, ou sur la 2100 aussi ?

si ca se trouve, la 2200 comprend simplement pas la parité de la 2100, mais ton array fonctionnerait encore avec la 2100, malgré que la 2200 se soit amusé avec

Message par **IvanleFou** » jeu. 23 juin 2005 20:22

Array flingué sur la 2110S (elle détecte les DD comme independant), sur la 2200S win commence a booter et... pouf reboot.

En fait qd j'ai branché la 2200S il m'a demandé si je voulais importer l'array, mais yavait po écrit "Importer l'array + le pourrir"

Message par **biour** » jeu. 23 juin 2005 20:32

mais

allez vien je vai te payer un verre pour feter ton premienr flinguage d'array!!

Message par **IvanleFou** » jeu. 23 juin 2005 20:38

Mais lol je viens de remettre la 2200S et la plus le moins petit array a l'horizon -> 6 mois de programmation partis en fumée

Message par **chili69** » jeu. 23 juin 2005 20:39

t'avais des tucs important dessus ?

Message par **IvanleFou** » jeu. 23 juin 2005 20:44

Bah ouais tous mes trucs importants, c'est du raid 5, c'est fait pour mettre les trucs sensibles. Comme je l'ai dit toute ma programmation depuis decembre, des courriers, mon rapport de stage et pis d'autres trucs que j'ai pas encore calculés.

Le rapport de stage je l'ai rendu hier donc je m'en fout de l'avoir perdu, de la chance sur ce coup ^^

Message par **chili69** » jeu. 23 juin 2005 20:47

ah oui qd meme ça fait mal au c.. ce coup là

bon ben le prochain coup tu sauras faire au moins