ριиg σr ρσиg ?

Envie de tchacher, n'hésitez pas !
gizmo78
Messages : 20060
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par gizmo78 »

dsebire: ouaip j'ai vu t'as tout le bouquet canal, dont je me fou mais bon l'augmentation de débit c'est assez cool :)

pong
Avatar de l’utilisateur
dsebire
Messages : 12729
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Loiret - entre la ville et les champs

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par dsebire »

un disque dur intégré et le VDSL ;)
(par rapport a la Crystal, je compare pas V6 et mini4k)

ping

le bouquet canal, option a 2€, pas compté dans les 36
gizmo78
Messages : 20060
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par gizmo78 »

hum t'es sur?

Image

pong

edit: au pire j'ai un Free center à Rennes, je pourrais y passer
Avatar de l’utilisateur
dsebire
Messages : 12729
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Loiret - entre la ville et les champs

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par dsebire »

http://www.universfreebox.com/article/3 ... ace-abonne

pareil pour option TV, 2€ aussi ;)

ping
gizmo78
Messages : 20060
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par gizmo78 »

ha okay cool! merci :D

je suis à 32 actuellement donc 37 ca se joue bien :)

pong
Avatar de l’utilisateur
Ryu_wm
Messages : 7433
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par Ryu_wm »

ping

journée de merde ?

X ième modification à faire sur la note de service au boulot avec un Utain de Word qui me les gonfle sévère à ne pas respecter les styles définis... Il parait qu'un traitement de texte c'est fait pour faire gagner du temps, j'avais quelques pauvres modifs à faire (texte), la mise en page m'a pris 4h car Word débloquait sévère.

Appel de madame : EDF réclame 180€ (régul abo rapport aux augmentations) et nos prélèvements vont passer de 67€ à 99€ alors que ... nous avons encore moins consommé que l'année passée !

Prélude recalée au CT pour 2 "problèmes" mécaniques alors que c'était déjà ainsi lorsque je l'ai achetée il y a 2 ans, le CT de l'époque ne faisait pas état de ces problèmes (qui existaient pourtant). 2 mois pour trouver des pièces, bien sûr plus de ravitaillement en neuf.

Ce soir j'ai voulu upgrader mon PfSense vers la toute dernière release, que du bonheur : au bout de ? moins de 10 minutes plus rien ne transite. Un simple exemple : NAT de UDP 514 vers une station du LAN et le serveur syslog ne reçoit plus rien.
Que du bonheur, heureusement peux vous écrire depuis un 1.2 virtuel.

Accessoirement, l'avocat que j'ai contacté il y a 6 semaines ne donne plus signe de vie, appel du lycée ce jour car ma fille aurait séché un cours (mais que fait elle ?), le site de resa en ligne SNCF déconne à plein tube et ne me trouve pas mon train habituel pour le weekend prochain (vais être obligé de me déplacer en ville ça me gonfle), compte joint en négatif comme d'hab ... marre.



on a beau dire

C'ÉTAIT MIEUX AVANT !!
-------------------------
Image
Digital n'est pas Numérique, bordel :o
dricfr
Messages : 5014
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par dricfr »

pong> oui, c'est pas faux.
Avatar de l’utilisateur
augur1
Messages : 13149
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : où tout est neuf et tout est sauvage
Contact :

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par augur1 »

Aujourd'hui une petite mamie demandais comment obtenir la vignette critère, uniquement commandable sur internet
... Pas de problème : vous pouvez envoyer la demande par courrier, après avoir imprimé le formulaire disponible sur le site

-_-
dricfr
Messages : 5014
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par dricfr »

pong > Pfff, ce n'est quand même pas croyable.
kalistyan
Messages : 14259
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : LYON
Contact :

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par kalistyan »

:hello:

Lan A : 10.1.3.0
Lan B : 10.0.1.0

Avec un masque /24 cela donne deux sous réseau, par conséquent les machines ne pourront pas communiquer.

Vous confirmer ?

Ping
Avatar de l’utilisateur
Zedoune
Messages : 15343
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par Zedoune »

:hello:

Lan A : 10.1.3.0
Lan B : 10.0.1.0

Avec un masque /24 cela donne deux sous réseau, par conséquent les machines ne pourront pas communiquer.

Vous confirmer ?

Ping
oui

pong
Avatar de l’utilisateur
dsebire
Messages : 12729
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Loiret - entre la ville et les champs

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par dsebire »

pour que ça cause il te faut au plus un /15

ping
kalistyan
Messages : 14259
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : LYON
Contact :

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par kalistyan »

Pong

Le client ne souhaite pas toucher au masque côté serveur. Je peux juste reconfigurer OpenVPN sur le pfSense.

Le hic, du moment que je change le masque, le tunnel ne monte même plus.
Avatar de l’utilisateur
dsebire
Messages : 12729
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Loiret - entre la ville et les champs

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par dsebire »

ping,
me rappelle plus comment marche openvpn, mais si c'est comme ipsec, il faut le même ID de chaque coté (lan/subnet)

le remote peer id sur le distant doit correspondre au local ID donc a ton LAN/subnet local
Avatar de l’utilisateur
Zedoune
Messages : 15343
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par Zedoune »

ping,
me rappelle plus comment marche openvpn, mais si c'est comme ipsec, il faut le même ID de chaque coté (lan/subnet)

le remote peer id sur le distant doit correspondre au local ID donc a ton LAN/subnet local
après on peut très bien mettre un masque de /24 de chaque côté même si en réel on utilise du /16 ! :)
pong
Avatar de l’utilisateur
biour
Messages : 24083
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par biour »

Ping ! Alive!!
Image

Image
Avatar de l’utilisateur
Ryu_wm
Messages : 7433
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par Ryu_wm »

pong

j'hallucine
suite au crash de mon pfsense hier, je remonte une install fraiche, d'ailleurs la version est passée de 2.3.4 à 2.4 aujourd'hui.

de base, je configure juste IP LAN(statique) et IP WAN(statique)

Bbox(192.168.1.254/24)PF(192.168.1.1/24 - 192.168.2.254/24) Lan (192.168.2.0/24)

depuis le LAN autant un nslookup www.truc.com ramène un résultat
autant rien ne va vers internet

pourtant dans les règles du parefeu par défaut on peut lire source:LAN proto:any destination:any

il y a même une règle "anti blocage" qui autorise LAN:any vers any:80

et pourtant .... impossible d'aller sur le web en config de base.


je me tue dessus depuis 3H, je désactive le parefeu de PFsense pour le transformer en simple routeur ... pas mieux

essayé depuis divers OS sur le LAN. je suis furax tellement je ne comprends pas.

je vais finir par installer un vieux 1.x dessus tellement ça me gonfle (là je passe par un 1.2.3 virtuel encore)
-------------------------
Image
Digital n'est pas Numérique, bordel :o
kalistyan
Messages : 14259
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : LYON
Contact :

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par kalistyan »

Pong

Depuis ton lan, que donne un ping sur 8.8.8.8 ?
Avatar de l’utilisateur
dsebire
Messages : 12729
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Loiret - entre la ville et les champs

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par dsebire »

T'as bien mis le pf dans la dmz de la bbox ???
Ping
Avatar de l’utilisateur
Ryu_wm
Messages : 7433
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par Ryu_wm »

ping

ho pitin
la lose
la Box à une DMZ vers Pfsense mais sur l'@MAC !
comme j'ai changé de station pour faire pfsense ... ça vient peut être de là (changement d'@mac forcement)
je relance le Pfsense 2.4 et je modifie, je vous fais savoir
-------------------------
Image
Digital n'est pas Numérique, bordel :o
Avatar de l’utilisateur
Ryu_wm
Messages : 7433
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par Ryu_wm »

T'as bien mis le pf dans la dmz de la bbox ???
Ping

ui, mais comme je viens de me rendre compte, la box ne prend pas en compte que l'@IP mais également la MAC
je teste ... je reviens
-------------------------
Image
Digital n'est pas Numérique, bordel :o
kvm
Messages : 871
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par kvm »

ping en parlant de pfsense...
Vous avez passé la 2.4.0 ?

C'est quoi ce portail affreux "Netgate" ?
Je veux bien qu'il fasse de la pub pour la maison mais alors les couleurs... quelle horreur.

De plus en plus je réfléchissais à passer sur OPNSense bah je crois bien que ça va finir de me décider.
Avatar de l’utilisateur
c0bw3b
Messages : 5507
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Lyon

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par c0bw3b »

pong

check aussi IPfire tant que t'es dans les alternatives ^^
Avatar de l’utilisateur
Ryu_wm
Messages : 7433
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par Ryu_wm »

ping

@KVM : oui c'est triste, PfSense.org s'est associé à NETGATE qui fournit des solutions matérielles Pfsense, on a le droit à du service gold, de la pub, and so on ... bien loin de l'esprit M0n0wall/Pfsense des débuts
et justement mon problème provient d'une 2.4

@C0bweb : je ne sais pas de quoi tu parles :blush:

sujet lancé ici http://smpfr.mesdiscussions.net/smpfr/S ... 1234_1.htm
-------------------------
Image
Digital n'est pas Numérique, bordel :o
Avatar de l’utilisateur
c0bw3b
Messages : 5507
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Lyon

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur

Message par c0bw3b »

pong

c'était plus pour KVM qui évoquait l'alternative OPNsense

mais sinon pour culture G IPfire c'est également une distrib clef-en-main orientée router/fw/AP mais sur une base Linux plutôt que BSD :
http://www.ipfire.org/
Répondre