Ryu_wm a écrit : ↑dim. 17 mai 2020 09:58
poulpito a écrit : ↑sam. 16 mai 2020 12:51
ping
continuer à utilise du cuivre de nos jours ^^ pareil pour la tv par cable .... so old school
m'enfin faut le temps que ca migre tous ces trucs
pong
Je trouve cette remarque ... comme étant le reflet de notre époque.
Rien de méchant hein, mais quand j'entends mes collègues citadins "pleurer" parce qu'ils n'ont "que" quelques dizaines de Mo/s en débit pour télécharger leurs films (si ça c'est pas oldschool à l'époque du streaming pas cher)...
Les effets d'annonce des opérateurs me font toujours un peu de peine : rajouter tant de Gbps ici ou là dans les villes pendant que dans les petites agglos/villes/villages rien ne se passe. je vous donne quelques exemples que je connais en commençant par le mien :
Arrivé dans le 17 en modem 56k en 2001, passage en ADSL 2Mbps en 2004 (dpt pilote), obligé de menacer l'opérateur en 2015 pour enfin pouvoir passer en 4Mbps alors que les tests de ligne annoncent 8Mbps pour le secteur ...
Et il y a pire : j'ai un couple d'amis qui habitent le même secteur que moi mais desservis dans un autre sens par le réseau : ils étaient encore en 1Mbps à Noel !! Bon, eux vont pouvoir "bientôt" bénéficier de la fibre, mais ils auront bien galéré (2 adultes, 2 ados, pas d'internet à proprement parler...)
Et le pire cas que je connaisse, dans le 45, le long de la Loire, pas dans "un trou paumé", ma soeur est en 256K !! Bon elle c'est un cas désespéré car même les sats GPS ne passent pas (si si, véridique, même si techniquement je me demande comme c'est possible de ne pas avoir de couv GPS).
Alors oui il y a le coût des infrastructures ok, mais bon, quand on peut payer une licence d'exploitation 5G ...
Et puis il y a une autre forme d'injustice, le coût des abonnements. Je ne suis pas chez le moins cher des op mais je suis satisfait du service client. Pour 4Mbps ADSL (pas de tv ou autres fioritures hein) je paye 33€/mois. A cela j'ai adjoint une borne internet par 4G qui vient de passer, au bout d'un an, à 43€/mois. Quand je vois certains abos fibre pour 20 balles ça me fait bien mal. Mais même, à la base, pour le même prix en ADSL soit tu es au raz des pâquerettes en débit avec aucun service, soit tu peux être au "top" avec TV et autres services... Il n'y a pas d'équité.
Et pour terminer, petit sondage : qui ici est dans la cambrousse encore en cuivre
Mes parents, ils habitent dans le Nord du Finistère. Là bas on commence à voir poindre la fibre petit à petit mais c'est très très lent.
Là ou ils étaient avant, ils avaient les "NRA-HD", ces relais de quartier, "sous-NRA" qui sont reliés en fibre au NRA principal et après l'opérateur raccorde le cuivre historique dessus.
L'avantage :
- On réutilise le cuivre, pas besoin de re-passer dans les foureaux chez le client final
- On augmente considérablement les débits (à 200m ils étaient passés au 70Mbps contre 4 avant à 8km je crois... mais je peux dire des conneries ça fait longtemps. Bref l'ordre de grandeur est bonne en tout cas)
- On diminue un peu la latence, et mine de rien c'est appréciable.
L'inconvénient :
- On ne corrige pas le pb d'uplink du NRA principal. Plus il y a de clients, moins de BP (et potentiellement + de latence)
- Du coup on ajoute des clients encore plus et si on ne grossit pas l'uplink principal ben ... ça réduit le débit.
Mais en somme, je trouve que c'est pas trop mal comme "workaround" dans ce genre de communes ou la fibre arrivera pas avant un bon moment en FTTH. On peut comparer ça à du FTTB presque.
Mais ouai c'est les cpmmunautés de communes qui vont avoir le dernier mot sur ce genre de choses. Dans la commune juste à côté de là ou je bossais avant, ils étaient limité au 512k et la 4G passait pas.
La communauté de commune a pris la décision de passer tout le monde en fibre (c'est pas une grande commune du tout). Ca a couté pas mal d'argent mais les administrés sont contents.
gizmo78 a écrit : ↑dim. 17 mai 2020 12:38
la façon dont tu dis ça.... super condescendant...
donc oui c'est possible mais pour ça faut 1) des poteaux et 2) y avoir accès ce qui est pas forcément le cas partout et en plus faut les équipes pour intervenir en hauteur, poser du câble pour supporter la fibre si c'est pas dispo ou plein etc
bref de l'aérien c'est pas si simple.
pîng
Exact, on ne peut pas exploiter les poteaux comme ça. Ils appartiennent à l'opérateur qui les a mis en place et pas simple d'obtenir le droit de se greffer dessus. Et puis sinon, c'est très compliqué d'utiliser les poteaux électriques pour y mettre de la comm. Faut tout un tas d'autorisations.
Ce sujet est compliqué et le restera un moment, pour plein de raisons qui ont pour la plupart été évoquées par vous au dessus.
pong