coup de vieux pas esquivé pour le coupBonjour,
Votre demande de médaille d'honneur du travail a été instruite le 03/2024.
Votre employeur recevra 15 jours avant la date de promotion le diplôme de médaille vous concernant. Seuls les retraités recevront le diplôme à domicile.
Cordialement
la préfecture de l'Isère
ριиg σr ρσиg ?
Re: ριиg σr ρσиg ?
ping
Re: ριиg σr ρσиg ?
pong
comme je ne connaissais pas, je suis allé me renseigner.
Je suppose donc que tu es au premier échelon ?
Visiblement il y a des primes possibles avec ce truc ?!
Pas mal le privé ... Encore un truc qu'on n'a pas dans le public
D'un autre côté moi je commence à simuler ma retraite alors ...
comme je ne connaissais pas, je suis allé me renseigner.
Je suppose donc que tu es au premier échelon ?
Visiblement il y a des primes possibles avec ce truc ?!
Pas mal le privé ... Encore un truc qu'on n'a pas dans le public
D'un autre côté moi je commence à simuler ma retraite alors ...
Re: ριиg σr ρσиg ?
Ping ouais 20ans d'ancienneté dans la boîte.
Pour les primes cela dépend de la convention.
Moi j'ai 0,75% si salaire prime, mon épouse 150€....
Et la demande de "médailles" c'est pour défiscaliser la prime.
Pour les primes cela dépend de la convention.
Moi j'ai 0,75% si salaire prime, mon épouse 150€....
Et la demande de "médailles" c'est pour défiscaliser la prime.
Re: ριиg σr ρσиg ?
A 35ans d'ancienneté c'est 1 semaine de congés offerte...
Ping
Convention métallurgie....
Ping
Convention métallurgie....
Re: ριиg σr ρσиg ?
?
'tin on se croirait dans un roman de Zola.
Alors qu MOI c'est autre chose, la grande classe, je vous domine !
10 ans de statut de chef de service avec un prime s'y afférant (46.xx€), et ben ça me rajoute 1.5€ sur ma retraite !
- dsebire
- Messages : 12814
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
- Localisation : Loiret - entre la ville et les champs
Re: ριиg σr ρσиg ?
ping
le mieux que j'ai fait c'est 8 ans.
et je suis plus salarié....
faut 20 ans d'ancienneté.
le mieux que j'ai fait c'est 8 ans.
et je suis plus salarié....
Re: ριиg σr ρσиg ?
Pong
J'ai plusieurs disques à vérifier avant de les passer en vente.
Vous utilisez quoi pour les check approfondi ?
J'ai plusieurs disques à vérifier avant de les passer en vente.
Vous utilisez quoi pour les check approfondi ?
- dsebire
- Messages : 12814
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
- Localisation : Loiret - entre la ville et les champs
Re: ριиg σr ρσиg ?
badblocks puis un SMART
suivant la taille des disques ça peut être très long
mais après aucun risque de surprise.
ping
suivant la taille des disques ça peut être très long
mais après aucun risque de surprise.
ping
Re: ριиg σr ρσиg ?
Oh!
Pong
Ya des désavantages aussi!
Pong
Ya des désavantages aussi!
Re: ριиg σr ρσиg ?
pong
Depuis fort fort longtemps je m'intéresse à la légitimité des logiciels d'effacement sécurisé des disques durs.
Je parle des disques durs mécaniques, en omettant le cas spécifique des SSHD.
Il semble y avoir un statu quo entre deux versions : celle qui affirme que depuis la fin des années 90 avec la densité énorme des plateaux de disques il est physiquement quasi impossible de récupérer des données (dans un laboratoire en travaillant sur les champs magnétiques) et la version contraire qui veut que si le disque n'a pas subi un effacement sérieux (Shred par exemple ou dd avec des 0) un certain nombre de fois, alors les logiciels de récupération de données arrivent à des résultats.
Sur les disques durs je me suis fait mon avis.
Cependant, ces supports seront bientôt supplantés par les support à mémoire NAND (SSD, nvme, flash, etc.)
On sait tous que les contrôleurs des ces supports ont au moins 1 tâche prioritaire : gérer les cycles des cellules afin de prévenir leur vieillissement car elle une une durée de vie finie (100.000 cycles).
Donc un contrôleur gère de lui même où il met les données, et même un logiciel ne pourra rien retrouver en l'état.
MAIS une analyse électronique permet de remettre la main sur des blocs (pages en fait) de mémoire qui peuvent contenir une donnée humainement lisible. Seul le contrôleur sait où il répartit ces données, c'est une force et une faille.
Je vous propose donc un article très intéressant sur le sujet :
https://connect.ed-diamond.com/MISC/mis ... sd-un-defi
Depuis fort fort longtemps je m'intéresse à la légitimité des logiciels d'effacement sécurisé des disques durs.
Je parle des disques durs mécaniques, en omettant le cas spécifique des SSHD.
Il semble y avoir un statu quo entre deux versions : celle qui affirme que depuis la fin des années 90 avec la densité énorme des plateaux de disques il est physiquement quasi impossible de récupérer des données (dans un laboratoire en travaillant sur les champs magnétiques) et la version contraire qui veut que si le disque n'a pas subi un effacement sérieux (Shred par exemple ou dd avec des 0) un certain nombre de fois, alors les logiciels de récupération de données arrivent à des résultats.
Sur les disques durs je me suis fait mon avis.
Cependant, ces supports seront bientôt supplantés par les support à mémoire NAND (SSD, nvme, flash, etc.)
On sait tous que les contrôleurs des ces supports ont au moins 1 tâche prioritaire : gérer les cycles des cellules afin de prévenir leur vieillissement car elle une une durée de vie finie (100.000 cycles).
Donc un contrôleur gère de lui même où il met les données, et même un logiciel ne pourra rien retrouver en l'état.
MAIS une analyse électronique permet de remettre la main sur des blocs (pages en fait) de mémoire qui peuvent contenir une donnée humainement lisible. Seul le contrôleur sait où il répartit ces données, c'est une force et une faille.
Je vous propose donc un article très intéressant sur le sujet :
https://connect.ed-diamond.com/MISC/mis ... sd-un-defi
- dsebire
- Messages : 12814
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
- Localisation : Loiret - entre la ville et les champs
Re: ριиg σr ρσиg ?
certains HDD font du TRIM aussi maintenant (disques SMR comme ST2000DM008 )...
du coup, c'est le même bordel que les SSD pour récupérer les données
ping
du coup, c'est le même bordel que les SSD pour récupérer les données
ping
Re: ριиg σr ρσиg ?
pong
oui, sauf (à priori) en passant par un contrôleur USB. Je ne sais pas si ça a été implémenté dans les normes USB 3.x
Mais TRIM ou pas, on en revient à la densité magnétique des plateaux qui protège de toute forme de récupération forensic (je veux dire que ce n'est pas en récupérant quelques bits qu'on va pouvoir récupérer de l'information lisible).
oui, sauf (à priori) en passant par un contrôleur USB. Je ne sais pas si ça a été implémenté dans les normes USB 3.x
Mais TRIM ou pas, on en revient à la densité magnétique des plateaux qui protège de toute forme de récupération forensic (je veux dire que ce n'est pas en récupérant quelques bits qu'on va pouvoir récupérer de l'information lisible).
- dsebire
- Messages : 12814
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
- Localisation : Loiret - entre la ville et les champs
Re: ριиg σr ρσиg ?
pour les boitiers USB, oui, certains supportent le TRIM (heureusement pour les SSD !!)
ça dépend des bridge utilisés (c'est pas dans l'USB, mais lié au bridge USB -> nvme ou SATA)
ping
ça dépend des bridge utilisés (c'est pas dans l'USB, mais lié au bridge USB -> nvme ou SATA)
ping
Re: ριиg σr ρσиg ?
pong
là tu me parles de supports mémoire, c'est lié au contrôleur interne, moi je te parlais de la fonction TRIM qui n'est pas implémenté pour les mécaniques sur USB.
là tu me parles de supports mémoire, c'est lié au contrôleur interne, moi je te parlais de la fonction TRIM qui n'est pas implémenté pour les mécaniques sur USB.
- dsebire
- Messages : 12814
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
- Localisation : Loiret - entre la ville et les champs
Re: ριиg σr ρσиg ?
ping
il y a des brides USB -> sata qui supportent le trim, donc pour les HDD aussi
(à la base c'était fait pour les SSD SATA par extension ça marche aussi avec les HDD)
il y a des brides USB -> sata qui supportent le trim, donc pour les HDD aussi
(à la base c'était fait pour les SSD SATA par extension ça marche aussi avec les HDD)
Re: ριиg σr ρσиg ?
pong
de ce que j'en sais c'est l'inverse, à la base c'est pour les HDD, ça a été transposé.
je cite une seule source : https://en.wikipedia.org/wiki/Trim_(computing)
de ce que j'en sais c'est l'inverse, à la base c'est pour les HDD, ça a été transposé.
je cite une seule source : https://en.wikipedia.org/wiki/Trim_(computing)
les termes IDE, PATA et LBA renvoient aux HDD.ATA
The TRIM command specification[65] has been standardized as part of the AT Attachment (ATA) interface standard, led by Technical Committee T13 of the International Committee for Information Technology Standards (INCITS).[66] TRIM is implemented under the DATA SET MANAGEMENT command (opcode 06h) of the draft ACS-2 specification.[67] The ATA standard is supported by both parallel (IDE, PATA) and serial (SATA) ATA hardware.
A drawback of the original ATA TRIM command is that it was defined as a non-queueable command and therefore could not easily be mixed with a normal workload of queued read and write operations. SATA 3.1 introduced a queued TRIM command to remedy this.[68]
There are different types of TRIM defined by SATA Words 69 and 169 returned from an ATA IDENTIFY DEVICE command:
Non-deterministic TRIM: Each read command to the logical block address (LBA) after a TRIM may return different data.
Deterministic TRIM (DRAT): All read commands to the LBA after a TRIM shall return the same data, or become determinate.
Deterministic Read Zero after TRIM (RZAT): All read commands to the LBA after a TRIM shall return zero.
There is additional information in SATA Word 105 that describes the Maximum number of 512-byte blocks per DATA SET MANAGEMENT command that a drive can support. Typically this defaults to 8 (or 4 kB) but many drives reduce this to 1 to meet the Microsoft Windows Hardware Requirements for TRIM, that command completion time shall not exceed 20 ms or 8 ms × (number of LBA range entries), whichever is greater, and shall always be less than 600 ms.[69]
An individual LBA range is called an LBA Range Entry and is represented by eight bytes. The LBA is expressed by the LBA Range Entry's first six bytes and the Range Length is a zero-based counter (e.g., 0=0 and 1=1) represented by the remaining two bytes. If the two-byte range length is zero, then the LBA Range Entry shall be discarded as padding.[70] This means that for each 512-byte block of TRIM ranges that a device supports, the maximum is 64 ranges of 32 MB, or 2 GB. If a device supports SATA Word 105 at 8 then it should be able to trim 16 GB in a single TRIM (DATA SET MANAGEMENT) command.
Re: ριиg σr ρσиg ?
Ping
lutin mais des fois les ingénieurs je vous jure
J'ai une feuille avec le password *mais* bien évidemment ça semble ne pas être le bon.
Donc ça semble mort.
génial.
Quelqu'un a déjà bossé avec des IBM ? Si je transfère des disques avec une conf RAID dans un serveur rigoureusement identique, la conf RAID des disques a-t-elle une chance d'être reprise ? Je demande ça car quand on manipule des disques, le controleur (LSI megaraid je ne sais plus quel modèle) sait si les disques ont une conf étrangère dans le cas où ils n'ont pas été reset.
lutin mais des fois les ingénieurs je vous jure
je dois accéder au logiciel d'un contrôleur RAID IBM, ça ne se lance que par le BIOS.Administrator password
If an administrator password is set, you must type the administrator password for
access to the full Setup utility menu. You can use any combination of up to seven
characters (A - Z, a - z, and 0 - 9) for the password.
Attention: If you set an administrator password and then forget it, there is no way
to change, override, or remove it. You must replace the system board
J'ai une feuille avec le password *mais* bien évidemment ça semble ne pas être le bon.
Donc ça semble mort.
génial.
Quelqu'un a déjà bossé avec des IBM ? Si je transfère des disques avec une conf RAID dans un serveur rigoureusement identique, la conf RAID des disques a-t-elle une chance d'être reprise ? Je demande ça car quand on manipule des disques, le controleur (LSI megaraid je ne sais plus quel modèle) sait si les disques ont une conf étrangère dans le cas où ils n'ont pas été reset.
Re: ριиg σr ρσиg ?
tu dois pouvoir importer la conf oui.
t'as testé en qwerty ?
pong
t'as testé en qwerty ?
pong
Re: ριиg σr ρσиg ?
logiquement si tu as le même contrôleur on doit pouvoir importer la conf RAID, je l'ai fait sur un dell avec des perc et sur du windows avec du raid logiciels mais après sur de l'ibm faut voir s'il n'y a rien de propriétaire mais logiquement dans le bios tu as l'option un truc du style foreign config je crois mais à vérifier
Re: ριиg σr ρσиg ?
perdre 1J sur une instabilité d'une config à cause d'une alim...
ça tiens le même test mais dès que tu solicité 1% du cpu, reboot
pong
ça tiens le même test mais dès que tu solicité 1% du cpu, reboot
pong
Re: ριиg σr ρσиg ?
ping
@Ils : ok merci. Rien de propriétaire car LSI megaraid, on en trouve ailleurs
@Gizmo : merci. Pour le Qwerty j'y ai pensé, j'avais sous le nez une map d'un clavier, ça n'a pas pris non plus
@Ils : ok merci. Rien de propriétaire car LSI megaraid, on en trouve ailleurs
@Gizmo : merci. Pour le Qwerty j'y ai pensé, j'avais sous le nez une map d'un clavier, ça n'a pas pris non plus