recherche prise IP

[Ryu_wm]

Bonjour,

je recherche depuis plus d'un an une prise/multiprise IP pour déclencher l'allumage à distance.
Je trouve des produits mais hors de prix (des trucs pro) et de plus en plus on ne trouve que des "prises connectées", ce que je ne recherche pas.

voici un exemple au hasard https://www.elecdan-solutions.com/produ ... -eps1g-r2/
ça n'a pas l'air tout jeune, sinon ce genre de truc
https://rf-market.fr/remote/378-prises- ... -home.html

mais je ne mettrai pas 100 balles dedans.

Donc si vous avez des sources, je prends, merci

[dsebire]

regarde sur ebay/amazon combien vaut un PDU IP d'occase

sinon, je sais pas ce que tu souhaite faire précisément, mais sur certains (gros) onduleurs, tu peux commander les prises par l'interface (web si il y en a une, SNMP, RS232 etc...)
sur mon vieux R1500XR, j'ai 2 blocs de 3 prises IEC C13 commandables séparément.

peut être que tu as du matos déjà capable de le faire.

[gizmo78]

en effet, un PDU sinon t'as les shiva plug S, c'est de la prise commandée avec une api basic dessus sans cloud à la con derrière

[Ryu_wm]

Merci.
Je ne regarde jamais Amazon, par choix je ne veux pas y commander.
Ebay je n'y avais pas pensé

Ce que je souhaite faire c'est déclencher à distance un radiateur électrique.
Oui certains onduleurs le permettent, j'en ai au boulot dans des baies, mais là c'est pour du perso @home et pas d'onduleur (ça consomme trop, souviens toi mon étonnement d'avoir un 3KVA qui consommait 1.5 KW/j ).

Shiva plug S ... je cherche ...
12A max, c'est ok.
Mais Wifi ... je n'ai pas le wifi là où je souhaite la mettre, je peux le mettre mais ça fait un appareil allumé pour rien en continu.
En revanche

Elle fonctionne avec Amazon Alexa, Google Home ainsi que MQTT et l’application Shelly disponible pour Android et Apple, en italien et en anglais.

si ça se pilote par téléphone c'est mort.

[gizmo78]

c'est une possibilité mais c'est tout, tu peux même flasher les shiva avec une firmware libre

[Ryu_wm]

ok. merci.
Ma préférence va tout de même à du filaire.

[vhnet]

Salut
J'ai avec moi un muliprise unifi qui fait le job.
Filaire et wifi
https://www.wifi-france.com/ubiquiti/mp ... LgEALw_wcB
On en trouve plus mais super pratique

[Ryu_wm]

dommage qu'on n'en trouve plus, mais ça me donne une rèf à chercher en occase.

[lls]

après tu as la solution un peu de bidouille, tu mets un module cpl avec wifi et tu mets une prise connecté wifi comme apparemment on ne trouve quasiment plus que ça...

L'avantage tu récupère du coup du wifi là ou tu n'en avais pas...

[Ryu_wm]

Je peux mettre le wifi ce n'est pas un souci, j'ai ce qu'il faut. Je ne l'active qu'à la belle saison pour avoir un rayonnement qui me permet d'avoir le wifi dans mon garage ou dehors, ce n'est pas le problème. Mais le matériel consomme 7 W.
On se dit comme ça "ce n'est rien", mais perso je suis dans la démarche de traquer toute consommation superflue. 7 W sur 1 an ça fait 16€.
Bref ce n'est pas "la mer à boire", mais passer par une prise connectée va, je le pense (car je ne connais pas ces produits), m'obliger à passer par une appli qui communique avec le monde extérieur d'une part, et d'autre part peut disparaitre avec son éditeur au bout de très peu de temps.

Je me suis déjà fait avoir avec des caméras IP, je ne souhaite pas renouveler.

[lls]

ok je comprends mieux je suis dans la même logique c'est pour ça que j'aimais bien le cpl mais apparemment ce n'est plus la voie prise tout est dans du sans fil... je regarde perso du côté des produits shelly (ex : https://www.shellyfrance.fr/shelly-pro-dimmer-1pm/) ils ont un ou 2 trucs mais c'est pour mettre dans le compteur en DIN.

Mais je suis comme toi je cherche ce type de produit, j'étais en recherche (non trouvé) d'un relais cpl qui ferais interrupteur mais on trouve qu'en wifi...

[TheMartel]

Tu devrais prendre un bete relais rj45, trouvable a 10/20€. Arrivée fil nu de ta prise murale, depart fil nu au radiateurs.
Prevoi juste un truc genre boite etanche pour le ranger proprement et que ce soit isolé.
Genre ça :
https://fr.aliexpress.com/item/10050044 ... d684112080

[lls]

oui mais le souci c'est que tu dois plug le réseau dessus l'intérêt sur le cpl c'était d'avoir le tout en une seul boitier qui était "pluggable" directement derrière une prise. Il y avait une société française qui avait ce type de produit mais cela n'a pas prit et elle a fermé mais c'était intéressant...

mon idéal c'est un boitier interrupteur "tout bête" qui permettrait d'envoyer de simple info par le courant en cpl et d'avoir un rasperry ou un un truc du genre qui récupérerait les infos brut après la mise en forme de données pour l'exploitation ce n'est plus le souci.

Et je te rejoins j'aime pas les trucs trop propriétaire... mais aujourd'hui c'est souvent wifi + chacun son appli... quand ca part pas en plus dans un cloud...

[gizmo78]

Ryu: d'où les shiva plug où tu peux y mettre un firmware opensource et t'es pas dépendant d'un cloud à la con mais oui, faut du wifi.

[TheMartel]

oui mais le souci c'est que tu dois plug le réseau dessus l'intérêt sur le cpl c'était d'avoir le tout en une seul boitier qui était "pluggable" directement derrière une prise. Il y avait une société française qui avait ce type de produit mais cela n'a pas prit et elle a fermé mais c'était intéressant...

mon idéal c'est un boitier interrupteur "tout bête" qui permettrait d'envoyer de simple info par le courant en cpl et d'avoir un rasperry ou un un truc du genre qui récupérerait les infos brut après la mise en forme de données pour l'exploitation ce n'est plus le souci.

Et je te rejoins j'aime pas les trucs trop propriétaire... mais aujourd'hui c'est souvent wifi + chacun son appli... quand ca part pas en plus dans un cloud...

Je compre d que la demande c'est pas de wifi. Je suppse que vu que lzs solutions pdu commandés et autre etaient dans le scope de recherche, il y a bien du reseau IP en rj45 sur place?

[lls]

J'ai déjà des pdu pour le "gros" matos, la c'est plus pour des prises spécifiques avec appareils à gérer indépendant

[Ryu_wm]

@TheMartel : merci, j'avais déjà regardé le même genre de relais côté Arduino
@Gizmo : je crois avoir vu une vidéo YT sur le changement de firmware, si c'est bien sur ce produit faut être motivé mais si c'est ma seule solution je vais l'étudier sérieusement

[Ryu_wm]

Bon, des années que je cherche en vain. Il reste quelques PDU RJ45 de disponibles mais uniquement dans le monde pro et les prix sont toujours sur devis ET prohibitifs.

Pas d'autre choix que d'investir dans une merde en wifi en croisant pour que l'appli soit maintenue quelques années, sinon je rachèterai une prise et ainsi de suite. Société de consommation de merde.

[gizmo78]

des vrais pdu rj45, t'en as plein ebay.

mais si tu veux de """l'intelligence""" aka commander les prises et de la qualité, ouais ça monte très vite :/

[Ryu_wm]

J'ai pourtant bien cherché sur Ebay je n'y ai trouvé que des produits en plus cher qu'en commande directe sur des boutiques :/

Bon, ce matin prise TP115 installée.
Déballage : il y a une boite, la prise, un dépliant.
Tout est multilingue, 3 lignes au plus , il faut télécharger une appli.
Sur l'appli il faut bien évidemment s'enregistrer et fournir des informations.

L'appli une fois lancée te demande si elle doit chercher l'appareil connecté via bluetooth ou Wifi, pour cela se rapporter à la boite ou documentation de l'objet. Rien n'est indiqué à part "téléchargez l'appli".
Bon ... le serpent se mort déjà la queue.

Sur la boite et l'appareil je ne trouve que des mentions à des fréquences de wifi je suppose donc qu'il n'y a pas de BT. En effet, une fois "wifi" choisi sur l'appli, tout se déroule correctement. La prise en main est simple.

Ma crainte était que cette prise connectée à un routeur wifi, positionné en extension du LAN de la maison, dans un autre bâtiment, ne soit plus visible une fois l'appareil de commande (tablette/téléphone/smart tv) connecté à un autre routeur wifi de la maison (pas les mêmes subnets LAN).
Mais tout passe par internet...
Alors oui c'est évident car tout est contrôlable depuis "l'extérieur", mis bon, je m'attendais à une mauvaise surprise.
Il n'en est rien.

L'appli semble très fonctionnelle, elle regroupe des familles d'appareils connectés https://www.frandroid.com/telecharger/apps/tp-link-tapo (descendre vers les images)
On peut consulter la puissance consommée en instantané ou en total, programmer des routines d'allumage/extinction, etc.

franchement c'est propre.
S'agissant de TP Link, j'espère que ça sera maintenu au moins 10 ans ...

[gizmo78]

je supporte plus les trucs "ça doit passer par une appli ou internet". ça te fait une trop belle porte dérobée/accès dans ton LAN. Sans aller jusqu'à la paranoïa, ça me turbo gonfle ces trucs.

j'ai choppé un AP ubiquiti, bas j'ai installé le controleur en local et pas de machin cloud constructeur. Pareil pour mon suivis de conso, tout tourne en local : zigbee2mqtt sur un raspi + homeassistant en vm et basta

pour le support, je croise les doigts pour toi mais j'y crois moyen

[Albat!]

C'est isolé dans un vlan à part l'iOT, par expérience j'ai pas confiance en ces trucs, et encore moins à leur maintenabilité.

10 ans même chez TP-LINK tu es optimiste Ryu, même si j'ai aussi opté pour cette marque pour la caméra ip et des prises connectées, il y a même le gouv américain qui veut interdire l'utilisation de produits TP-LINK dans l'administration pour cause de mauvais support logiciel (mais rien n'a été trouvé en matière de porte dérobée "volontaireé, c'est déjà ça).

[Ryu_wm]

Que de bonnes nouvelles

@Gizmo : moi non plus je ne supporte pas les applis qui sont ouverte sur le monde, j'en faisais état dans ce sujet loin dans le passé. Cependant je n'ai pas les compétences pour modifier un APK afin d'introduire un notion de coupure de passerelle et rendre l'app étanche sur demande, oui car je suppose qu'à chaque fois que je vais demander un allumage ou une extinction il faut qu'internet soit disponible.
Après je pourrais interdire l'accès internet in/out à la @mac de la prise, mais là encore méga relou de devoir faire une routine avant et après chaque ordre passé cet objet connecté.
Flemme de lancer une analyse pour voir sous quelle forme il reçoit ses ordre et quoi qu'il en soit ça n’empêchera pas un gogo de jouer avec.

https://www.youtube.com/watch?v=0kzjqBacF1k

[Ryu_wm]

L'appli semble très fonctionnelle, elle regroupe des familles d'appareils connectés https://www.frandroid.com/telecharger/apps/tp-link-tapo (descendre vers les images)
On peut consulter la puissance consommée en instantané ou en total, programmer des routines d'allumage/extinction, etc.

franchement c'est propre.
S'agissant de TP Link, j'espère que ça sera maintenu au moins 10 ans ...

Alors, au bout de quelques semaines d'utilisation je me rends compte d'une anomalie.
Voici l'appli (version téléphone), elle permet de regrouper plusieurs objets connectés, dans mon cas je n'ai qu'une prise.



on peut y trouver la consommation du jour, du mois ou de l'année





Il y a une possibilité, à priori intéressante, de calcul du coût énergétique :
soit par coût horaire unique soit par coût variable (HP/HC par exemple)





Mais premier "soucis", on n'a le droit qu'à 3 décimales pour le prix là où il en faudrait 4 (0.2146€ le KWh HP en ce moment)



pas grave, j'arrondis au supérieur et je saisis 0.215.

mais je me rends compte que le calcul est totalement faux, en facturation horaire unique s'entend :
ce jour l'application me déclare 20.184 KWh consommés pour 3.17€



or, 20.184*0.215 = 4.34 !
3.17/20.184= 0.157 au lieu de 0.215


je modifie le prix horaire et je mets 1€ par KWh, ainsi pas d'erreur de calcul possible :


20.184*1= 20.184 mais 12.4 calculés
12.4/20.184= 0.614 au lieu de 1

J'ai essayé plusieurs valeurs, l'erreur est toujours présente mais les ratios ne sont jamais les mêmes, impossible de trouver une constante.

Bref, je suis très étonné par cette erreur de calcul.