Fake RAID avec ESXi

[kvm]

Je suis en train de "transférer" mon petit NAS vers une plus grosse bécane et je me pose quelques questions sur la partie "disques".

Aujourd'hui j'ai 2 x 1 To en RAID1.
Depuis j'ai acquis 2 disques durs 1 To pour pouvoir passer à 2 To en RAID 5 et avoir un spare (un des disques a pas mal de "Load Cycles").

Le tout va passer sous ESXi + VM Linux.

J'ai donc 2 possibilités :
- Le choix naturel : je fais du RDM et je donne les 4 disques à une VM Linux pour faire le raid 5.
- L'autre choix, que je trouve "sympa".

Au lieu de donner du disque directement à la VM, je pourrais créer 4 datastores et découper à ma convenance, typiquement du RAID0 sur 2/3/4 disques, du RAID1 sur 2 des 4 disques, du RAID5 sur 3 des 4 disques ou même du RAID10 sur les 4 disques.

Les avantages :
- On peut découper comme on veut puisque l'on créé des disques virtuels.
- Tous les types de sécurité/performance peuvent être mixés.
- Il y a un vrai gain de place car tout n'a pas besoin d'être en RAID1 ou en RAID5.
- Possibilité d'allouer à plusieurs VMs.

Les inconvénients :
- On est contraints d'utiliser ESXi vu que c'est du VMDK.
- Plus galère à gérer car il faut découper manuellement dans les datastores.
- En cas de panne d'un disque il faut bien savoir ce qu'on avait pour pouvoir recréer.

Je me pose quand même la question de la performance avec du multi-découpes...
Du seul test que j'ai fait, les performances sont très bonnes en RAID1 logiciel (via VMDK).

Vous en pensez quoi de ce mode de fonctionnement ?
D'autres avantages / inconvénients que je n'aurais pas vus ?

Merci .

[vhnet]

Salut !
Je jouerai la securité avec une carte Physique qui gere le Raid5.
Y en a des pas tres cheres.

Sinon l'idée de faire des VMDK allouée à une VM qui va faire du raid5 soft, tu vas bouffer du CPU et perdre en perf.

[dsebire]

moi je vois un gros soucis de perfs à découper les disques.
tu vas avoir des temps d'accès pourris à chaque fois que les disques doivent faire un seek pour changer de disque logiciel.

met tout en RAID5 hard avec du cache si tu as un contrôleur qui sait le gérer, sinon, RDM avec les inconvénients cités par Vhnet au dessus

[kvm]

De toute façon quoiqu'il arrive ce ne sera pas du RAID matériel car le jour où je veux changer de carte RAID si ce n'est pas la même marque ou si elle tombe en rade c'est plié.

Le RAID soft fonctionne merveilleusement bien sous Linux.

Le côté perf en effet c'est ce qui risque d'être pénalisant.

Edit : une chose que je n'ai pas précisée : ce n'est pas pour stocker des VMs actives la grappe de disques mais uniquement des données.
Pour les VMs il y a les SSD

[kalistyan]

Si ton matériel est compatible, il te suffit d'acheter un simple contrôleur* et le dédié à ta vm linux et rulez!

Edit : * tu devrais trouver bonheur sur ebay.

[dsebire]

faut du vt-d et les procs/cartes mères apacher sont pas légions a le supporter

[kvm]

Ma carte mère et mon CPU supportent le VT-D mais franchement le RAID matériel ça ne m'attire pas du tout...

Très contraignant en cas de renouvellement ou de panne alors que le RAID logiciel fonctionne parfaitement et est évolutif pour un minimum d'overhead CPU.

[kalistyan]

Quid à parlé de Raid matériel ?

[kvm]

En effet

Mais quel intérêt ? Hormis "soulager" un peu le CPU ?

[poulpito]

le raid matériel ca ne sert à rien (enfin avant si ... maintenant non)
par contre passer le matos via une carte à une vm c'est plus propre et mieux

[augur1]

Pouet : http://www.napp-it.org/napp-it/all-in-one/index_en.html

[kvm]

le raid matériel ca ne sert à rien (enfin avant si ... maintenant non)
par contre passer le matos via une carte à une vm c'est plus propre et mieux

En quoi ? A part introduire une dépendance matérielle supplémentaire...

Le RDM ca a fait ses preuves (normalement non possible en DAS mais c'est une formalité).

augur1 : tu me l'offres ?

[gizmo78]

dépendance minim, mais si tu va par la, héberge rien chez toi