Page 5 sur 9

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : jeu. 8 janv. 2009 12:18
par dsebire
zarbi :pt1cable:
normalement tu ecris moins vite que tu ne lis....

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : ven. 9 janv. 2009 11:08
par jm@rc
Dell PE2950
Bi X5450
16 Go FB-DiMM
4*146Go SAS 15K sur PERC 6/i (je crois :D)
predator:~ # dd if=/dev/zero of=/boxi/ficTest bs=1024 count=10000000
10000000+0 records in
10000000+0 records out
10240000000 bytes (10 GB) copied, 42.9648 seconds, 238 MB/s
predator:~ # sudo dd if=/boxi/ficTest of=/dev/null bs=1024 count=10000000
10000000+0 records in
10000000+0 records out
10240000000 bytes (10 GB) copied, 7.03366 seconds, 1.5 GB/s

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : dim. 11 janv. 2009 20:43
par ZEPsikopat
Tes bench ne sont pas représentatifs pour la lecture parce que tu as une partie de ton disque en cache.
Il faut refaire les tests avec un pattern plus grand que ta RAM.

Sinon, de mon côté, quelques tests ce weekend.

3ware 9500S-4LP
128MB cache
Firmware FE9X 2.08.00.009

4x Samsung Spinnpoint F1 1TB.

Image

Image

Image

Image

On voit bien aue le contrôleur commence à prendre de l'âge, il sature.

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : mer. 15 avr. 2009 20:00
par poulpito
bon ben j'ai recu ma perc5i

je vous collerai les screen plus tard
bof je trouve ca pas top
Raid0 64k stripe 2*146Go 2.5" 10krpm
avec le write-back et le read ahead actif

CM : P35-DS4 Perc5i sur deuxième port PCIe x16
sous hdtach

Random : 7.7ms
Average read : 149.8MB/s
Burst : 244.5MB/s

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : mer. 15 avr. 2009 20:20
par biour
bon deja elle est sur un port cablé en 4x (comme moi) ;)
Hdtach deconne tres souvent, regarde plus du coté D'ATTO

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : mer. 15 avr. 2009 20:27
par poulpito
sur un x4 t'es sur ?
me semblait que c'était un x16 réel
j'ai du rêver

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : mer. 15 avr. 2009 20:37
par Tadeus
x4 ou x16, le x4 ne sature de toute façon pas... apres 2*146 Go en 10k, moi je trouve ça normal...

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : mer. 15 avr. 2009 20:38
par biour
http://biour01.free.fr/Photos/albums/ma ... G_0294.jpg

ou 8 j'ai un doute, mais regarde la photo c'est clair qu'il n'est pas cablé en 16x


edit: saleté d'anti flood qui s'active pour rien !!

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : mer. 15 avr. 2009 20:39
par poulpito
il est cablé en 8x

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : dim. 14 juin 2009 14:11
par Tadeus
Bon, un petit up de tous ça :)

Je viens de passer ma grappe raid 5 sur la perc 6/i

c'est plutot sympa :)

La perc6/i est flashé avec le firmware de la LSI8888 elp:

sudo dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=256k count=6666666666
509519+0 enregistrements lus
509518+0 enregistrements écrits
133567086592 octets (134 GB) copiés, 223,442 s, [#ff0000]598 MB/s[/#ff0000]

Bilan plutot sympa, je pensais pas aller tapper aussi haut :)


Prochaine étape: faire un raid0 de mes volumes raid 5 (Perc5/i et Perc6/i) (350 Mo/s et 600 Mo/s)

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : dim. 14 juin 2009 14:15
par littleyahyah
Bon, un petit up de tous ça :)

Je viens de passer ma grappe raid 5 sur la perc 6/i

c'est plutot sympa :)

La perc6/i est flashé avec le firmware de la LSI8888 elp:

sudo dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=256k count=6666666666
509519+0 enregistrements lus
509518+0 enregistrements écrits
133567086592 octets (134 GB) copiés, 223,442 s, [#ff0000]598 MB/s[/#ff0000]

Bilan plutot sympa, je pensais pas aller tapper aussi haut :)


Prochaine étape: faire un raid0 de mes volumes raid 5 (Perc5/i et Perc6/i) (350 Mo/s et 600 Mo/s)
c'est bon à savoir qu'on peut flasher un 6/i en 8888Elp :D
je vais gueter les 6/i moi maintenant

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : dim. 14 juin 2009 23:00
par sumfvm
600 Mo/s ? OMFG, je vais m'équiper :)

Ça poutre les SSD ça et de loin !

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : mer. 17 juin 2009 00:28
par Tadeus
Bon, a noter pour la Perc 6/i, apres le flashage avec le bios de la lsi, on peut plus rentrer dans la conf au niveau du bios de la carte...

Pour ma part, ce n'est pas genant puisque je gere tout depuis la ligne de commande megacli sous linux, et la les commandes fonctionnent bien, mais ca peut etre embetant quand meme...


Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : lun. 22 juin 2009 15:29
par IvanleFou
Petite contribution avec ma nouvelle Adaptec 31605:

Image

Je n'ai pas de BBU donc pas de write-back activé :(


Raid5 hardware de 3x250Go Samsung 2"5 SATA:
dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=256k count=50000
50000+0 enregistrements lus
50000+0 enregistrements écrits
13107200000 octets (13 GB) copiés, 102,083 s, 128 MB/s
hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 17296 MB in 1.99 seconds = 8700.24 MB/sec
Timing buffered disk reads: 372 MB in 3.01 seconds = 123.40 MB/sec
Raid 5 Linux de 8x1To Samsung F1 SATA:
dd if=/dev/md0 of=/dev/null bs=256k count=50000
50000+0 enregistrements lus
50000+0 enregistrements écrits
13107200000 octets (13 GB) copiés, 44,209 s, 296 MB/s
hdparm -tT /dev/md0
/dev/md0:
Timing cached reads: 16148 MB in 1.99 seconds = 8119.63 MB/sec
Timing buffered disk reads: 904 MB in 3.00 seconds = 301.17 MB/sec
En pratique ca monte a 200Mo/s en transfert du raid de 2"5 vers les 1To. Je pense que le raid de 2"5 limite en lecture. Biour ramene tes SAS 15k :o

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : mar. 23 juin 2009 13:28
par biour
heuuuuu
ouaip mais nan

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : mar. 23 juin 2009 13:50
par IvanleFou
Allé fais pas ton timide :D

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : mar. 23 juin 2009 17:39
par biour
pit etre en lan si j'ai du spare

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : jeu. 25 juin 2009 04:29
par augur1
[cpp]hdparm -tT /dev/md0
/dev/md0:
Timing cached reads: 2518 MB in 2.00 seconds = 1259.24 MB/sec
Timing buffered disk reads: 702 MB in 3.02 seconds = 232.56 MB/sec
[/cpp]
Raid5 Soft by poulpito sous Linux Debian
5x 1To Western Digital Green SATA sur Gigabyte GA-G33M DS2R

++

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : mer. 22 juil. 2009 15:26
par poulpito
achat d'une 31605 d'adaptec comme ivanlefou

Image

vivement qu'elle arrive

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : mer. 22 juil. 2009 15:42
par nicodache
combien ? :D

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : mer. 22 juil. 2009 15:43
par poulpito
moins de 500€ :D

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : mer. 22 juil. 2009 15:49
par poulpito
bon alors les méchant Mr

trouvez moi une solution pour gérer du SAS et SATA2
sur UN SEUL PORT pci-e
qui contrôle au moins 16 Disques
et qui dépote ...

ah oui à moins de 500€ svp :p

cherchez pas la adaptec est pas mal
pour ca

en plus niveau perf elle tatane quand même


Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : mer. 22 juil. 2009 16:48
par nicodache

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : mer. 22 juil. 2009 17:24
par fighting_falcon
je viens de lire la fin (à l'heure où j'écris) du topic Ebay où vous vous posez la question de l'intérêt d'une si grosse carte (31605 d'adaptec) pour "juste" avoir un contrôleur de 16 disques SAS / SATA

je serai curieux d'avoir ton avis poulpito, mais perso, pour avoir depuis 4 ans maintenant un serveur avec 8 disques SATA sur 2 contrôleurs basiques de 4 disques chacun (Promise et Noname), je trouve à cette solution plusieurs inconvénients :
* chaque contrôleur occupe un port
* un contrôleur meurt => 4 disques qui disparaissent de la grappe, elle est foutue
* mes contrôleurs sont en PCI et je suis quasi sur que le bus PCI limite les débits
* dans mon cas où j'ai deux marques différents, l'état d'avancement des drivers (NCQ sur l'un, pas sur l'autre, Hotplug sur l'un pas sur l'autre ...)

Du coup, mon besoin, c'est une carte contrôleur, aujourd'hui en PCI-E, hier en PCI-X, supportant 16 disques.
Bah aujourd'hui, que ce soit en SAS ou SATA, plus de 6 disques égal forcement carte de "fou" avec raid intégré ... Et au final le raid intégré j'en ai rien à taper, parce que :
1/ mon processeur se tourne les pouces, alors calculer de la parité de temps en temps, ça va pas le tuer, et puis ça me chauffe en hiver :D
2/ si le contrôleur pête, je le change, pas besoin que ça soit strictement le même, vu que la pile est en raid soft, je peux la reconstruire sans problème sur un autre contrôleur

Et pour finir, j'ajouterai que ces cartes "pro" sont généralement bien mieux foutues et "bug" moins ...
(le nombre de déconnexions ou de problèmes d'accès disques que j'ai eu sur ma promise au début, je devais reconstruire ma pile toutes les semaines presque ...)

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Publié : mer. 22 juil. 2009 17:38
par poulpito
c'est ca l'intéret d'une adaptec chéros comparé à une perc 5i que j'ai voulu monté

je m'explique

'javais un adaptec 2430SA (4 ports sata2) en mode JBOD single
(1 disque = 1 volume)
4*1To en full partition "'linux raid autodetect dessus"
+1 To sur la CM en linux raid autodetect

avec ca un raid 5 software
du coup je pouvais swapper n'importe quel disque ou passer sur une autre bécane mon raid pouvais continuer

voulant rajouté des disque
je me suis dit j'installe une PERC 5i avec
1 disque = 1 volume

sauf que la perc n'a pas le jbod du coup j'ai tenté avec le fake raid
cad on déclare un seul disque sur le raid
et il map 1 disque = 1 volume

seul soucis ... la perc a ecrit qq octets au début de chaque disque et m'a flongué mon raid au complet

pourquoi cette solution
je suis dans ton cas F_F
ca fait un moment que de part mon taff
je vois des raid hardware qui saute ... faute de carte dispo

l'avantage du jbod + raid soft
on peut reconstruire sur
> n'importe quelle machine
> n'importe quel contrôleur JBOD
> n'importe quel port de CM
avec un simple live cd linux

le must :)