[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core

Message par **IvanleFou** » sam. 16 déc. 2006 15:36

oki

Un tableau comparatif du premier CPU Intel (le 4004) et le clovertown:
http://tweakers.net/reviews/660

Impressionnant le chemin parcourut en 35 ans

Message par **biour** » dim. 17 déc. 2006 21:41

Bi opteron Vs Xeon 53XX

http://techreport.com/reviews/2006q4/xe ... dex.x?pg=1

Message par **IvanleFou** » dim. 17 déc. 2006 22:37

Sympa cette review, en plus ya pleins de nouveaux benchs

Message par **chili69** » lun. 18 déc. 2006 10:51

oui un beau bench

Message par **chili69** » mar. 2 janv. 2007 08:37

Message par **IvanleFou** » mar. 2 janv. 2007 15:41

Bon en attendant le boitier ya pas moyen de faut chauffer la???

Message par **chili69** » mer. 3 janv. 2007 09:12

non j'attend surtout une alim des US , il faut obligatoirement uen 24+8+8+4 pins pour alimenter la mobo

Message par **X-System** » mer. 3 janv. 2007 14:26

non j'attend surtout une alim des US , il faut obligatoirement uen 24+8+8+4 pins pour alimenter la mobo

:hebe:

Message par **IvanleFou** » mer. 3 janv. 2007 21:28

non j'attend surtout une alim des US , il faut obligatoirement uen 24+8+8+4 pins pour alimenter la mobo

arf t'as pas ton diplome de Mac Gyver

Message par **X-System** » jeu. 4 janv. 2007 00:53

Il va lui aider pour obtenir son diplôme

Message par **biour** » jeu. 4 janv. 2007 01:06

RDA

Hum +10ans de SG

Message par **chili69** » jeu. 4 janv. 2007 08:29

arf t'as pas ton diplome de Mac Gyver

ben avec 3000€ sur la mobo j'ai pas envie de tout griller, je sias pas si tu comprend

j'aurais peut etre pu passer par une enermax galaxy 850 ou 1000W, mais on 30€ près je préferre prendre la marque recommendé par Tyan de légumes

Message par **Celtar** » mar. 9 janv. 2007 22:42

Petite question d'un neuneu aux pros :

windows xp pro gère bien 2 clovertowns et les 8 cores qui vont avec ??

Message par **biour** » mar. 9 janv. 2007 23:19

je ne pense pas

c max 2cpu physique +2 logique il me semble

Message par **Celtar** » mar. 9 janv. 2007 23:23

je ne pense pas
c max 2cpu physique +2 logique il me semble

Ivan tu peux pas faire une install rapide sur une partition juste pour tester ? j'aimerai pas dépenser de l'argent sans pouvoir faire de mon idée de config mon pc perso à tout faire sous win xp pro dans un premier temps

Message par **biour** » mar. 9 janv. 2007 23:31

Multiprocessing and multicore processor support
Windows XP Professional x64 Edition is designed to support up to two single or multicore x64 processors for maximum performance and scalability.

http://www.microsoft.com/windowsxp/64bi ... top10.mspx

sinon ya de tres bonne version d'eval de 2003 x64 ou 32 qui font tourné sans pblm 8 cores (ou 8 vrai cpu)

Message par **Celtar** » mer. 10 janv. 2007 01:10

Multiprocessing and multicore processor support
Windows XP Professional x64 Edition is designed to support up to two single or multicore x64 processors for maximum performance and scalability.

http://www.microsoft.com/windowsxp/64bi ... top10.mspx

sinon ya de tres bonne version d'eval de 2003 x64 ou 32 qui font tourné sans pblm 8 cores (ou 8 vrai cpu)

Sined a écrit sur HFR :

[#0000ff]Trouvé ici : \\" http://support.microsoft.com/kb/888732/fr \\"[/#0000ff][#0000ff]
------------------------------------------------[/#0000ff][#0000ff]
Système d'exploitation Nombre de processeurs RAM physique[/#0000ff][#0000ff]
Microsoft Windows Server 2003 Standard Edition 4 4 gigaoctets (Go)[/#0000ff][#0000ff]
Microsoft Windows Server 2003 Standard x64 Edition 4 32 Go[/#0000ff][#0000ff]
Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition 8 64 Go[/#0000ff][#0000ff]
Microsoft Windows Server 2003 Entreprise x64 Edition 8 1 téraoctet[/#0000ff][#0000ff]
Microsoft Windows Server 2003 Datacenter Edition 32 128 Go[/#0000ff][#0000ff]
Microsoft Windows Server 2003 Datacenter x64 Edition 32 1 téraoctet
Microsoft Windows XP Professionnel 2 4 Go[/#0000ff][#0000ff]
Microsoft Windows XP Professionnel Édition x64 2 128 Go[/#0000ff][#0000ff]
------------------------------------------------[/#0000ff][#0000ff]
Maintenant, comment cela se comporte en multicoeur ? mystère.[/#0000ff][#0000ff]Je suppose qu'un coeur est un CPU, point final.

[/#0000ff][#000000]2 cpu max (les coeurs ne rentrent pas en ligne de compte normalement enfin je pense).
Seul un p'tit test de Ivanlefou serait une preuve
[/#000000]
enfin, je me retrancherais vers windows server entreprise edition 32 bits (pour conserver la possibilité de jouer) si windows xp ne fonctionne pas

Message par **biour** » mer. 10 janv. 2007 10:20

il fonctionnera mais tu n'aura peut etre pas tous les cores

Message par **chili69** » mer. 10 janv. 2007 10:35

je ne comprend pas comment un system 32bits peut gérer 64 ou 128go de ram

Message par **IvanleFou** » mer. 10 janv. 2007 11:04

Ivan tu peux pas faire une install rapide sur une partition juste pour tester ? j'aimerai pas dépenser de l'argent sans pouvoir faire de mon idée de config mon pc perso à tout faire sous win xp pro dans un premier temps

Les licences crosoft sont basées sur le nb de CPU physique et dans le cas de XP la limite c'est 2 CPUs donc oui il les gère, après savoir si il le fait bien c'est une autre chose

Message par **dsebire** » mer. 10 janv. 2007 11:05

ça s'appelle PAE (pour la gestion de plus de 4go de RAM avec un proc 32 bits)
ça necessite d'avoir plusisuers controleurs memoires (car ils sont limités a 4go chaque)

pour les multicores, XP gere 2 processeurs (sockets) physiques.
a prioris, ça gere donc 8 proces si ya 4 cores par socket.
du moins c'est ce qui etait prevu au depart (2000 SP4 et XP SP1 pour les MAJ du HT)

PS: les PIV EE 9xx qui sont bi-core et HyperThreadés sont gérés sous XP (4 proc logiques)

Message par **Celtar** » mer. 10 janv. 2007 11:22

ça s'appelle PAE (pour la gestion de plus de 4go de RAM avec un proc 32 bits)
ça necessite d'avoir plusisuers controleurs memoires (car ils sont limités a 4go chaque)

pour les multicores, XP gere 2 processeurs (sockets) physiques.
a prioris, ça gere donc 8 proces si ya 4 cores par socket.
du moins c'est ce qui etait prevu au depart (2000 SP4 et XP SP1 pour les MAJ du HT)

PS: les PIV EE 9xx qui sont bi-core et HyperThreadés sont gérés sous XP (4 proc logiques)

Merci pour tous ces renseignements je pense que je vais me lancer

Message par **chili69** » mer. 10 janv. 2007 11:29

ça s'appelle PAE (pour la gestion de plus de 4go de RAM avec un proc 32 bits)
ça necessite d'avoir plusisuers controleurs memoires (car ils sont limités a 4go chaque)

ça doit bien marcher sur une plateforme opteron vu qu'il y a un controleur par proc , mais sur une plateforme un tel ?

Message par **dsebire** » mer. 10 janv. 2007 12:43

MCH memory controler hub.
sur certaines plateformes, tu peux en avoir plusieurs

sinon, serverworks est tres bon dans ce domaine.

Message par **IvanleFou** » mer. 10 janv. 2007 18:27

Chili,

Des nouvelles de ton boitier et de l'alim?