SMPFR

oki


Un tableau comparatif du premier CPU Intel (le 4004) et le clovertown:
http://tweakers.net/reviews/660

Impressionnant le chemin parcourut en 35 ans

Bi opteron Vs Xeon 53XX

http://techreport.com/reviews/2006q4/xe ... dex.x?pg=1

Sympa cette review, en plus ya pleins de nouveaux benchs

oui un beau bench

Bon en attendant le boitier ya pas moyen de faut chauffer la???

non j'attend surtout une alim des US , il faut obligatoirement uen 24+8+8+4 pins pour alimenter la mobo

non j'attend surtout une alim des US , il faut obligatoirement uen 24+8+8+4 pins pour alimenter la mobo

:hebe:

non j'attend surtout une alim des US , il faut obligatoirement uen 24+8+8+4 pins pour alimenter la mobo

arf t'as pas ton diplome de Mac Gyver

Il va lui aider pour obtenir son diplôme

RDA

Hum +10ans de SG

arf t'as pas ton diplome de Mac Gyver

ben avec 3000€ sur la mobo j'ai pas envie de tout griller, je sias pas si tu comprend
j'aurais peut etre pu passer par une enermax galaxy 850 ou 1000W, mais on 30€ près je préferre prendre la marque recommendé par Tyan de légumes

Petite question d'un neuneu aux pros :

windows xp pro gère bien 2 clovertowns et les 8 cores qui vont avec ??

je ne pense pas
c max 2cpu physique +2 logique il me semble

je ne pense pas
c max 2cpu physique +2 logique il me semble

Ivan tu peux pas faire une install rapide sur une partition juste pour tester ? j'aimerai pas dépenser de l'argent sans pouvoir faire de mon idée de config mon pc perso à tout faire sous win xp pro dans un premier temps

Multiprocessing and multicore processor support
Windows XP Professional x64 Edition is designed to support up to two single or multicore x64 processors for maximum performance and scalability.

http://www.microsoft.com/windowsxp/64bi ... top10.mspx


sinon ya de tres bonne version d'eval de 2003 x64 ou 32 qui font tourné sans pblm 8 cores (ou 8 vrai cpu)

Multiprocessing and multicore processor support
Windows XP Professional x64 Edition is designed to support up to two single or multicore x64 processors for maximum performance and scalability.

http://www.microsoft.com/windowsxp/64bi ... top10.mspx


sinon ya de tres bonne version d'eval de 2003 x64 ou 32 qui font tourné sans pblm 8 cores (ou 8 vrai cpu)

Sined a écrit sur HFR :

[#0000ff]Trouvé ici : \\" http://support.microsoft.com/kb/888732/fr \\"[/#0000ff][#0000ff]
------------------------------------------------[/#0000ff][#0000ff]
Système d'exploitation Nombre de processeurs RAM physique[/#0000ff][#0000ff]
Microsoft Windows Server 2003 Standard Edition 4 4 gigaoctets (Go)[/#0000ff][#0000ff]
Microsoft Windows Server 2003 Standard x64 Edition 4 32 Go[/#0000ff][#0000ff]
Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition 8 64 Go[/#0000ff][#0000ff]
Microsoft Windows Server 2003 Entreprise x64 Edition 8 1 téraoctet[/#0000ff][#0000ff]
Microsoft Windows Server 2003 Datacenter Edition 32 128 Go[/#0000ff][#0000ff]
Microsoft Windows Server 2003 Datacenter x64 Edition 32 1 téraoctet
Microsoft Windows XP Professionnel 2 4 Go[/#0000ff][#0000ff]
Microsoft Windows XP Professionnel Édition x64 2 128 Go[/#0000ff][#0000ff]
------------------------------------------------[/#0000ff][#0000ff]
Maintenant, comment cela se comporte en multicoeur ? mystère.[/#0000ff][#0000ff]Je suppose qu'un coeur est un CPU, point final.

[/#0000ff][#000000]2 cpu max (les coeurs ne rentrent pas en ligne de compte normalement enfin je pense).
Seul un p'tit test de Ivanlefou serait une preuve
[/#000000]
enfin, je me retrancherais vers windows server entreprise edition 32 bits (pour conserver la possibilité de jouer) si windows xp ne fonctionne pas

il fonctionnera mais tu n'aura peut etre pas tous les cores

je ne comprend pas comment un system 32bits peut gérer 64 ou 128go de ram

Ivan tu peux pas faire une install rapide sur une partition juste pour tester ? j'aimerai pas dépenser de l'argent sans pouvoir faire de mon idée de config mon pc perso à tout faire sous win xp pro dans un premier temps

Les licences crosoft sont basées sur le nb de CPU physique et dans le cas de XP la limite c'est 2 CPUs donc oui il les gère, après savoir si il le fait bien c'est une autre chose

ça s'appelle PAE (pour la gestion de plus de 4go de RAM avec un proc 32 bits)
ça necessite d'avoir plusisuers controleurs memoires (car ils sont limités a 4go chaque)

pour les multicores, XP gere 2 processeurs (sockets) physiques.
a prioris, ça gere donc 8 proces si ya 4 cores par socket.
du moins c'est ce qui etait prevu au depart (2000 SP4 et XP SP1 pour les MAJ du HT)

PS: les PIV EE 9xx qui sont bi-core et HyperThreadés sont gérés sous XP (4 proc logiques)

ça s'appelle PAE (pour la gestion de plus de 4go de RAM avec un proc 32 bits)
ça necessite d'avoir plusisuers controleurs memoires (car ils sont limités a 4go chaque)

pour les multicores, XP gere 2 processeurs (sockets) physiques.
a prioris, ça gere donc 8 proces si ya 4 cores par socket.
du moins c'est ce qui etait prevu au depart (2000 SP4 et XP SP1 pour les MAJ du HT)

PS: les PIV EE 9xx qui sont bi-core et HyperThreadés sont gérés sous XP (4 proc logiques)

Merci pour tous ces renseignements je pense que je vais me lancer

ça s'appelle PAE (pour la gestion de plus de 4go de RAM avec un proc 32 bits)
ça necessite d'avoir plusisuers controleurs memoires (car ils sont limités a 4go chaque)

ça doit bien marcher sur une plateforme opteron vu qu'il y a un controleur par proc , mais sur une plateforme un tel ?

MCH memory controler hub.
sur certaines plateformes, tu peux en avoir plusieurs

sinon, serverworks est tres bon dans ce domaine.

Chili,

Des nouvelles de ton boitier et de l'alim?