[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : lun. 18 févr. 2008 13:59
Nevermind, j'avais point vu que c'était un comparateur/
Page 6 sur 7
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : lun. 18 févr. 2008 15:44
Autriche
Nevermind, j'avais point vu que c'était un comparateur/
Nevermind, j'avais point vu que c'était un comparateur/
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : mar. 19 févr. 2008 07:50
Ca fait quand même une belle différence entre les Seagate et les Western Digital !
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : mar. 19 févr. 2008 08:00
Oui
Les WD sont garantis 5 ans comme les seagate
Par contre les WD tourne a 5400 tr/min ils sont moins performant que les seagate par contre pour du stockage c'est niquel
Les WD sont garantis 5 ans comme les seagate
Par contre les WD tourne a 5400 tr/min ils sont moins performant que les seagate par contre pour du stockage c'est niquel
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : mar. 19 févr. 2008 12:54
[/url]+1, ils sont à 5400tr/min oui c'est vrai mais ils ont surtout l'avantage d'être les disques les plus silencieux et à très faible consommation.
c'est LE model pour un serveur de fichier, NAS etc...
Comparatif : http://techreport.com/articles.x/13578/2
c'est LE model pour un serveur de fichier, NAS etc...
Comparatif : http://techreport.com/articles.x/13578/2
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : mar. 19 févr. 2008 18:07
Yes je pense m'en prendre déja 2 pour tester poue mon serv de fichier il ont l'air super
Garanti 5 c'est pas mauvais, concu pour tourner 24h/24h c'est du bon aussi
Vu qu'il consome moins il dissipe moins ventil a plus faible vitesse a fera moins de bruit il me plaise ces DD
Garanti 5 c'est pas mauvais, concu pour tourner 24h/24h c'est du bon aussi
Vu qu'il consome moins il dissipe moins ventil a plus faible vitesse a fera moins de bruit il me plaise ces DD
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : mar. 19 févr. 2008 19:51
Boarf, c'est un sous-disque dur Franchement, c'est seulement pour du stockage mort (ou presque), parce que 5400 tours, c'est vraiment limité...
Franchement, c'est seulement pour du stockage mort (ou presque), parce que 5400 tours, c'est vraiment limité...[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : mar. 19 févr. 2008 19:56
as tu regardé les perfs du disque dans le comparatif ?
tu verras qu'ils sont loins d'etre ridicules et meilleurs que des 7200rpm vieillissants.
tu verras qu'ils sont loins d'etre ridicules et meilleurs que des 7200rpm vieillissants.
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : mar. 19 févr. 2008 20:04
Ouep les perf sont loin d etre ridicules. Ca suffit largement pour 95% des utilisateurs.
les debit suffise largement pour mon utilisations (Lecture VIDEO en streaming depuis 3 Poste max)
les debit suffise largement pour mon utilisations (Lecture VIDEO en streaming depuis 3 Poste max)
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : mar. 19 févr. 2008 20:57
Mouais, mais pour du stockage de sgbd les temps d'accès sont trop courts, c'est dommage :/
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : mar. 19 févr. 2008 21:27
c'est clair que les temps d'acces sont pas top :/ 5400 rpm oblige
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : mar. 19 févr. 2008 21:31
apres petite enquete, le max est dans les € de reduc par rapport a leurs prix...
ça vaut pas la peine de monter une cgp...
ça vaut pas la peine de monter une cgp...
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : mer. 20 févr. 2008 07:40
en tout cas pour les RES2, je serais partant moi.
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : mer. 20 févr. 2008 07:54
Et puis en Raid 5 ça doit quand même bien donner [:heigie:2]
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : mer. 20 févr. 2008 09:26
Je parlais bien entendu des temps d'accès qui sont obligatoirement plus lents que sur des disques plus rapides.as tu regardé les perfs du disque dans le comparatif ? [...] que des 7200rpm vieillissants.
Temps d'accès lent = système moins réactif = de préférence pour du stockage mort (ou gros fichiers).
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : mer. 20 févr. 2008 10:30
oui c'est sur, tout dépend de l'utilisation que l'on en fait.
pour particulier c'est tout bénef.
par contre en entreprise, oui c'est peut être pénalisant sur certains points.
pour particulier c'est tout bénef.
par contre en entreprise, oui c'est peut être pénalisant sur certains points.
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : mer. 20 févr. 2008 11:01
le RES2 GP ! c'est exactement ce que je veux ! et les prix sont simpas en plus
on le trouve à 270€ sur le net
?? -> http://www.ldlc.com/fiche/PB00069538.html
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : mer. 20 févr. 2008 12:36
ah vi tiens !
il y a quelques jours je ne le trouvais pas à ce prix (j'ai pas non plus fait tout les compateurs de prix) mais il n'était pas à ce prix
tant mieux d'un coté
il y a quelques jours je ne le trouvais pas à ce prix (j'ai pas non plus fait tout les compateurs de prix) mais il n'était pas à ce prix
tant mieux d'un coté
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : dim. 24 févr. 2008 14:30
les tarifs sont plutot bons (pour un revendeur Francais) , pas éVident de concilier une quantitée et une marge minimaleVoila les tarif que je viens de recevoir par mail
Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32MB SATA II (ST3500320AS)
104 € par 10
102 € par 20
101 € par 30
Seagate Barracuda 7200.11 750GB 32MB SATA II (ST3750330AS)
150 € par 10
147.5 € par 20
146 € par 30
Seagate Barracuda 7200.11 1TB 32MB SATA II (ST31000340AS)
234 € par 10
229 € par 20
A titre d’info : Western Digital RE2 GP 1TB 16MB SATA II (Idéal pour le stockage, version spécial serveur et raid utilisation intensive, faible consommation, …)
188 € par 10
186 € par 20
Juste Perso , moi a part le 1Tera (ST31000340AS) ou Jsuis ds ces prix voir un ptit peu moins , le reste jsuis dans les choux
Ptite question : Du SAS 300go 15k 3GB (ST3300655SS) ou 400go 10k (ST3400755SS) c'est valable comparé a ce qu'il se fait en aujourd'hui en Sata 32mo (raid et j'en passe) ou vraiment pour des applications spécifique ?
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : dim. 24 févr. 2008 15:54
Tu auras jamais du 15k en SATA... Très très performant surtout au niveau des temps d'accès. Après pour les débits, c'est argumentable.
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : dim. 24 févr. 2008 16:39
A part le raptor 10k , il n'y a peu de choix , apres cela peute tres discutable en terme de rapport Prix/Perf suivant ce qu'on en faitTu auras jamais du 15k en SATA... Très très performant surtout au niveau des temps d'accès. Après pour les débits, c'est argumentable.
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : dim. 24 févr. 2008 17:03
Oui c'est très discutable. Faut vraiment avoir le besoin. Cela dit, un autre point important du SCSI, c'est sa longue durée de vie 
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : dim. 24 févr. 2008 21:43
L'avantage c'est la dispo en 2"1/2 aussi
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : lun. 25 févr. 2008 12:53
C'est vrai que les Savvio et autres dans le genre sont excellents
Cela dit, on trouve aussi du SATA en 2"5 hein lol
Cela dit, on trouve aussi du SATA en 2"5 hein lol
[Pre CG] Seagate 7200.11
Publié : lun. 25 févr. 2008 12:56
mais ca reste du 7200rpm dans le meilleur des cas