[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

[poulpito]

les asics sous litecoin c'est impossible
il faudrait que l'asic soit capable d'adresser un contrôleur mémoire lui même ce qui est psa fait pour ou alors trouver un moyen de subdiviser encore les chaines et la méthode de calcul fin bref pas possible

les fpga eux peuvent le faire je me souviens avoir vu ivan jouer avec un xillinx et un contrôleur DDR1 / DDR2 je sais plus trop

[biour]

La ram rapide c'est cher, tres cher. surtout si tu dois l’intégrer dans l'asic et non faire du SIP (system in package)

[biour]

un xilinx comme celui d'ivan c'est 1000$ pièce par paquet de 1000 ^^

[biour]

heuuu normalement oui mais le rendement sera vraiment vraiment petit

[jhdscript]

Yvan a un fpga?

[biour]

non pour son taf il a bcp bossé sur un fpga Xilinx

[jhdscript]

Xa doit etre sympa

[biour]

d'ailleurs il doit toujours tourné au dessus de nos tete en ce moment (le Xilinx pas Ivan )

[micha30000]

@poulpi: je pensais aussi, mais visiblement certains sont pas si catégoriques, ils pnsent arriver à détourner cette limitation. Ca me parait peu crédible mais les gars avaient l'air de savoir ce qu'ils disaient

[amouretpaix]

Bonjour, j'ai lu le topic jusqu'à la 9eme page et au hasard puis de la 38 à celle-ci...
Et je fais une overdose d'anglais avec le forum bitcointalk....la rubrique France n'ai pas très réactive.
Alors je post ici

Je souhaites miner du BTC avec une 7970 vaporX sous windows 7 64bits, quel soft est le plus performant ?
Pour miner dans la slushpool :
Guiminer avec OpenCL ou Guiminer avec cgminer ou Bfgminer ?
Dans ce cas Guiminer configure lui même cgminer/Bfgminer ?

Et pour miner avec p2pool avez-vous un tuto pour configurer tout l'ensemble sous win7 ?
J'aime la décentralisation.

Merci

PS: Pour le LTC, une fois le client et la blockchain téléchargé quel soft utiliser pour miner avec p2pool ?

[augur1]

Btc avec cgminer
Ou reaper.

Ltc... t'es là chez SMP, donc pool SMP ^^
... et cgminer ou reaper egalement.

++

[amouretpaix]

Donc Guiminer configure lui même cgminer ?
Quel différence avec Reaper ?

Comment on s'inscrit sur la pool smp ?

Merci

[kalistyan]

Comment on s'inscrit sur la pool smp ?Merci

cf. Topic dédié ici.

[TheMartel]

passe te présenter sur le topuc dédié aussi amouretpaix.... c'est dans la partie blabla.

[amouretpaix]

Merci pour le lien.
Je me suis présenté.

Quelle différences entre Reaper et cgminer ?

[augur1]

Quelle différences entre Reaper et cgminer ?

Les options & fichiers de config plus simple sur reaper.

Ceci dit j'utilise CGminer : la version de guiminer-scrypt_win32_binaries_v0.03
=> http://www.multiupload.nl/51MB38LQ5N
.... permet de sortir ~ 515 kH/s en LTC avec une 7970 Saphire de Ref.

[cpp]{
"pools" : [
{
"url" : "http://ltc.ouranos.fr:9337",
"user" : "user.worker",
"pass" : "password"
}
],

"intensity" : "20",
"worksize" : "256",
"kernel" : "scrypt130302.cl",
"lookup-gap" : "1",
"thread-concurrency" : "8092",
"shaders" : "1600",
"gpu-threads" : "1",
"scrypt" : true
} [/cpp]

++

[TheMartel]

[cpp]
Your order #7015407 (sell 8.18290385 NMC @ 0.00734) filled completely.
[/cpp]
ho year

[biour]

Yeahhhhhhh

[GuYZmoRoX]

faudrait que je vende les mien
mais pour ca faudrait déja que je les récupère xD

[amouretpaix]

Les options & fichiers de config plus simple sur reaper.

Ceci dit j'utilise CGminer : la version de guiminer-scrypt_win32_binaries_v0.03
=> http://www.multiupload.nl/51MB38LQ5N
.... permet de sortir ~ 515 kH/s en LTC avec une 7970 Saphire de Ref.

Cette version fonctionne bien sous win7 64bits ?
Quel est la particularité de cette version ? (je n'y connait pas grand chose en programmation, lignes de commande etc... )
Avec Guiminer 2012-12-03 + cgminer 2.11.4 quels "paramètres supplémentaires" sont à rentrer ?

J'en vois beaucoup qui paramètre cgminer avec des lignes de commandes, c'est pour mieux l'adapter aux GPU qu'ils ont ?

515Khash/s en LTC et 650Mhash/s en BTC (suivant le tableau de micha3000), la différence de puissance Mhash/Khash BTC/LTC est calculée en fonction de quoi ?
ça apporte beaucoup d'oc une 7970 vaporX ?

Merci

[biour]

franchement, oc pas
je dirais surtout une vaporX qui vas recrachcer un air a plus de 80° dans le boitier
tu gagneras pas beaucoup, et surtout tu ne sauras pas si tu es optimum dans tes param de mineur

[augur1]

ça apporte beaucoup d'oc une 7970 vaporX ?

Non et pire encore : il y a un gros bazar avec les 7970 !!!

Seules les Saphire de Ref (comme la mienne) poutrent à 700 kH/s
=> https://bitcointalk.org/index.php?topic=174036.0
732 kH/s : 1045/1500
[cpp]cgminer -o http://ltc.ouranos.fr:9337 -u user.worker -p password -I 13 -w 256 -g 2 --shaders 2048 --thread-concurrency 8192 --gpu-engine 1045 --gpu-memclock 1500 --auto-fan --temp-target 75 --temp-overheat 80 --temp-cutoff 85[/cpp]

The generic version 7970s all do 700kH/s out of the box within 20mins of tuning - they LOVE big thread concurrency (.57 ratio, all that, works perfect!).

The 7970 "GHZ editions" do about 550kH/s out of the box with hours of tuning and no two are alike, they HATE big thread concurrency. In fact I cannot even duplicate results across these "GHZ" cards as each one must be fine tuned by hand painfully to get it to 600kH/s. One of them is maxed out at 1022c/1244m. The next one will max out with completely different settings.

All the bad cards can ONLY work well with Intensity/Aggression of exactly 13, move it up and kH/s dives.

One thing I have noticed - MSI Afterburner ALWAYS "sees" the good 7970s as "MSI 7900 Series" on the top of the app.

MSI Afterburner sees the "bad" 7970s as "MSI 7900 Lightning"

W7 Aero desktop does suck around 100khs

[#26C946]Good cards : - core 980, mem 1720, concurrency 24000, intensity 19, worksize 256 = ~700kH/s[/#26C946] || trop de rejeted
[#E47F1B]Bad cards : core 1122, mem 1364, concurrency 8192, intensity 13, worksize 256 = 606kH/s[/#E47F1B] / hit [#ff0000]700kH/s[/#ff0000] with -g 2 option. || trop de rejeted

MSI 7970 : Core@941 Mem@1574 -I 13 -g2 -w 256 --Thread-concurrency 8170

Gigabyte Windforce 3 OC 7970 (GV-R797OC-3GD) rev 2.1 volt locked cards here
@ 1000 MHz ou 1050 Mhz / 1425 MHz -I 13 -g 2 -w 256 --thread-concurrency 8192 -> 690 kH/s || trop de rejeted
@ 1060/1460. --scrypt --lookup-gap 2 -I 13 -w 256 -g 2 --thread-concurrency 8192-> 725 kH/s || trop de rejeted
@ 1045 / 1500 -I 13 -w 256 -g 2 --shaders 2048 --thread-concurrency 8192 --gpu-engine 1045 --gpu-memclock 1500 --auto-fan --temp-target 75 --temp-overheat 80 --temp-cutoff 85 -> 732 kH/s || trop de rejeted
[cpp]cgminer -o http://ltc.ouranos.fr:9337 -u user.worker -p password --gpu-powertune 20 --gpu-fan 0-100 --gpu-engine 1024 --gpu-memclock 1692 -I 13 -w 256 --thread-concurrency 8192 -g 2[/cpp]
... Final hashrate is about 710 kh/s if I'm not using the machine, down to 500 kh/s if I'm web browsing. ( Gigabyte 7970 GV-R797OC-3GD )

Frankly the most frustrating aspects of this are two things, inability to duplicate results across different brands/versions of 7970s, and absolute non-linear results. One card 1022/1244 might get 650k, 1022/1450 get 400k, and 1048/1720 get 720k.

They are the fastest cards but something tells me there is some sort of bug we have not found - for example most other cards show little performance variation and there are formulaic settings that can be plugged into any card to get close to max result.

[micha30000]

515Khash/s en LTC et 650Mhash/s en BTC (suivant le tableau de micha3000), la différence de puissance Mhash/Khash BTC/LTC est calculée en fonction de quoi ?

Ya pas de ratio entre le Bitcoin et le Litecoin, c'est deux algos différents donc résultats différents.
Bon, il se trouve qu'on voit généralement un rapport de 1 pour 1000, mais c'est probablement du hasard