Page 8 sur 9
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : ven. 30 oct. 2009 19:52
				par nicodache
				dd, bonnie, bonnie++
			 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : lun. 23 nov. 2009 19:56
				par gizmo78
				un ti raid1 de 2*1To wd green donc 5400trs:
Tux:/home/gizmo15# hdparm -tT /dev/md0
/dev/md0:
 Timing cached reads:   1882 MB in  2.00 seconds = 941.25 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  176 MB in  3.05 seconds =  57.69 MB/sec
Tux:/home/gizmo15# hdparm -tT /dev/md1
avec une copie en screen surement mieux non occupé.
 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : lun. 23 nov. 2009 20:37
				par nicodache
				leeeeeeeeeent 

 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : lun. 23 nov. 2009 20:50
				par gizmo78
				bas je copie en même temps sur un autre disque ca explique peut être nan?
			 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : lun. 23 nov. 2009 20:53
				par gizmo78
				/dev/md0:
 Timing cached reads:   1900 MB in  2.00 seconds = 950.31 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  262 MB in  3.01 seconds =  86.94 MB/sec
sans copie c'est mieux 
 
un ti raid5 de 3*500Go:
/dev/md1:
 Timing cached reads:   2244 MB in  2.00 seconds = 1121.96 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  290 MB in  3.02 seconds =  96.12 MB/sec
 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : lun. 23 nov. 2009 21:05
				par nicodache
				/dev/raid5/home:
 Timing cached reads:   6764 MB in  2.00 seconds = 3385.09 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  992 MB in  3.06 seconds = 324.27 MB/sec
logical volume (LVM2) sur 5x1to en raid 5 soft.
ca avance relativement bien 

 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : lun. 23 nov. 2009 21:16
				par gizmo78
				ouais mais la c'est sur du raid5 avec quoi comme disques aussi?
car mes disques de 1To sont des 5400trs et les 500Go sont que 3 hein 

 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : lun. 23 nov. 2009 21:18
				par nicodache
				ha bein c'est 1to en 7200 avec 32mo de cache 
 
indépendamment, ils tapent les 100mo/s 

 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : lun. 23 nov. 2009 21:21
				par gizmo78
				bas ouais voila aussi xD
pour moi vu que c'est du stockage passif sans gros accès ni rien, m'en fou un peu, juste que ca débite pour regarder un hd stou 

 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : lun. 23 nov. 2009 21:27
				par nicodache
				bah moi aussi, gros stockage passif 

 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : lun. 23 nov. 2009 21:28
				par gizmo78
				ouais jtai vu en lan a tirer comme un porc sur le partage de bbtoff avec l'accro du ddr à coté de toi xD
			 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : lun. 23 nov. 2009 21:43
				par nicodache
				hawé, juste [:dslam]
			 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : lun. 23 nov. 2009 22:27
				par gizmo78
				le seul mec de la lan quand tu lui demande un fichier spécifique qui t'ouvre une console etc xD
on recommence en mars? 

 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : lun. 23 nov. 2009 23:05
				par nicodache
				habeinwé, d'office [:dslam]
			 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : jeu. 3 déc. 2009 01:55
				par kalistyan
				 
a0       MegaRAID SCSI 320-1      bios:G121 fw:1L47 chan:1 ldrv:1  rbld:100% batt:good
a0d0       205GiB RAID 50  3x3  optimal
      
a0c0t0    SEAGATE ST336607LC           34GiB  a0d0  online
a0c0t1    SEAGATE ST336607LC           34GiB  a0d0  online
a0c0t2    SEAGATE ST336607LC           34GiB  a0d0  online
a0c0t3    SEAGATE ST336607LC           34GiB  a0d0  online
a0c0t4    SEAGATE ST336607LC           34GiB  a0d0  online
a0c0t5    SEAGATE ST336607LC           34GiB  a0d0  online
a0c0t6    SEAGATE ST336607LC           34GiB  a0d0  online
a0c0t8    SEAGATE ST336607LC           34GiB  a0d0  online
a0c0t9    SEAGATE ST336607LC           34GiB  a0d0  online
a0c0t10   SEAGATE ST336607LC           34GiB        ready
a0c0t11    COMPAQ BD07285A25           67GiB        ready
a0c0t12    COMPAQ BD07285A25           67GiB        ready
a0c0t13    COMPAQ BD07285A25           67GiB        ready
a0c0t14    COMPAQ BD07285A25           67GiB        ready
Seagate Cheetah 10K.6
Code : Tout sélectionner
Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
srv-athena       2G 18823  98 25969  31 16098  13 21316  91 51465  15 475.2   2
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16 19609 100 +++++ +++ 25879 100 19742 100 +++++ +++ 26423  99
 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : jeu. 3 déc. 2009 13:46
				par kalistyan
				-- Arrays informations --
-- ID | Type | Size | Status
a0d0 | RAID 0 | 68GiB | optimal
a0d1 | RAID 1 | 34GiB | optimal
a0d2 | RAID 10 | 68GiB | optimal
/dev/sda: RAID 0
 Timing cached reads:   888 MB in  2.00 seconds = 444.06 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  264 MB in  3.02 seconds =  87.50 MB/sec
/dev/sdb: RAID 1
 Timing cached reads:   892 MB in  2.01 seconds = 444.54 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  164 MB in  3.00 seconds =  54.58 MB/sec
/dev/sdc: RAID 10
 Timing cached reads:   880 MB in  2.01 seconds = 438.71 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  170 MB in  3.01 seconds =  56.43 MB/sec
Comment expliqué que le RAID 10 n'apporte rien ?
			 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : lun. 14 déc. 2009 22:57
				par Tadeus
				Toujours le meme raid 6 de 11 disques mais sur du bi-nehalem 
 
[quotemsg] dionysos:~# hdparm -tT /dev/sdb
/dev/sdb:
 Timing cached reads:   14066 MB in  1.99 seconds = 7070.09 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  1824 MB in  3.00 seconds = 607.85 MB/sec[/quote]
 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : lun. 14 déc. 2009 23:09
				par atronach
				En effet on voit la différence 
 
Ca me donne envie, mais pas les moyens pour l'instant ^^
 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : lun. 14 déc. 2009 23:29
				par poulpito
				c'est pas forcement le nehalem qui apporte un truc  plus la CM 

 et puis ta plateforme opteron c'était quoi ?
 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : mar. 15 déc. 2009 08:39
				par Tadeus
				La plate forme opteron était une tyan S2915-E avec 2 opterons 2352 et 8 Go de ram. La, je suis passé à du bi L5520 avec 36 Go de ram 

 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : mar. 15 déc. 2009 10:25
				par Mimi6666
				outch 36Go !
punaise, il y en a qui ont cet espace en DD lol
			 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : mar. 15 déc. 2009 10:28
				par IvanleFou
				J'ai meme pas ca en disque systeme 
 
  
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : mer. 16 déc. 2009 10:27
				par Mimi6666
				J'ai meme pas ca en disque systeme 
 
 
SSD 30Go ?
 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : mer. 16 déc. 2009 10:29
				par poulpito
				pas de SSD    
 
  
  c'est ca le pire
 
			
					
				Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
				Publié : jeu. 17 déc. 2009 19:51
				par augur1
				La, je suis passé à du bi L5520 avec 36 Go de ram 
36 ?!? c'est nimp !!
=> 6 Go, 12 Go, 24 Go, 48 Go ... étant donné que c'est du triple channel et que pour avoir des performances correctes avec du Bi Nehalem il faut garder les mêmes tailles de DIMM...