Nouveau gouvernement
Publié : dim. 30 juin 2013 14:09
J'ai ce qu'il faut 

euh...... ça fait joli quand tu fais les comptes, écologiquement parlant, pour l'électricité c'est une catastrophe, et pour l'eau difficilement tenable dans certaines régions !_ nouvelle construction ayant obligatoirement un bilan énergétique positif (eau de pluie/electricité)
l'ENA? c'est une insulte?euh...... ça fait joli quand tu fais les comptes, écologiquement parlant, pour l'électricité c'est une catastrophe, et pour l'eau difficilement tenable dans certaines régions !
exemple pour l'eau:
maison 100m², donc en gros 150m² de toiture.
moyenne française, 1m3/m²/an => 150m3 de flotte récupérable.
t'as regardé combien de flotte t'as consommé l'année dernière ????
sachant que 100m² c'est l'emprise au sol, tu peux mettre 10 étages, avec leurs occupants, que ça augmentera pas la quantité de flotte récupérée mais fera exploser la conso !
pour l'électricité:
eolien ou photovoltaique.
eolien, ça se voit que tu vis pas a coté d'une, visuellement, c'est pas top et put@in, le bruit !!!!!
photovoltaique, consomment plus d'énergie a fabriquer et recycler que ce qu'ils ont produit de toute leur vie.......
t'as fait l'ENA toi non ????
déjà fait, je conseil au gens de se renseigner sur le digesteur, ou mieux péter sur une bougie et vous verrez que tout ce que l'on rejette peut servir (rejet humain, reste de bouffe, déchet vert...) ça fermente et produit un gaz qui brule bien, dans un groupe électrogène ça produit électricité et chaleur on obtient la cogénération. le problème c'est que dans notre beau pays, tout étant subventionné les prix sont maintenus haut, mais sinon pas mal de solution existe.Pour l'électricité, il faut inventer une machine comme Mr. Fusion
http://images2.wikia.nocookie.net/__cb2 ... fusion.jpg
non, c'était pas une insulte, yavait un smiley
je régissait par rapport a ta proposition de "bilan énergétique positif" qui est juste intenable.
après on peut limiter plus ou moins la casse et tu expliques très bien comment.
étant actuellement sur un projet immo, neuf, très certainement en grande partie auto construction, passif etc... je commence a bien maitriser le sujet.
j'ai laissé tomber le photovoltaïque par ex. pas rentable sur long terme quelque soit le sens ou tu le prend. la ou c'est le plus rentable c'est quand 1/ tu consommes peu 2/ tu débranche l'arrivée EDF (plus d'abonnement)
sauf que ça te coute un bras en onduleur/batterie qui vont elles aussi lâcher après quelques années.
PS: j'imagine que tu es déjà au courant, mais c'est pas parce que c'est rentable a l'instant T que ça va l'être sur la durée de vie du produit.
exemple concret du photovoltaïque ou le rachat par ERDF se fait a des tarifs de plus en plus bas et que EDF vend de plus en plus cher (+50% sur les 10 prochaines années a minima).
le ROI de certains va en prendre un gros coup dans la tronche (déjà que les chiffres annoncés était optimistes (+25% en général) bah la ça va dépasser la durée de vie des panneaux
Ca n'a rien à voir avec le fonctionnement de la machine Mr.Fusion ce qu'on voit dans le film. Dans le film, on voit qu'on met n'importe quel liquide, même la bière, des bouts du métal, des restes des légumes/fruits pourris, etc... ce qu'on se trouve dans des poubelles. Pas besoin du gaz, ni charbon, ni bois, ni fioul, ni kérosène, ni plutonium, ni uranium, etc...d’ailleurs le réacteur fusion fonctionne au déchets, mais avant/pendant la guerre nos vieux utilisaient le gazogène au bois, une combustion incomplète et pauvre en oxygène, du bois, produisait un gaz pauvre. de ce que j'ai compris c'est un peu aussi comme cela que fonctionne les chaudière a combustion inversée ou chaudière à gazéification... on a rien inventé...
et bien? c'est des déchets
Ca n'a rien à voir avec le fonctionnement de la machine Mr.Fusion ce qu'on voit dans le film. Dans le film, on voit qu'on met n'importe quel liquide, même la bière, des bouts du métal, des restes des légumes/fruits pourris, etc... ce qu'on se trouve dans des poubelles. Pas besoin du gaz, ni charbon, ni bois, ni fioul, ni kérosène, ni plutonium, ni uranium, etc...
http://members.chello.cz/bttfdelorean/fuscr.jpg
pour l'instant ya rien d'arrêté, je suis toujours dans la phase d'étude.Peux tu détaillé ton projet (isolation matériaux, choix du chauffage et dimensionnement) ???
si tu as le temps bien sûr
Trop de ministres, il faut simplifier si la population veut payer moins d'impôts...Une petite récapitulation :
La composition du gouvernement :
augur1 > Télécommunication,
micha30000 > Industrie,
ils > le budget,
vachfolle > les relations internationales,
Chili69 > l'urbanisme,
Larifounette > le transport,
c0bw3b > les new tech
mosie > culture
biour > jeunesse et Education Nationale
Kalistan > la consommation
zplay > la défense
Calain42 > santé/retraites (à remplacer ?)
Sylver52 > Sport
rafpopop >
leon57 > Environnement
X-System > la fonction publique
dricfr > ministre de la femme![]()
manu7577 > la justice
poulpito > le logement
Il reste des places disponibles (pas de ministre délégués) et certain n'ont pas encore de poste attribué, postulé, vous serez choisi ...
Ensuite, Messieux les ministres, vous devrez rédiger votre programme (pour le poste vous concernant).