ριиg σr ρσиg ?
-
- Messages : 9473
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
pong bonne année, plein de matos exotique pour tout le monde
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
mauvaise année, que vous n'ayez rien 

bon ok, bonne année à tous!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ping


bon ok, bonne année à tous!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ping
-
- Messages : 3386
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
Pong cuvée 2011 !
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
une tite question que je me pose:
si je fais ce montage:
serveur esxi -----> files server en lien giga
sur le serveur esxi je mets openfiler et je créé un partage iscsi que je monte sur le esxi, après je stock mes vm dans le iscsi, niveau débit et latence ca ira mieux que si je monte directement le filer?
ping
si je fais ce montage:
serveur esxi -----> files server en lien giga
sur le serveur esxi je mets openfiler et je créé un partage iscsi que je monte sur le esxi, après je stock mes vm dans le iscsi, niveau débit et latence ca ira mieux que si je monte directement le filer?
ping
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
pong, comment voudrais-tu connecter le filer autrement qu'en iSCSI ?
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
nfs ^^
ping
ping
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
pong, tu risques d'avoir des problèmes de performances en NFS je pense 

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
déjà fais et pas trop mal, juste que la je veux mettre un proxy et donc des IO quoi, donc je me demande quel moyen est le mieux ^^
ISCSI (je pense mieux) ou NFS oO
ping
ISCSI (je pense mieux) ou NFS oO
ping
-
- Messages : 9473
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
pong les deux sont en couche application, mais à mon sens iscsi risque d'être plus intéressant. C'est un bon test à faire, je veux bien des petits bench pour les deux configs 

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
^^
normalement demain je monte mon esxi, mais après faut que je l'installe en whitebox et ca j'ai pas encore fait ^^
ping
normalement demain je monte mon esxi, mais après faut que je l'installe en whitebox et ca j'ai pas encore fait ^^
ping
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
je viens de penser à un truc:
une vm openfiler pour servir de target iscsi, comment je fais pour monter mon filer dedans pour pouvoir partager un volume après?
monter le filer en nfs dans la vm openfiler je pense donc du nfs à un moment ou à un autre, après si c'est la vm qui gère les accès peut êtres que ce sera mieux gérer que si c'est directement en nfs dans esxi
pong
une vm openfiler pour servir de target iscsi, comment je fais pour monter mon filer dedans pour pouvoir partager un volume après?
monter le filer en nfs dans la vm openfiler je pense donc du nfs à un moment ou à un autre, après si c'est la vm qui gère les accès peut êtres que ce sera mieux gérer que si c'est directement en nfs dans esxi
pong
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
ping, pas compris ^^ tu veux faire un filer de VM qui serait un filer virtuel en fait ?
- dsebire
- Messages : 13191
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
- Localisation : Loiret - entre la ville et les champs
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
Gizmo, si c'est bien ce que tu veux faire, ce n'est pas possible.
il faut que tes datastore soient visibles au boot, tu ne peux pas les monter ensuite.
donc si ton stockage est virtualisé dans l'ESX, c'est pas possible !
et pong
il faut que tes datastore soient visibles au boot, tu ne peux pas les monter ensuite.
donc si ton stockage est virtualisé dans l'ESX, c'est pas possible !
et pong
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
pong, oui kaly est devenu expert Open Filer 
mais pire que ça, tu peux créer un trou noir dans Esxi, virtualiser ce qui doit contenir des objets virtualisés

mais pire que ça, tu peux créer un trou noir dans Esxi, virtualiser ce qui doit contenir des objets virtualisés

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
ouais kronick c'est ca, virtualiser openfiler et m'en servir en target iscsi que je monte dans esxi et donc mon datastore serait la target iscsi qui pointe donc sur l'openfiler vm.
ping
ping
-
- Messages : 9473
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
pong kronick, le dis pas en rigolant, chez VMWare tu peux virtualiser le vcenter qui gère les ESX... le problème, c'est quand tu redémarres la plateforme... 
Bon en fait le vcenter est facultatif, on peut toujours se connecter aux ESX directement mais c'est un peu étrange de virtualiser un truc qui gère tes serveurs de virtu.
Gizmo, faut que tu montes tes datastores avant tout. Tu peux le faire en iscsi, et ça risque d'être plus performant puisque ta VM sera montée dessus. Enfin à vérifier quand même, parce que la virtu, ya des trucs étranges des fois.

Bon en fait le vcenter est facultatif, on peut toujours se connecter aux ESX directement mais c'est un peu étrange de virtualiser un truc qui gère tes serveurs de virtu.
Gizmo, faut que tu montes tes datastores avant tout. Tu peux le faire en iscsi, et ça risque d'être plus performant puisque ta VM sera montée dessus. Enfin à vérifier quand même, parce que la virtu, ya des trucs étranges des fois.
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
ping, je ne savais pas que le vCenter existait sans hôte. içi, il est installé sur une VM XP
bonne nuitée
bonne nuitée

ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
J'ai fait une cherche pour remplacer mon vieux antivirus Norton Antivirus Corporate Edition PME/PMI, acheté il y a 8/9 ans.
Des antivirus pour Windows Server sont souvent payants mais beaucoup plus cher que mon vieux Norton (440 € avec les mises à jour des définitions virales à vie et 5 licences pour Workstation / Server + logiciels additionnels), par exemple, Avast! Server Edition coûte 399 € pour un seul licence pendant un an...
J'ai trouvé 2 antivirus gratuits qui supportent des Windows Server. Ce sont ClamWin et FortiClient Standard.
ClamWin ne possède pas la protection en temps réel (existe seulement sous Linux) mais FortiClient Standard possède la protection en temps réel.
http://www.forticlient.com/standard.html
Je l'ai téléchargé et l'ai installé. Je verrai ce que ça donne. Il a déjà trouvé 53 fichiers infectés sur plus d'un million de fichiers dans mon serveur ce que mon vieux Norton ne l'avait pas détecté.
Vous connaissez cet antivirus gratuit ? Si vous l'avez déjà testé alors c'est bien ou pas pour un logiciel gratuit ?
pong
Des antivirus pour Windows Server sont souvent payants mais beaucoup plus cher que mon vieux Norton (440 € avec les mises à jour des définitions virales à vie et 5 licences pour Workstation / Server + logiciels additionnels), par exemple, Avast! Server Edition coûte 399 € pour un seul licence pendant un an...
J'ai trouvé 2 antivirus gratuits qui supportent des Windows Server. Ce sont ClamWin et FortiClient Standard.
ClamWin ne possède pas la protection en temps réel (existe seulement sous Linux) mais FortiClient Standard possède la protection en temps réel.
http://www.forticlient.com/standard.html
Je l'ai téléchargé et l'ai installé. Je verrai ce que ça donne. Il a déjà trouvé 53 fichiers infectés sur plus d'un million de fichiers dans mon serveur ce que mon vieux Norton ne l'avait pas détecté.
Vous connaissez cet antivirus gratuit ? Si vous l'avez déjà testé alors c'est bien ou pas pour un logiciel gratuit ?
pong
PC1 = MW70-3S0 # 2x E5-2689 v4 # 32Go DDR4-2400 ECC reg # RTX 3080 Ti # 2x1To SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
ping Avast ne tourne pas sur les serveurs en gratuit?
il me semble pourtant que je l'utilisais sur un 2003
il me semble pourtant que je l'utilisais sur un 2003

-
- Messages : 9473
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
pong
gizmo > faut bien un hôte, mais il peut être virtualisé c'est ce que je voulais dire
biour > non avast n'a jamais fonctionné sur un serveur...
X-System > Fortinet est pas mal mais leur VPN n'a jamais fonctionné chez moi sur une machine Seven Pro... du coup j'ai désinstallé.
gizmo > faut bien un hôte, mais il peut être virtualisé c'est ce que je voulais dire
biour > non avast n'a jamais fonctionné sur un serveur...
X-System > Fortinet est pas mal mais leur VPN n'a jamais fonctionné chez moi sur une machine Seven Pro... du coup j'ai désinstallé.
- dsebire
- Messages : 13191
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
- Localisation : Loiret - entre la ville et les champs
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
pong,
chez un client j'ai mis AVG tu paies au nombre de machine protégées, de memoire c'est pas tres cher.
sinon, j'ai aussi fait des recherches de mon coté.
j'ai mis clamwin et je lance periodiquement des verifs.
autre limitation de clamwin, il ne se met pas a jour tout seul si pas de session ouverte sur la machine. donc pareil, tache planifiée toute les 12h pour la mise a jour de la base virale.
si forticlient marche bien, je changerais
chez un client j'ai mis AVG tu paies au nombre de machine protégées, de memoire c'est pas tres cher.
sinon, j'ai aussi fait des recherches de mon coté.
j'ai mis clamwin et je lance periodiquement des verifs.
autre limitation de clamwin, il ne se met pas a jour tout seul si pas de session ouverte sur la machine. donc pareil, tache planifiée toute les 12h pour la mise a jour de la base virale.
si forticlient marche bien, je changerais
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
J'ai trouvé des tests :pong,
chez un client j'ai mis AVG tu paies au nombre de machine protégées, de memoire c'est pas tres cher.
sinon, j'ai aussi fait des recherches de mon coté.
j'ai mis clamwin et je lance periodiquement des verifs.
autre limitation de clamwin, il ne se met pas a jour tout seul si pas de session ouverte sur la machine. donc pareil, tache planifiée toute les 12h pour la mise a jour de la base virale.
si forticlient marche bien, je changerais
Par contre, je n'ai pas trouvé un test "officiel".
Et ce test, c'est quand on va sur des sites piratés (keygen, keylogger, serialz, etc...) et des sites sales pour choper des malwares. Alors moi, je ne vais pas sur ces sites, je le sais très bien.
ping
PC1 = MW70-3S0 # 2x E5-2689 v4 # 32Go DDR4-2400 ECC reg # RTX 3080 Ti # 2x1To SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
-
- Messages : 9473
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
pong va être interviewé par le MagIT et l'Entreprise.com
Sinon pour les antivirus Fortinet est connu dans le monde de la sécurité pour leur UTM entre autres. Normalement c'est une boite sérieuse, je pense que leur client est honnête.
Sinon pour les antivirus Fortinet est connu dans le monde de la sécurité pour leur UTM entre autres. Normalement c'est une boite sérieuse, je pense que leur client est honnête.
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
mon vieux chat il a les reins qui lâchent :/ ca sent la fin :/ ²
ping
ping
ριиg σr ρσиg ? Côté obscur
Il a quel âge ?mon vieux chat il a les reins qui lâchent :/ ca sent la fin :/ ²
ping
pong
PC1 = MW70-3S0 # 2x E5-2689 v4 # 32Go DDR4-2400 ECC reg # RTX 3080 Ti # 2x1To SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD