SMPFR

Pour les frais de mise en place, ce qu'on peut faire c'est se partager entre les "premiers", puis ensuite mettre par exemple 10 ou 15 euros de frais à chaque nouvel arrivant, potentiellement redistribués, ou qui paieront une migration sur serveur plus conséquent.

Tout en sachant qu'il faut alimenter une réserve pour l'association...

Comment gérer le fait que les premiers qui vont louer leur vm vont payer des frais de setup et pas les autres selon vous ?

Tout en sachant qu'il faut alimenter une réserve pour l'association...

Comment gérer le fait que les premiers qui vont louer leur vm vont payer des frais de setup et pas les autres selon vous ?

Bonne question ! Soit on demande à tous ceux qui veulent participé à l'assoc une participation au frais soit on trouve un moyen de répercuté ça sur le tarif des nouveaux entrants.

Bon, j'ai commencé à remplir le wiki

http://asso.la-super-boite.fr/index.php/Accueil

Je suis comme vous, je découvre le système du wiki et je ne suis donc pas familiarisé avec la syntaxe.

Pour faire gagner du temps, si vous voulez créer un nouvel article, faut faire une recherche sur le nom du thème et vu qu'il n'est pas présent, cliquez sur le mot-clé en rouge pour créer l'article correspondant.

On pourrait donc étoffer les détail des offres Kimsufi et OVH, nos besoins, les prestations offertes, les différents systèmes de virtualisation, les statuts des futurs membres, les types de cotisations et leurs montant etc.

N'ésitez pas à créer les pages même si vous n'avez pas le temps de créer le contenu

Merci d'avance.

Plus simple, tu écris ce que tu veux dans l'url après index.php, genre :

http://asso.la-super-boite.fr/index.php/Sboub/

et tu cliques sur créer la page. bienvenue dans le monde du wiki

Ça a été dit dès le début ça tugs c'est pour ça que je parlais de traffic shapping...

Donc, tu as 100 Mb/s jusqu'à de 2 To et après c'est illimité mais en 10 Mb/s et si on veut du 100 Mb/s c'est 14.90 euros par To, rien d'obscur...

Sinon, écoute, moi je suis quand même chaud pour essayer donc on peut commencer à seulement 3 et on te donnera nos impressions dans quelques semaines/mois mais par expérience, pour l'avoir déjà fait avec des amis je ne me souviens pas qu'on ait rencontré de problème, ni de BP, ni de CPU et ni d'i/o wait, après, c'est pas dit que ça corresponde à ton besoin à toi (i/o réseau) mais en tout cas, ça colle à 200% du miens (2 fois plus de ram, 4 fois plus de CPU pour deux fois moins cher

traffic shapping. ouep pourquoi pas. surtout pour le ftp (que je rappelle dépourvu de tous contenus illégaux) . cependant, le shaper, bah....ca consomme de la CPU (et il faut en équiper chaque machine. ou avoir un frontal, ce qui nous fait consommer une VM. Cependant, si pour le ftp, tout le monde prend un vsftp, par exemple, la limitation du débit est inclus. pour les autres softs, à voir ... )

traffic shapping. ouep pourquoi pas. surtout pour le ftp (que je rappelle dépourvu de tous contenus illégaux) . cependant, le shaper, bah....ca consomme de la CPU (et il faut en équiper chaque machine. ou avoir un frontal, ce qui nous fait consommer une VM. Cependant, si pour le ftp, tout le monde prend un vsftp, par exemple, la limitation du débit est inclus. pour les autres softs, à voir ... )

vsftp c'est une soluce de départ , car après avec de nouveaux membres on pourra pas forcement leurs conseiller/obliger de faire ça. Personnellement je serais pour avoir une vm de monitoring qui fait le boulot (pour l'instant après on pourrai utiliser une autre machine), ça permettrai de centraliser les infos et de surveiller tout ce qu'il se passe sans trop se prendre la tête.

vsftp c'est une soluce de départ , car après avec de nouveaux membres on pourra pas forcement leurs conseiller/obliger de faire ça. Personnellement je serais pour avoir une vm de monitoring qui fait le boulot (pour l'instant après on pourrai utiliser une autre machine), ça permettrai de centraliser les infos et de surveiller tout ce qu'il se passe sans trop se prendre la tête.

monitoring ouep. shapping ca va être dur, puisqu'il faut qu'elle soit en coupure , donc, qu'elle ramasse tout le traffic .

traffic shapping. ouep pourquoi pas. surtout pour le ftp (que je rappelle dépourvu de tous contenus illégaux) . cependant, le shaper, bah....ca consomme de la CPU

Oui mais si on est à 3 par vm pour 4 cores, ça en laisse un de dispo en parmanence pour l'hyperviseur, le shapper, le monitoring et le raid soft non ? On peut donner des affinités CPU avec Xen ?

monitoring ouep. shapping ca va être dur, puisqu'il faut qu'elle soit en coupure , donc, qu'elle ramasse tout le traffic .

Dès qu'on devient trop gros, rien ne nous empêchera de prendre un serveur dédié à ça justement, de la gamme DS (genre DS3000) de chez Hetzner (sans frais de setup) http://www.hetzner.de/de/hosting/produk ... matrix-ds/

Si on en a besoin c'est que l'assoc' tournera bien

Oui mais si on est à 3 par vm pour 4 cores, ça en laisse un de dispo en parmanence pour l'hyperviseur, le shapper, le monitoring et le raid soft non ? On peut donner des affinités CPU avec Xen ?

Dès qu'on devient trop gros, rien ne nous empêchera de prendre un serveur dédié à ça justement, de la gamme DS (genre DS3000) de chez Hetzner (sans frais de setup) http://www.hetzner.de/de/hosting/produk ... matrix-ds/

Si on en a besoin c'est que l'assoc' tournera bien

A notre faveur, je me suis renseigné un peu sur l'archi proco des i7 . les bus sont segmentés et dédiés par core pour la mémoire, la techno FSB a été remplacée, ca présage de bonne perf. en VM tout ca.

pour ce qui est de prendre un serveur dédié pour le shapping, ca pose d'autres interrogations. Si ce serveur est en coupure et qu'il tombe, tout le monde tombe. Va faloir être bien d'accord sur les aspecs SLA avant de commencer...

Perso, je suis partant si il faut un/des "testeurs"
50€ d'install puis 20€/mois, ca me va!

Niveau BP, ca va être dur à gérer je pense. Comme dis tugs, dédié une machine à ca c'est ptre pas le mieux en cas de panne.

je suis pour le shaper, si on loue les VM, vSFTPD ne risque pas d'être adapté, voir si le type tabasse en SFTP.

Pour les frais de setup, les premiers membres paient, les suivants paient ou cotisation plus chere, ou encore on peut appliquer un tarif glissant sur quelques moi pour la personne en expliquant justement que c'est pour amortir les coûts initiaux.

Pour ceux qui voulaient des serveurs de jeux faut faire gaffe sur les slots si on met un shaping, ben le ping sera bien mou du slip

donc mettez une limitation de slot calculée en fonction de votre serveur de jeu dans la mesure du possible.

@Tugs : on peut passer une MV en frontal ça sera plus simple à gérer que shpaer chaque VM à la mano, non ?
voici ce qu'indique Hertzner :

99% network availability

mais je n'ai rien trouvé sur le SLA si ce n'est "SLA includes refunds for under-delivery." mais bon c'est normal ça

A notre faveur, je me suis renseigné un peu sur l'archi proco des i7 . les bus sont segmentés et dédiés par core pour la mémoire, la techno FSB a été remplacée, ca présage de bonne perf. en VM tout ca.

pour ce qui est de prendre un serveur dédié pour le shapping, ca pose d'autres interrogations. Si ce serveur est en coupure et qu'il tombe, tout le monde tombe. Va faloir être bien d'accord sur les aspecs SLA avant de commencer...

i7 = intéressant si multi CPU en solo ca ne sert à rien et les perfs sont loin d'êtres si bien que ca
pour le prix ca ne vaut absolument pas le coup
on a que 4core sachant que les 4 autres HT en vm c'est pas le pied

je suis pour le shaper, si on loue les VM, vSFTPD ne risque pas d'être adapté, voir si le type tabasse en SFTP.

D'autant que la conf peut-être modifiée puisqu'ils seront root sur leur vm donc bon...

Pour les frais de setup, les premiers membres paient, les suivants paient ou cotisation plus chere, ou encore on peut appliquer un tarif glissant sur quelques moi pour la personne en expliquant justement que c'est pour amortir les coûts initiaux.

+1, je vais essayer de formaliser ça sur papier...

Pour ceux qui voulaient des serveurs de jeux faut faire gaffe sur les slots si on met un shaping, ben le ping sera bien mou du slip

Mmmh de toute façon, c'est pas trop les joueurs que l'on cible à la base car de toute façon les serveurs seront dans un DC en Allemagne donc si c'est pour avoir des désistements car "vos serveurs touchent pas autant que ceux de Verygames ou sur OVH", on risque de perdre plus de temps qu'autre chose.
Après, rien ne nous empêchera à terme de prendre des dédiés chez OVH basés sur une offre à faible latence...

99% network availability mais je n'ai rien trouvé sur le SLA si ce n'est "SLA includes refunds for under-delivery." mais bon c'est normal ça

C'est pas terrible terrible par rapport à OVH mais on peut pas tout avoir à ce prix-là (j'aurai aimé du 99.9% avec du SLA mais bon )

i7 = intéressant si multi CPU en solo ca ne sert à rien et les perfs sont loin d'êtres si bien que ca
pour le prix ca ne vaut absolument pas le coup
on a que 4core sachant que les 4 autres HT en vm c'est pas le pied

On a définit plus haut qu'on ne serait que 3 sur les serveurs i7 chez Hetzner

pour les serveur de jeux, mutualisé les sur la meme VM par ex
pareil pour TS, via un savant reglage des droits.

vous voudriez pas faire heberger une machine plutot en datacenter ?
jpeu ptretre sponsoriser

du genre ton Blade?
le coup par mois est assez hard aussi

ba j'ai plein d'autres serveur aussi, mais le blade en maitrait un bon coup

tu nous le loues
on fait du housing chez OVH et tu nous fais un prix sympa hein iori

il vous le prete contre une participation grztuite

merci iori

vous voudriez pas faire heberger une machine plutot en datacenter ?
jpeu ptretre sponsoriser

Si bien sûr on peut mais ça risque simplement de quadrupler les coûts avec une BP et un service moindre

Plus sérieusement OVH propose un hébergement 1-3U (1A) pour 99 euros HT/mois +99 HT de frais de setup avec 100 Mb/s :

http://www.ovh.com/fr/housing/location_ ... ?step=tech

Après, avec le service Hands & Eyes ont peut faire pas mal de choses même si c'est une presta assez onéreuse d'où l'importance d'avoir un fond de roulement...

je pensais plus que quelqu'un localement trouve un data, installe la machine la bas, et s'occupera de la maintenance (pas trop confiance / pas envi de me faire prendre pour un americain par un prestataire)
j'ai le M1000e sinon qui cherche une maison

je pensais plus que quelqu'un localement trouve un data, installe la machine la bas, et s'occupera de la maintenance (pas trop confiance / pas envi de me faire prendre pour un americain par un prestataire)
j'ai le M1000e sinon qui cherche une maison

Si tu le prête à l'association pourquoi pas mais faudra louer un 1/4 de baie chez OVH mais vu qu'ils ne donnent que 2A ça risque d'être simplement impossible (les 2A supplémentaires sont facturés 150 euros par mois)...

Et pour le coup, on se taperait 349 euros HT de frais de setup, 178 euros TTC par mois de frais de location... Par contre on aura droit à 200 Mb/s de BP garantis par SLA...

http://www.ovh.com/fr/housing/location_ ... ?step=tech

Cela dit, le but c'est que ça coûte moins que des dédiers épart, pas que ça nous reviennent 4 fois plus cher, mais ce n'est que mon avis

bon apres il'a possiblite sur la grosse becanne d'iori666 de sortir 10 lames octocores voir 16 avec HT
donc 80 cores
par contre 4A ce seras tjs trop juste