Page 91 sur 278
[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>
Publié : ven. 17 mai 2013 00:02
par augur1
LTC/$: $2.65 / Diff: 605.52
Waaa ça laisse rêveur :/
[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>
Publié : ven. 17 mai 2013 00:55
par augur1
oé
sur dustcoin en ce moment il vaut mieux partir sur du btc...
moi je fais ce que poulpi me dicte !
[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>
Publié : ven. 17 mai 2013 06:58
par poulpito
Corpo dans le cas d'un mining multi il ne faut pas passer par un wallet serveur ... ca ruine tout l'intérêt du mining p2pool
il faut virer cette option pour que ca tombe directement sur les compte users
[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>
Publié : ven. 17 mai 2013 08:40
par Fungraphic
Perso j'ai testé le P2pool à corpo et j'ai pas aimé.
On n'est au courant de rien et on ne sais pas ou on en est.
[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>
Publié : ven. 17 mai 2013 09:24
par Fungraphic
Est ce que quelqu'un peux me dire si c'est normal que mon CGminer prenne le Pitcairn pour ma 5870 alors que c'est du Cypress.
Reaper lui fait très bien la différence, il met du Pitcairn pour la 7870 et du Cypress pour la 5870.
Car depuis que j'ai mis la 5870 plus moyen de mettre en route avec CGminer et avec Reaper j'ai plus de stale qu'avec Cgminer
[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>
Publié : ven. 17 mai 2013 09:28
par poulpito
reaper fait plus de stale au début mais fini par baisser avec le temps
et pour avoir fait lm'essai avec les memes reglages ca marche tout aussi bien

donc go reaper
[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>
Publié : ven. 17 mai 2013 09:35
par Fungraphic
reaper fait plus de stale au début mais fini par baisser avec le temps
et pour avoir fait lm'essai avec les memes reglages ca marche tout aussi bien

donc go reaper
Ok merci poulpito mais ça répond pas à ma question
[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>
Publié : ven. 17 mai 2013 09:40
par poulpito
et non c'est pas normal que ton cgminer prenne pitcairn pour la 5870
[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>
Publié : ven. 17 mai 2013 10:00
par poulpito
de mémoire quand j'avais testé le fait de passer par une adresse LTC sur l'option du pool rajoute une surcouche de validation des virements alors qu'ils devraient être automatiquement validés
m'enfin je me trompe pe
[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>
Publié : ven. 17 mai 2013 10:11
par poulpito
uhmm ca a peut changé effectivement
j'avais testé y'a un moment de ca .... ^^
[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>
Publié : ven. 17 mai 2013 10:15
par poulpito
si sans l'option -a

sans aucune adresse c'est comme ca que le mien tournait à l'époque
[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>
Publié : ven. 17 mai 2013 10:25
par poulpito
ouaip me souvient pas qu'il y avait le default adress avant ^^
[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>
Publié : ven. 17 mai 2013 11:31
par Fungraphic
Je test la config avec mes 2 cartes sous nux et CGminer.
Donc sous nux CGminer démarre sans prob et prend en compte les 2 cartes par contre la aussi la 5870 est prise en Pitcairn du coup elle pulse à seulement 80 Khash/s.
Voici donc ma ligne de commande afin de faire appel à votre savoir
GPU0 => 7870
GPU1 => 5870
./cgminer --scrypt -o
http://ltc.ouranos.fr:9337 -u Worker.1 -p PassWorker --lookup-gap 2 --thread-concurrency 16000,8000 --shaders 1280,1600 --intensity 19,17 --worksize 256 -g 1 --gpu-engine 915,860 --gpu-memclock 1250,1214 --no-submit-stale
Voyez vous ou ça coince?
[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>
Publié : ven. 17 mai 2013 11:57
par augur1
Je test la config avec mes 2 cartes sous nux et CGminer.
Donc sous nux CGminer démarre sans prob et prend en compte les 2 cartes par contre la aussi la 5870 est prise en Pitcairn du coup elle pulse à seulement 80 Khash/s.
Voici donc ma ligne de commande afin de faire appel à votre savoir
GPU0 => 7870
GPU1 => 5870
./cgminer --scrypt -o
http://ltc.ouranos.fr:9337 -u Worker.1 -p PassWorker --lookup-gap 2 --thread-concurrency 16000,8000 --shaders 1280,1600 --intensity 19,17 --worksize 256 -g 1 --gpu-engine 915,860 --gpu-memclock 1250,1214 --no-submit-stale
Voyez vous ou ça coince?
Comme d'hab il te manque -gpu-reorder -d 0 -d 1
[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>
Publié : ven. 17 mai 2013 12:01
par Fungraphic
Comme d'hab il te manque -gpu-reorder -d 0 -d 1
Mouaaa merci augur1
[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>
Publié : ven. 17 mai 2013 12:16
par Fungraphic
Peut être aussi voir l'option "thread-concurrency" pour la 7870,
4x1280=5120 .... a essayer
D'aprés la doc :Ideally it should be a multiple of your shader count.
vliw5 architecture (R5XXX) would be best at 5x shaders, while VLIW4 (R6xxx and
R7xxx) are best at 4x
Non c'est bon j'ai les même paramètres sous win7 et c'est avec ça que ça poutre le mieux pour la 7870.
@augur1
Ca change rien avec le reorder j'ai toujours la 7870 qui poutre normalement et la 5870 qui patine à 80 Khash et j'ai bien suprimé les fichiers *.bin
[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>
Publié : ven. 17 mai 2013 12:18
par electric_snake
J'ai un autre souci sous linux
Lorsque je lance cgminer depuis un terminal démarré depuis le bureau lxde, pas de pb avec mes 2 7870. J 'obtiens:
GPU 0: 400Kh/s
GPU 1: 360Kh/s
Par contre, si je fais un ./ depuis une connexion ssh, les perf dégringolent :
GPU 0: 283.0Kh/s
GPU 1: 312.8Kh/s
une idée ?