Boitier Norco RPC 4020 et serveur de fichier

Message par **biour** » dim. 29 nov. 2009 21:56

un gros serveur de fichier Perso

Message par **gizmo78** » dim. 29 nov. 2009 23:01

bande de chanceux

Message par **kalistyan** » lun. 30 nov. 2009 01:57

Leon57 -> j'ai actuellement la S2915 'Hp' mais j'évolue a nouveau vers la conf suivante:

Adaptec 51645
16*1 To en Raid 6 Hardware
Supermicro X8da3-LN4F
2 Xeon L5520 (ou W5580 suivant la différence de conso entre les deux)
Carte Intel 4*1 GBps PciE
Carte Intel 2*1 GBps PciE
2*146 Go 15K pour le système

Le tout devrait etre fonctionnel dans 2 semaines

(la grappe raid aura peut etre pas encore fini son extension par contre, la je suis a 12 disques seulement )

Quid de la sauvegarde ?

Message par **Tadeus** » lun. 30 nov. 2009 08:32

[quotemsg] Quid de la sauvegarde ? [/quote]
-> de prévu une deuxieme baie de réplication avec les éléments suivants:
Boitier RMC31212B
Tyan S2915-E "Hp"
2 Opterons 2351
8 Go de ram
12*2 To Hdd
Hp Smart Array P410
Hp SAS Expander

Et si je trouve de la fibre 10GBps, je relie les deux baies entre elle

Il me manque:
_Une alim silencieuse pour le Chenbro
_un cable fibre 10GBps
_12 Hdd de 2 To

Satisfait ?

Message par **kalistyan** » lun. 30 nov. 2009 08:55

oh que oui

Message par **iori666** » lun. 30 nov. 2009 09:23

spour sa que tu me demandais un cable fibre 10gb

fo les relier en infiniband quad rate, 40gb mon ami

Message par **Tadeus** » lun. 30 nov. 2009 09:27

iori666 -> tu as du cable infiniband à me filer ?

Message par **iori666** » lun. 30 nov. 2009 09:31

il me semble que c'est les meme que les SAS externe

la prise en tout cas y ressemble beaucoup

Message par **poulpito** » lun. 30 nov. 2009 10:35

[de mémoire l'infiniband c pas le même cable mais ca y ressemble
enfin moi j'ai plutot l'habitude de l'infiniband 12X IBM sur powerpc

et la c'est du gros cable ]

vous êtes fou de backup 14To utilisable

je sais pas vous mais je ne met que des trucs style film de vacances et si ca tombe ... bah tant pis j'en reprendrait aussi vite

a raison de 200go de film de vacance par semaine

ca met pas longtemps à être plein

je ne backup sur un serveur distant que mes docs personnels et les photos
le reste useless pour du matos info @ home
ca coute cher pour rien le backup
il faut surtout savoir quoi sauvegarder

Message par **kalistyan** » lun. 30 nov. 2009 10:38

Dans son cas, il s'agit p'être de 14To de docs/photos perso

Message par **poulpito** » lun. 30 nov. 2009 10:41

maybiensuuurrr

film de vacance ya que ca de vrai

Message par **X-System** » lun. 30 nov. 2009 22:16

Dans son cas, il s'agit p'être de 14To de docs/photos perso

Ce n'est pas plutôt des vidéos chaudes en H.264 ?

Message par **biour** » lun. 30 nov. 2009 22:24

non c'est comme les kleenex, on les jettent

Message par **Tadeus** » lun. 30 nov. 2009 22:31

Tiens d'ailleur, je suis en train de lorgner sur des baies Dell MD1000, mais c'est compatibles avec ma adaptec ces baies la ou il faut une carte Perc derriere ? :/

Message par **poulpito** » lun. 30 nov. 2009 23:12

c pas les chassis blade ca plutot ?

Message par **Tadeus** » mar. 1 déc. 2009 23:04

Messages édités

les baies, c'est MD1000, les chassis pour blade, M1000E

Message par **poulpito** » mer. 2 déc. 2009 11:22

ivanlefou a monté le sien avec la plaque qu'on a fait

la plaque 3*ventillos je l'ai faite ce w-e pour tester

on est parti de celle d'origine coupée entre les deux trous en haut (garder suffisamment de place pour riveter la nouvelle dessus)
hop pliage et découpe d'un plaque de 0.5mm d'ep pour faire la même chose que la premiere
et paf chocapic

bref norco +1 encore et il rox

Message par **Tadeus** » ven. 4 déc. 2009 14:26

bon allez, je vais moi aussi modder mon rpc 4020

Ca fait pas mal de mois que je l'ai et j'en suis très content mais il faut toujours voir plus grand

Donc mes idées:

_Changer les ventilos par 3*120 mm Papst, faut que je vois pour permettre le passage des cables facilement (moi, c'est que du SATA)
_Finalement, je vais utiliser les 20 ports de la adaptec 51645, y compris les 4 externes, au final donc: 20* 1 To en raid6. (d'ailleur fais chier, le xfs est pas dimenssioné pour ça... :/ )
_Je vais passer à du SAS 2,5 pouces pour mon système, je pense avoir au final 4 ou 6 disques (voir 8 ?

), donc 2 choix possible:
_Intégration d'un module sas 2.5 pouces à l'intérieur (au niveau de l'alim ? au niveau des pci ? )
_j'adapte les emplacements interne du boitier pour y mettre une ou deux rangé de disque (mais quid de la ventilation ?)
-> Je vais a voir des 2,5 pouces à 10k dit "écolo" (6,5W en fonctionnement) donc je pense que ça devrait pas trop chauffer nan ?

Début des travaus d'ici une semaine je pense

Message par **poulpito** » ven. 4 déc. 2009 19:03

oublie les papst
3*120 noiseblocker ca fait autant voir moins d ebruit que les papst et c'est largement suffisant pour garder des temps < 40°C sur les disques
(sans compter que ca coute bcp moins)

pour l'intérieur tu pourra pas mettre des disques ET une alim qui va bien pour alimenter tout ca

+ une cm e-atx sauf si tu passe sur une CM microATX comme j'ai et encore ... ca va être limite

c'est un bon boitier mais il faut pas lui en demander trop ^^
il est pas fait pour ca
enfin tout ca reste mon avis

pour le temps que tu va prendre et vu comment tu vas te faire chier
attends un peu et commande toi en un deuxieme

Message par **Tadeus** » ven. 4 déc. 2009 19:16

Pas le temps de m'en commander un deuxième... ca va faire juste et puis il faut remettre alim, carte mere, pross... un peu chiant...

Pour les papst, je les ai déjà, ils dorment dans un tiroir depuis que j'ai rangé mon radiateur triple de watercooling, donc autant m'en servir...

La cage pour les dd2,5 pouces va etre ardu à faire rentrer je pense... je verrais une fois la nouvelle config monté (carte mere E-Atx).

Au pire, je mettrais les dd sas en 2,5 pouces a l'emplacement prévu pour les disques systèmes... Les disques sont donnés comme consommant 6,5Watt au max... ils doivent pas trop chauffer je pense... Mais le truc reloud avec cette solution, c'est de gérer la cablerie pour chaque disque... :/

Message par **kalistyan** » ven. 4 déc. 2009 19:23

Quid de l'OS utilisé ?

Message par **Tadeus** » ven. 4 déc. 2009 19:27

A priori Linux, et avec surement un Vmware Server par dessus

Message par **poulpito** » ven. 4 déc. 2009 20:48

moi j'ai un 3.5 de 80Go posé en haut a la place des 2.5 normalement
et il chauffe pas
35°C la

Message par **fighting_falcon** » sam. 5 déc. 2009 13:24

A priori Linux, et avec surement un Vmware Server par dessus

Tu es sur de toi ? Ferme et définitif comme choix ?

Je suis pourtant adepte de Linux, mais VMWare server c'est quand même un peu chiant ... un changement de version du noyau et il faut le réinstaller, et la plupart du temps le repatcher car ils (VMWare) ne sont pas synchrones avec les ABI Kernel

Côté opensource, je ne connais ni KVM ni VirtualBox mais j'utilise XEN. Le soucis de XEN c'est qu'actuellement seule la version 3.2 est packagée correctement dans Debian (je n'ai que du Debian chez moi), la 3.4 ne fonctionne pas, il faut la recompiler à la main. Et la 3.2, les snapshots ou restore ne fonctionnent pas, tout comme le support de l'USB à chaud. Après faut voir ce qui existe sur les autres distribs ...

J'ai pu testé ESXi aussi, ça s'installe direct sur le hard, c'est un "mini OS". Le problème, c'est que la licence gratuite n'autorise max qu'un proc à 4 coeurs, et que très peu de matos est supporté (cartes réseaux Intel seulement, cartes raid faut voir ...)

Message par **Tadeus** » sam. 5 déc. 2009 22:45

Pour EsxI, je le met pas, c est ferme et définitif... le micro noyau est trop fermé, pas de modification possible et trop de contraintes sur le matériel (pour la gestion du monitoring, faut passer à vmware et donc probleme de license etc...)

Pour Xen, j avais envisage ca il y a quelques mois, mais la prise est main m avait un peu repousse... je pourrais retenter le coup quand meme...

Vmware server est un peu chiant a mettre en place, mais la mise en place de machines virtuelles y compris sur windows est quand meme vachement aise grace a la gestion a travers le navigateur web...

Je vais quand meme reetudier la question

Mon but est quand meme de garder la main sur le materiel a assez bas niveau pour ne pas avoir de limite au niveau fonctionnalite (mais mettre des service genre service web ouvert sur le net ou ftp dans des machines virtuelles separees...)

Sinon, je vais peut etre mettre la main sur une baie hp msa50 ce qui resoudrait mes problemes de disques systemes

(mais poserait quelques soucis de bruit

)