Page 2 sur 22
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : sam. 15 mars 2003 21:02
par biour
rho
le tricheur
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : sam. 15 mars 2003 21:30
par jm@rc
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : sam. 15 mars 2003 21:35
par biour
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : sam. 15 mars 2003 23:11
par IvanleFou
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : sam. 15 mars 2003 23:18
par jm@rc
[citation=45,1][nom]IvanleFou a écrit[/nom]

skoi ce delire
[/citation]
Cerbere C ma machine qui me calcule un bloc SETI en plus de 5j

[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : sam. 15 mars 2003 23:28
par biour
vieux croutons POWAAAAAAAAAAAAAA
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : sam. 15 mars 2003 23:43
par IvanleFou
et y sont ou les resultats de Cerbere
avec ton bi-P3S ya vraiment un truc qui va pas la
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : lun. 17 mars 2003 01:25
par IvanleFou
De retour de WE et pas de nouveaux resultats
Tant pis peut etre demain
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : mar. 18 mars 2003 21:33
par biour
[cpp]CINEBENCH 2003 v1
****************************************************
Tester : Biour
Processor : BI MP1800+
MHz : 1666
Number of CPUs : 2
Operating System : Win2K PRO SP3
Graphics Card : ATI RADEON 64DDR VIVO
Resolution :
Color Depth :
****************************************************
Rendering (Single CPU): 210 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 385 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.83
Shading (CINEMA 4D) : 218 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 706 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 762 CB-GFX
OpenGL Speedup: 3.50
****************************************************
[/cpp]
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : mer. 19 mars 2003 10:37
par jm@rc
[citation=48,1][nom]IvanleFou a écrit[/nom]et y sont ou les resultats de Cerbere
avec ton bi-P3S ya vraiment un truc qui va pas la
[/citation]
G un gros souci d'affichage avec la fênetre 3D ...
en plus ca me fait une image toutes les 10 secondes :/
j'ai peut être pas mis les bons drivers

[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : mer. 19 mars 2003 12:41
par IvanleFou
Sur mon server j'ai une Xpert@work, ca doit etre un Rage pro comme le tient ca non?
En tout j'ai aucun pbr. Les drivers j'ai ceux que win2k m'a installe d'origine, j'y ai po touche.
C zarb car meme le test CPU y part en vrille. Il met combien de temps pour se faire en le chronometrant?
T'obtient une image "normale" ou un truc bizarre?
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : mer. 19 mars 2003 13:17
par Ministry
moi ça plante avec ma Voodoo 4

[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : mer. 19 mars 2003 15:37
par IvanleFou
c une carte exotique spour ca
regarde moi petite Ati rage pro nickel
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : mer. 19 mars 2003 19:14
par jm@rc
[citation=53,1][nom]IvanleFou a écrit[/nom]Sur mon server j'ai une Xpert@work, ca doit etre un Rage pro comme le tient ca non?
En tout j'ai aucun pbr. Les drivers j'ai ceux que win2k m'a installe d'origine, j'y ai po touche.
C zarb car meme le test CPU y part en vrille. Il met combien de temps pour se faire en le chronometrant?
T'obtient une image "normale" ou un truc bizarre?
[/citation]
moi c'est une ATI® RAGE-XL PCI-based VGA controller, 8MB display SDRAM (my english is beautiful

)
sinon j'obtiens un truc zarbe !

1 image toutes les 10 secondes env.
et les résultats obtenus là haut, j'avais carrement pas d'image
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : mer. 19 mars 2003 20:42
par IvanleFou
alors ca doit po faire d'openGL ton truc
Avec la rage pro j'arrive a avoir 1image/s qd meme
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : mer. 19 mars 2003 22:50
par Sandeman
[citation=57,2][nom]IvanleFou a écrit[/nom]alors ca doit po faire d'openGL ton truc
Avec la rage pro j'arrive a avoir 1image/s qd meme
[/citation]
(le passage Sandeman du mois)
Sur mon ex PIII 667 du taf, avec les drivers ATI fournis avec, mes screensavers OpenGL (solarwinds ...) faisaient du 0.4 fps. En allant chercher les derniers drivers ATI, je frolais le 45 fps ... "Abonnement tant d'heures" ;o)
Je cinebench mon bi MP OC'd et je poste ça ASAP ...
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : mer. 19 mars 2003 22:55
par IvanleFou
[citation=58,2][nom]sandeman a écrit[/nom]
(le passage Sandeman du mois)
Sur mon ex PIII 667 du taf, avec les drivers ATI fournis avec, mes screensavers OpenGL (solarwinds ...) faisaient du 0.4 fps. En allant chercher les derniers drivers ATI, je frolais le 45 fps ... "Abonnement tant d'heures" ;o)
Je cinebench mon bi MP OC'd et je poste ça ASAP ...
[/citation]
Joli OC au passage
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : mer. 19 mars 2003 23:08
par Ministry
[citation=60,2][nom]IvanleFou a écrit[/nom]
Joli OC au passage
[/citation]bof du 140 bof, moi C 142

sandeman

[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : mer. 19 mars 2003 23:12
par biour
moi 150
mais la carte mere veu pas plus haut
je suis deja a fond
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : mer. 19 mars 2003 23:17
par IvanleFou
Bah le fsb est ds la moyenne on dira mais la freq des proc est bien
Ne soyez pas jaloux les autres, je vous aime aussi
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : mer. 19 mars 2003 23:21
par biour
je croi que je vais venir chercher le circuit+
sont tou froid les MP
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : mer. 19 mars 2003 23:24
par IvanleFou
te le prete po
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : mer. 19 mars 2003 23:25
par biour
si si
[Topic Bench] Cinebench 2003
Publié : mer. 19 mars 2003 23:26
par IvanleFou
nan parce que apres il va etre plus rapide que mon bi-proc