logiciel pour faire un enorme ramdrive

Message par **biour** » jeu. 7 août 2008 19:36

bon encore qq bug sinon (il n'apparait pas dans l'explorateur)
et ne gere pas les nom de plus de 8carac (dos 6.1

)

Message par **TheMartel** » jeu. 7 août 2008 19:45

j'ai la version 9Plus.
Il gère pas le raid par windows apparemment, le gestionnaire veux pas convertir mes disques en disques dynamiques pour les mettre en raid...

EDIt; tu as un quad, il te prend 30%, soit un core, j'ai un dual il me prend 50% soit un core, lionel a un bicpu, il lui prend un core aussi (cpu mono core chez lionel si je me trompe pas...)
faudrait voire avec un gros octo si il fait la même chose, mais a priori plus il y a de core plus ça peut avoir un intérêt (puisque plus de ressources libres a la fin).

Message par **biour** » jeu. 7 août 2008 19:46

a vi tien je penser avoir la 9 plus

Message par **TheMartel** » jeu. 7 août 2008 20:13

avec FreeRamDisk, on peut monter jusqu'à au moins 3Go (c'est peut être le fait que j'ai pas 4Go libre qui limite ?). Par contre les options sont pas très nombreuses, et j'arrive pas a bencher avec hdtach.

Message par **TheMartel** » ven. 8 août 2008 14:46

Bon je crois avoir trouvé un tuto assez intéressant pour les ramdisk.
http://www.jurixt.com/xp/xp_18.htm
le log qui nous intéresse se dl ici http://www.cenatek.com/product_page_ram ... d_list.php, il est dispo pour tous les système windows (pas pour Serveur 2005, mais je pense qu'on peut utiliser la version pour 2003, et de plus y a pas grand monde qui tourne sous 2005

).
Ma question c'est que le tuto indique que l'on peut utiliser la ram qui n'est pas exploitable par XP (au dessus de 3113Mo si je me trompe pas), mais je n'arrive pas a faire en sorte que le log utilise cette ram plutot que celle utilisé par XP. En fait il ne peut d'ailleurs utiliser que celle qui est aussi exploitable par Xp apparemment.
EDIT; version d'essai 30 utilisations...
bon deuxième problème; j'aimerai déplacer les fichier d'intal de jeux pour accélérer les chargements...le problème c'est que je ne veux pas tout réinstaller sur le ramdisque, y a t'il moyen a partir des install déjà existantes de déplacer sur le ramdisk de façon a ce que le jeu n'utilise plus que ce dernier ?

Message par **biour** » ven. 8 août 2008 15:11

copier coller

enfin souvent cha marche

sinon je n'ai pas de pblm d'utilisation memoire car je suis sous XP64 (d'ou les 8go de ram

)
j'essairais ton prog lundi si j'ai le temps

Message par **TheMartel** » ven. 8 août 2008 15:16

copier coller enfin souvent cha marche

sinon je n'ai pas de pblm d'utilisation memoire car je suis sous XP64 (d'ou les 8go de ram )
j'essairais ton prog lundi si j'ai le temps

L'avantage c'est qu'on pouvais vraiment séparer complètement la ram système et la ram disque, apparemment ça permet d'éviter certain problèmes, en tout cas c'est plus propre.
Le copier coller a pas l'air de marcher chez moi, du moins avec BF2.

Message par **syno** » ven. 8 août 2008 15:29

Je me demande si un petit coup de Ghost ne ferais pas l'affaire ?

Tu install une fois ton jeux sur une partition (petite et dédiée) formatée en FAT32.
Tu fais un Ghost (version ligne de commande) de ton DD dans une image.

Au boot ou quand tu veux tu restore l'image dans le DD en RAM avec le Ghost en .BAT
Si l'image est pas trop grosse, tu devrais pas mettre trop longtemps.

Edit : J'oubliais, il faudra donner la même lettre de lecteur à la RAM qu'a la partition d'install.

Message par **biour** » ven. 8 août 2008 15:35

sinon avec ramspeedplus machin chose pas moyen d'avoir des nom de fichier sup a 8carac ! que ce soit en ntfs ou en Fat32

Message par **Ryu_wm** » sam. 9 août 2008 12:14

avec Superspeed Ramdisk Plus ( la version que j'avais testée pas celle donnée en exemple par Biour ) il y avait la possibilité de faire un backup du ramdrive avant exctinction systeme ( il faut definir un repertoire sur un HDD )
j'installais une appli gourmande sur le ramdrive, c'etait sauvegardé à l'extiction du systeme

par contre à l'allumage j'avais été obligé de scripter pour recopier du hdd vers le ramdrive

( xcopy )

Message par **Ryu_wm** » sam. 9 août 2008 12:19

http://www.superspeed.com/desktop/ramdisk.php

RamDisk Plus adds multiple disk support, [#ff1c00]system page file support[/#ff1c00], and a versatile [#0000ff]disk image backup and restore facility[/#0000ff]. You can manually save the RAM disk’s contents to an image file, or have the contents saved automatically when the computer is shutdown. This feature ensures that service and application data stored on the RAM disk can be preserved between system restarts. During the subsequent system start-up, the disk's image is automatically loaded. A "live" RAM disk image may be backed up even with open handles to the volume. A RAM disk viewer lets you load image files as read-only devices.

[#ff1c00]Memory above 4GB can be used on OS-limited platforms[/#ff1c00]. Virtual disks and removable disks are supported. Disks can be created with partition tables or without. RamDisk 9.0 and RamDisk Plus 9.0 can create partitionable RAM disks, which are supported by Volume Managment software. Windows' MMC disk managment snap-in recognizes and manages partitionable RAM disks. They are also compatible with other software such as Partition Magic and Veritas Volume Manager. RamDisk Plus 9.0 also can create and configure non-partitionable RAM disks, which are compatible with RAM disks created by RamDisk and RamDisk Plus version 8.0. RAM disks can be zeroed out upon removal and the disk image file can be preserved upon removal. A new licensing mechanism binds the software to the machine name rather than a system ID.

j'ai un mulet à reveiller et je reviens

Message par **poulpito** » sam. 9 août 2008 13:02

mdr le coup du mulet !p met lui une carotte devant apparemment ca leur debrite les sabots

Message par **Ryu_wm** » sam. 9 août 2008 13:49

boarf, faut pas etre préssé c'est tout
regarde, en 1h30 :

Message par **biour** » sam. 9 août 2008 14:32

suffit de me le demander sinon
j'ai vue la possibilité d'avoir la "demo" v9 plus en X64 et en 32b
(d'ailleurs celle que je test)

Message par **Ryu_wm** » sam. 9 août 2008 14:35

ha ben merci mais je n'utilise pas ta technologie

Message par **Ryu_wm** » lun. 11 août 2008 20:21

"this package only supports windows XP or Windows Vista"

c'est quelle version pour un 2k3

Message par **TheMartel** » lun. 11 août 2008 21:38

y a personne qui a idée de comment faire pour que le log utilise la ram inutilisé par XP, celle au dessus de 3Go et des poussières ?

Message par **dsebire** » lun. 11 août 2008 22:20

c pas possible
installe un OS 64 bits ou active le PAE.
si la RAM est pas vue par l'OS aucune chance pour qu'un soft qui tourne sous cet OS puisse l'utiliser.

Message par **biour** » lun. 11 août 2008 23:13

tout a fait c'est bien pourquoi je specifie que j'utlise XP64

Message par **shreckbull** » mar. 12 août 2008 09:26

Ryu_wm > ca existe encore emule ... ?

j'ai téléchargé la demo sur le site de l'editeur ...

Sinon pour en revenir à l'idée, c'est pratique, mais faut effectivement avoir de la RAM a gogo. Coté CPU, je ne me suis pas rendu compte d'une sur utilisation massive. (q6600 @ 3.4GHz oblige).

Je vais tester de mettre le swap (bien que pas necessaire avec mes 4GB).

Message par **Ryu_wm** » mar. 12 août 2008 11:54

Message par **TheMartel** » dim. 24 août 2008 13:59

apparemment pas trop de limitation avec le logiciel de cenatek...

Message par **biour** » dim. 24 août 2008 15:55

hum la presentation a l'air plus mieu bien

Message par **trailx** » mer. 1 oct. 2008 22:13

Perso, j'ai une utilisation excessive du CPU mais alors pour la gestion de flux video quel pied

Message par **syno** » jeu. 2 oct. 2008 10:01

Bonjour à tous !

Je retrouve plus ma version 1.8.2 de ramdisk... et maintenant on ne peux plus charger que la 2.xx sur le site de Cenatek..

Quelqu'un aurai gardé la version 1.8.200 par hazard ?

=> trailx :

Le DMA n'est possible qu'avec des petites pages mémoire.
A 2Go /sec, ton processeur passe son temps à programmer le DMA, et à faire le tranfers mémoire.. C'est normal que le CPU soit utilisé !

Si tu trouve un prog de test qui fait juste des transfers mémoire, tu verras que le proc sera autant utilisé.