Page 2 sur 2
Raid 5 mdadm bad superblock
Publié : jeu. 11 août 2011 15:50
par T1nyb0y
Ce qui me dérange c'est que la réparation de RAID 5 ça à l'air d'être la loterie, un coups ça marche l'autre tu perds tout.
Autant perdre un peu plus d'espace (RAID 10) si ça me permet de réparer facilement mon RAID en cas de problèmes
Raid 5 mdadm bad superblock
Publié : jeu. 11 août 2011 16:05
par dsebire
ça sera pareil en 10. si ça plante pendant la reconstruction, t'as pas mal de chances de tout perdre.... (le RAID10 est c'est vrai un peu plus tolerant que le 5)
Raid 5 mdadm bad superblock
Publié : jeu. 11 août 2011 16:14
par dricfr
Désolé pour ton raid gizmo78
J'ai déjà dis ce que je pensais. mdadm
L'intérêt du raid et "théoriquement" justement de faire face à un pb "physique" de DD. Or, je n'arrête de voir des gars avec des pb de récupération de données.
Peut-être faut-il mettre en place une sauvegarde régulière des superblock ?
Peut-être faut-il utiliser les uuid ? Car je me demande si ce n'est pas le changement des chemins des dd (/dev/sdX) qui met la grouille.
@++
Raid 5 mdadm bad superblock
Publié : jeu. 11 août 2011 16:28
par T1nyb0y
J'en ai recréé un avec les uuids on verra bien si ça tient plus longtemps ^^
J'ai aussi vu que sous ubuntu le raid ne se créé pas en /dev/mdX mais /dev/md/hostname:X ...
Raid 5 mdadm bad superblock
Publié : jeu. 11 août 2011 16:40
par gizmo78
je pense également que le fait de pas utiliser de uuid fout la grouille comme tu dis dric ^^
j'ai déjà rattrapé mon raid deux fois avant à cause de mouvement du serveur à cause Mon gouvernement

et à chaque fois nickel mais je n'avais pas changé de HDD.
la où j'ai pas eu de chance c'est que j'ai perdu deux disques presque en même temps :/
Raid 5 mdadm bad superblock
Publié : jeu. 11 août 2011 17:09
par biour
c kler qu'avec les uuid tu peu changer les disques de port et no soucis
completement transparent

Raid 5 mdadm bad superblock
Publié : jeu. 11 août 2011 17:10
par gizmo78
je pense que dans 90% des cas c'est ca qui fout la grouille ( xD )
Raid 5 mdadm bad superblock
Publié : jeu. 11 août 2011 17:44
par poulpito
moi je pense que dans 90% des cas c'est du hardware à la con
tous mes soucis de raid desynchro et de superblock corrompus je les ai eu quand j'avais une alim tagan chieuse
elle m'a foiré tout mon raid (qqs To de datas)
les UUIDs ouai ... pas convaincu du tout
j'ai une bécane au taff (virtuelle) ou je fais du raid et j'ajoute sans cesse des disques / enlève il m'est même arrivé de couper un process de reconstruction aucun soucis
linux repart du début
juste pas de chances
Raid 5 mdadm bad superblock
Publié : jeu. 11 août 2011 18:02
par gizmo78
je pense aussi que la scoumoune y est pour beaucoup
mon alim c'est une corsair 550w et dessus y a juste un X3110 6Go de ram une gf6600 et 5*2To et un 80Go de portable donc pas énorme je pense.
Raid 5 mdadm bad superblock
Publié : ven. 12 août 2011 11:24
par fighting_falcon
c'est ouf ...
perso je suis sur du raid 5 depuis bien 5ans
au début 4 disques IDE puis 5
et maintenant 5 disques en SATA
j'ai du perdre en tout cas 5/6 disques, et j'ai toujours pu reconstruire, et j'ai jamais perdu mes données
Par contre, j'ai toujours eu la chance de ne pas avoir de soucis sur 2 disques en même temps, sinon effectivement c'est la merde
Par contre, deux règles de base :
1/ un raid, même 5 voire 6 n'est pas une sauvegarde
2/ il faut monitorer en permanence ses disques (smart) et idéalement avoir un spare de côté (par forcément branché dans l'UC) histoire de pouvoir reconstruire de suite en cas de défaillance d'un disque, en attendant le retour SAV
Et avant de tenter des commandes foireuses, le tout premier truc à faire en cas d'arrêt d'une pile c'est :
mdadm --manage /dev/mdX --remove /dev/sdY // pour retirer le disque défaillant
mdadm --manage /dev/mdX --add /dev/sdZ // pour ajouter le nouveau disque, remplaçant de celui qui merde
edit : je suis toujours en /dev/sd{X,Y,Z,...}, les UUIDs OSEF
Raid 5 mdadm bad superblock
Publié : ven. 12 août 2011 15:19
par dricfr
Faut peut-être que tu joues au loto
Blague mise à part, mdadm reste un bon logiciel, pour ma part je ne remets pas du tout en question ça. Mais son utilisation me semble nécessité d'avoir une rigueur / organisation "pro" que l'on a pas forcement chez soit... ni le matériel.
Alimentation redondante, disque de spare, onduleur... et même les PC "fait maison" tout cela n'est pas forcément évident à avoir / acquérir.
Et il y a aussi ls compétences dans l'utilisation d'un système linux... celui qui bosse dedans aura de meilleures réflexes que celui qui se tarte windows et vb toute la journée...
Tout ce blabla pour m'occuper le temps de partir en WK, euh, non, pour dire que l'utilisation de mdadm me paraît plus "sensible" que ce que l'on pourrait croire au prime abord.
Après, je suis d'accord que l'on peut discuter de l'intérêt ou non de faire du raid...