Energie renouvelable, nucléaire et tout le bourdel

Message par **dsebire** » lun. 12 sept. 2016 20:39

Coup de gueule du jour:

Pour ceux qui ont pas suivi, j'ai déménagé ya 4 semaine dans la cambrousse, dans la bauce pour être précis.

Donc zone ou ya toujours du vent et des éoliennes tous les 50metres.

Sauf qu'aucune ne tourne !!!!

Tous les jours, matins et soirs, je regarde. Quand tout le monde est chez soi, a preparer la tambouille, pas une ne tourne.

Des fois, en journée, yen a 2-3 qui démarrent, bref pas de quoi casser 3 pattes a un.canard ou de quoi éclairer un village.

Un mec a 2 bornes a 10m2 de panneaux et une petite éolienne, indépendance énergétique oblige (non raccordé au réseau, trop loin), son truc tourne en permanence (pourtant pas très haut ni très grand)

Bref, je suis pas 100% écologie mais j'ai quand même l'impression qu'on se fout grave de notre gueule.

Message par **micha30000** » lun. 12 sept. 2016 20:41

Elles sont peut-être en maintenance ?

Message par **dsebire** » lun. 12 sept. 2016 20:46

[:rofl]
Toutes ?
Depuis un mois ?

J'en vois 25 juste par ma fenêtre du salon, on prenant la bagnole sur 5km, je peux monter a 50....

Message par **poulpito** » lun. 12 sept. 2016 20:51

ouai enfin une éolienne ca tourne pas comme ca
+ l'aerologie est pas forcement la même a 2m et à 50m

faudrait avoir plus de données pour savoir si oui on non elles devraient tourner

Message par **dsebire** » lun. 12 sept. 2016 20:56

Le vent est a mini 15km/h
Ya pas un arbre, terrain plat come une planche a repasser
Donc a 2m ou 50, doit pas t'avoir bcp de difference...

Message par **poulpito** » lun. 12 sept. 2016 21:02

et ben si justement ^^ on s'en rend pas compte forcement mais tu as vite fait d'avoir des couches de vent et aussi bien y'a juste un bout de pale qui prend le vent, pas assez pour tourner (ou que ce soit rentable vis à vis du cout de maintenance/production)

Message par **augur1** » lun. 12 sept. 2016 23:41

La vitesse de vent minimale pour pouvoir fonctionner, de l'ordre de 10 à 15 km/h

Le rendement optimal d'une éolienne est obtenue avec de vents de 50 km/h.

Si le vent est inférieur à 15 km/h ou s'il dépasse les 70 km/h, l'éolienne est mise à l'arrêt

Message par **levend** » mar. 13 sept. 2016 00:21

dsebire, tu parles de petites éoliennes individuelles ou des grosses éoliennes censées être raccordées au réseaux EDF ?

Message par **dsebire** » mar. 13 sept. 2016 07:12

les grosses

celles EDF quoi.
les petites (yen a plusieurs autour de chez moi) tournent tout le temps a plein régime.

Message par **vachfolle** » mar. 13 sept. 2016 08:33

Effet de sol, pour être monté dans des éoliennes (dans le Cantal) parfois tu est décoiffé au sol et presque rien en haut, enfin pas assez pour être rentable (production vs coût de l'équipement/maintenance).
Sinon, et selon leur âge une maintenance peut durer un trimestre (on arrête tout le parc plutôt que d'isoler une éolienne -ce qui est con-).

Les petites décollent dès 5km/h si bien conçues, et tournent comparativement bien plus vite, donc on pourrait croire que ça produit au taquet alors qu'elle ne sors que 300w.

Même un barbecue allumé sous l'éolienne suffit à la faire tourner.

Message par **augur1** » mar. 13 sept. 2016 08:41

300w : c'est ce que produiront 6 de mes prochains panneaux 96 cellules, à 7h30 les matins de septembre

Message par **levend** » mar. 13 sept. 2016 12:34

ah oui, c'est surprenant...

Message par **augur1** » mar. 13 sept. 2016 13:45

ah oui, c'est surprenant...

Panasonic VBHN330SJ47

-> https://eu-solar.panasonic.net/fr/modul ... 30sj47.htm

Message par **augur1** » mar. 13 sept. 2016 22:21

1/4 de l'électricité consommée en France au 2e trimestre venait des énergies renouvelables
-> http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... ables.html

Message par **Zedoune** » mar. 13 sept. 2016 22:23

très étonnant !

Message par **micha30000** » mar. 13 sept. 2016 22:49

Oui très étonnant.
Pendant ce temps le portugal a vécu 3 jours à 100% renouvelable

Message par **augur1** » mar. 13 sept. 2016 22:55

Oui très étonnant.
Pendant ce temps le portugal a vécu 3 jours à 100% renouvelable

Et le Chili encore plus longtemps : http://lenergeek.com/2016/09/12/le-chil ... uvelables/

Message par **arank-thnar** » mer. 14 sept. 2016 16:58

Peut être pas les mêmes besoins que nos réseaux français ...

Message par **micha30000** » mer. 14 sept. 2016 17:51

Ah bon ? Pour le Chili à la limite, mais pour le Portugal, le niveau de vie reste "européen". Ils ont juste investi très fort dans l'énergie

Message par **arank-thnar** » jeu. 15 sept. 2016 09:05

Ah bon ? Pour le Chili à la limite, mais pour le Portugal, le niveau de vie reste "européen". Ils ont juste investi très fort dans l'énergie

Euh je ne connais pas l'Industrie Portugaise.
Mais à mon humble avis, la France est quand même bien plus industrielle et donc énergivore.
- aéronautique
- automobile
- ferroviaire (plus pour très long temps

)
- énergie
- armement
- industrie générale
- chantiers maritimes
- spatial ...

Rien que sur Clermont-Ferrand et son bassin :
- Michelin
- Aubert & Duval
- Limagrain
- Volvic
- MSD
- Issoire Aviation
- une 10aine de fabricants de machines spéciales et toute l'industrie mécanique qui gravite autour (chaudronnerie serrurie, usinage, traitement de surface ...)
- Constellium
- l'AIA
- ...

Autres points :
- population du Portugal 10,46 millions (2013) et pour la France 67 millions (2016) ...
- superficie du Portugal 92 358 km² et de la France 672 369 km². Donc pas tout à fait les mêmes réseaux ...

Message par **Zedoune** » jeu. 15 sept. 2016 10:05

je me souviens avoir vu en physique qu'y a une usine en France (au moins une) d'aluminium qui consomme chaque année la production annuelle d'une centrale nucléaire !!!

Message par **augur1** » jeu. 15 sept. 2016 10:26

je me souviens avoir vu en physique qu'y a une usine en France (au moins une) d'aluminium qui consomme chaque année la production annuelle d'une centrale nucléaire !!!

Il s'agit d'une tranche de la centrale de Cattenom qui est/était utilisée pour l'un des haut fourneau de la vallée des Anges

Message par **vachfolle** » jeu. 15 sept. 2016 10:29

Ça doit être celle qu'il y à dans la vallée de la Maurienne quand on va chez Marmotton.

Panneaux de danger électromagnétique sur 2km.

Message par **vachfolle** » jeu. 15 sept. 2016 10:31

Il s'agit d'une tranche de la centrale de Cattenom qui est/était utilisée pour l'un des haut fourneau de la vallée des Anges

Les hauts-fourneaux c'est pour les alliages ferreux (fontes, fers, aciers...).

Message par **arank-thnar** » jeu. 15 sept. 2016 10:50

Ben on a encore pas mal de forges.
Quand je cite Aubert & Duval, il s'agit d'une forge spécialisée dans les alliages très très haut de gamme aux Ancizes (je pense d'ailleurs que la production électrique de la retenue d'eaux doit leur être en grandement consacrée). Ils ont aussi le site d'Interforge à Issoire avec l'une des plus puissantes presses hydraulique d'Europe.
Quand je cite Constellium, c'est la toute nouvelle usine de production d'alu aéro (le Airwave) pour tous les grands fabricants d'avion...

Bref, du lourd encore !