[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par **X-System** » mer. 25 oct. 2006 22:38

4x 36 Go SCSI U320 15k en RAID-0 sur Adaptec SCSI Card 29320A-R en PCI-X 66

Adaptec m'a dit que HDTach ne teste pas correct sur cette carte contrôleur qu'il m'a conseillé tester avec IOmeter alors j'ai testé :

Parfois il atteint 185 Mo/s quand les disques étaient vidés.

Message par **Jul77** » mer. 25 oct. 2006 22:44

Sympa ce ptit raid 0

Message par **iori666** » jeu. 26 oct. 2006 18:45

4x 36 Go SCSI U320 15k en RAID-0 sur Adaptec SCSI Card 29320A-R en PCI-X 66

http://img390.imageshack.us/img390/1156 ... dv17dq.jpg

Adaptec m'a dit que HDTach ne teste pas correct sur cette carte contrôleur qu'il m'a conseillé tester avec IOmeter alors j'ai testé :

http://img214.imageshack.us/img214/2664 ... aid2wb.jpg

Parfois il atteint 185 Mo/s quand les disques étaient vidés.

tu tourne sous quel OS ? avec quel drivers ? que moi en raid la carte c'est une horeur :/

Message par **X-System** » jeu. 26 oct. 2006 22:40

tu tourne sous quel OS ? avec quel drivers ? que moi en raid la carte c'est une horeur :/

OS = Windows Server 2003 Entreprise Edition
driver = Adaptec ASC-29320A HostRAID driver v.1.2.63.0

Message par **Saleens** » sam. 4 nov. 2006 21:08

ca y est j ai enfin tester mon ptit raid 0 et raid 5

, strippe 64k

raid 5 avec 3 DD Atlas V :

raid 0 avec 5 DD Atlas V :

j aurai penser que ca allais tourner un peu mieu

Message par **Jul77** » sam. 4 nov. 2006 21:45

Humm ouai autant dire que les perfs sont à chier non ?

Message par **Saleens** » dim. 5 nov. 2006 02:09

merci pour ton soutient

Message par **dsebire** » dim. 5 nov. 2006 05:58

bah ouais, a peu pres la vitesse d'un DD seul

on croirait que la cate RAID bride (cf RAID0)

mais ça n'explique pas les resultats etonnament bas du RAID5
ton controleur est bien configuré ?
cache disque enabled et en write back ?
cache du controleur en wirite back ?
cached IO enabled ?

c quoi ta carte controleur exactement ? PERC2 / PERC3 ?

Message par **Saleens** » dim. 5 nov. 2006 18:17

je sais pas si il est bien configuré le controleur :/ , C mes debut en Scsi, donc pifometre powaaa

sinon C une Perc4 ( la LSI 320-1 badger dell ), 64bit/66mhz , U320 qui fait raid 0,1,5 et peut etre d autre ...

je regarderai pour les config ci dessous

cache disque enabled et en write back ?
cache du controleur en wirite back ?
cached IO enabled ?

sinon meme avec un DD seule ca va mieux ...

je ferai les essai avec des Atlas IV pour voir, ils sont tous en 9Go

Message par **biour** » lun. 6 nov. 2006 04:07

a ba c pas normal comme perf alors sur une LSI 320

3*74Go sur LSI 320-2

Message par **Saleens** » lun. 6 nov. 2006 15:04

les options dans le bios de la lsi :

write policy : wrthru ( wrback en autre choix )
read policy : adaptive ( no_readahead ou readahead en autre choix )
cache policy : direct i/o ( cached i/o en autre choix )

je me suis servi d atto ce coup ci :

Raid 0, 5 Atlas V , Direct I/O

Raid 0, 5 Atlas V , Cached I/O

Raid 0, 3 Atlas IV , Direct I/O , PCI 64/66Mhz

Raid 0, 3 Atlas IV , Direct I/O , PCI 64/33Mhz

ca bride a 133mo envirron :/

Message par **biour** » lun. 6 nov. 2006 16:21

arf je ne retrouve plus le reglage de ma LSI il traine sur le forum en plus, y'avai des screen avant aprés

Message par **biour** » lun. 6 nov. 2006 16:23

http://smpfr.mesdiscussions.net/forum2. ... s=0#t11223
a retrouvé

Message par **Saleens** » lun. 6 nov. 2006 16:44

ok merci je m amuserai ce soir

Message par **dsebire** » lun. 6 nov. 2006 17:56

c'est le write through qui te plombe tes perfs en ecriture.

tu attend que les DD aient physiquement ecrit avant de lancer une autre commande.

met toi en write back

Message par **Jul77** » lun. 6 nov. 2006 17:59

Il n'y a que les cartes raid qui ont du cache ?

Message par **Saleens** » mar. 7 nov. 2006 00:49

C mieu mais je doit toujours avoir un bridage je pense

raid 0, 5 atlas V, cached IO, write back

Message par **dsebire** » mar. 7 nov. 2006 08:39

apres, ça ressemble fortement a un bridage sur le PCI ou du controleur en lui meme (courbe plate)

t'as essayé de jouer avec le PCI latency (reglage BIOS carte mere) ?

Message par **chili69** » mar. 7 nov. 2006 08:54

c'est déjà largement mieux en write, qu'avec tes paramètres d'avant

Message par **kalistyan** » mar. 7 nov. 2006 09:58

Que du mieux

p'tite question au cas ou :

tes 9 Go sont bien en 10K ?

Message par **biour** » mar. 7 nov. 2006 14:03

marrant tu fait largement mieu que moi avec HDtach :d
3 Atlas 73Go 10KT en Raid 5

pour rappel avec atto

Message par **biour** » mar. 7 nov. 2006 14:04

Donc HDTach pas fiable sur le Raid?

Message par **Saleens** » mar. 7 nov. 2006 14:19

apres, ça ressemble fortement a un bridage sur le PCI ou du controleur en lui meme (courbe plate)

t'as essayé de jouer avec le PCI latency (reglage BIOS carte mere) ?

non pas essayer

Que du mieux p'tite question au cas ou : tes 9 Go sont bien en 10K ?

non pas du 10k

Message par **dsebire** » mar. 7 nov. 2006 14:31

Donc HDTach pas fiable sur le Raid?

HD tach pas fiable tout court

Message par **Jul77** » mar. 7 nov. 2006 15:06

Il n'y a que les cartes raid qui ont du cache ?