SMPFR

+ 1

dans le meme genre (juste CPU RAM) y a des asus assez fun avec port IB en sortie.

Pour la ram avec mes 16x16GB pour moi now ca va

Bon good news, la CG nvid ne fait plus de bug.

In bios par defaut le PCIE palyload sise etait rester en 32bibit donc 3GB.
La en 4GB on peut géré + de GPU ...

Y a dailleur pas mal d'option assez importante qui sont par defaut disable.

c'est bizare.

m'enfin ...





Note: ca fait bizare de voir tout mes perif, autant de tread ram .... sur un format ATX.

au moins t'as de la chance , t'as une CM qui fonctionne !!!!

faut que je passe te voir , j'ai trop de merdes de matos à nouveau .... et Kali va vraiment desesperer de m'aider à monter mon reseau et tout le bordel chez moi

bah we semain pro comme rpévus quoi.

mais wep ta pas de bol sur le matos.

vais te les flashé moi tes carte tu va voir !!!

... et Kali va vraiment désespérer de m'aider à monter mon réseau et tout le bordel chez moi

Que dire... :d

J’ai fait un ti calcul fun.

Tu prends 1.2 point a cinebench par 100MHz de plus sur les 2 2687W

à 3.4GHz je fais 24.8 points

Donc si l’OC était possible je suis sûr que les 4.7GHz tiendrais.
= score autour des 35 points total réel

[:peur]

[#FF0000]Bon je vous poste le ti mail que je vais envoyer a mon contact ingé chez asus taiwan, spé dans les CM serv:[/#FF0000]

Monsieur

Bon je viens ENFIN de change ma SRX contre une de vos Z9PE D16.

Je prévois, tout comme la SRX, de faire une sorte de review comportant les aspects tant positifs que negatifs de cette carte mère.

Mais avant de mettre en ligne mon article, je souhaiterais discuter des problèmes que j'ai rencontrer afin de les corriger.



1)Le principal problème, et non des moindre étant le non refroidissement des VRM des CPU.
Bizarrement, aucun rad n’a était prévus sur les MOS des VRM du CPU 1 alors qu’un rad (bien que sous dimensionner) soit présent sur les MOS du CPU 2.

Mes tests ont été effectué avec 2xE5-2670 et 2xE5-2687w officiel.

A chaque fois la température relevée sur les VRM dépassait en IDLE les 70deg, et en charge cela pouvait montr jusqu'à + de 90deg au bout de 5 min.

Les E5-2670 donnaient aussi des températures de VRM assez alarmant.
Donc le problème de se limite pas qu’avec les CPU ayant + ou- 150W de TDP.

Un ami a justement brulé sa D16 avec 2x2687W.
une rapide recherche sur le net a montre que d’autres personnes ont eu le même problème. Ce qui est plutôt grave.

Un lockage du C state CPU réduit certes la température des VRM mais pas de manière très significative.
Comme aucune modification de tention direct n’est permise avec le bios de la D16 on ne peut pas directement jouer sur ce facteur.




2)Autre problème moins grave mais :

Même aprés avoir fixé le playload sise sur 4GB certains problèmes persistent au niveau de la gestion PCIE/ multi GPU:

Ma configuration périphérique PCIE :
-From CPU 1 8X PCIE 1 : splitter PCIE with soud cards, addon cards … : http://www.amfeltec.com/products/x4pcie-splitter4.php
-From CPU 1 8X* PCIE 2 : areca 1880ix
-From CPU 2 16X PCIE 3 : HD 6990
-From CPU 1 16X PCIE 4 : areca 1231ML
-From CPU 2 16X PCIE 5 : HD6990
-From CPU 2 8X PCIE 6 : GTX 470

*PCIE LINE max when all 6 PCIE slot used.

Pour divers raisons, les deux 6990 ne peuvent pas être déplacés sur d’autre slot.


Actuellement et selon cette configuration les problèmes suivant sont:

-Areca 1880ix n’est géré que en 4X 2.0 aux lieux de 8X 2.0 et ce quelque soit le pcie utilisé. (Même problème sur la SRX.)


-La GTX 470 n’est géré, étrangement, qu’en 2X et reste la carte de VGA output par défaut.
Mais ne provoque malgré tout pas d’erreur BIOS de manque de ressource PCIE.



Le fait que la GTX 470 reste la VGA output par défaut crée certains problèmes.
Comme l’option permettant le choix un port CPIE précis pour la sortie VGA output par défaut n’existe pas.
La carte choisis la sortie vidéo par défaut, en fonction de l’ordre de check PCIE, le 1er adaptateur trouvé.

L’ordre de check réel étant :

-1 PCIE 1
-2 PCIE2
-3 PCIE4
-4 PCIE3
-5 PCIE5
-6 pcie 6

Comme nous l’avons vu plus haut le placement des 6990 ne peut être modifié, et ces cartes ne peuvent être sélection comme adaptateur VGA output par défaut.

Le problème qui en résulte est une erreur bios (manque de ressource PCIE ) lors de l’utilisation de la 470 ou d’autres CG sur le splitter PCIE) ainsi que le fait que la 470 ne soit géré que en 2X sur le slot 6 de la motherboard.
La GTX 470 tolère tout à fait le fait d’être géré en 1X d’où ma volonté de la mettre sur le splitter PCIE, me permettant ainsi de libérer le port PCIE 6 pour y connecter un contrôleur infiniband 40G.

Note* quelque soit le port PCIE utilisé, mon contrôleur infiniband mellanox est correctement géré en 8x 2.0 





Concernant la ram, il est vraiment regrettable de ne pas pouvoir modifier manuellement la tentions, ne serait ce que pour corriger le drop ou la mauvaise gestion des SPD pour la LRdim ou tout autre module un peu spécifique.
L’option de forçage de fréquence ram 1600 et 1860 ne s’applique pas du tout, et reste par défaut à 1333.
(Avec 16x16 GB de M393B2G70BH0-YK0).



En résumer, les choses à corriger sont :

-Proposé une solution correcte de refroidissement VMR, new motherboard révision.

Modification bios :
- Target a spécifique PCIE VGA défaut output .
- Si possible ajouter des options de modification de tentions CPU et RAM
- Activer par défaut le playload sise à 4GB.
- Trouver une solution pour réellement forcer l’application de fréquence ram.
- Pouvoir modifier le BLK, pour au moins compenser le drop.

Il serait aussi très utile de solutionner le problème gestion des lignes PCIE avec les areca 1880/82.
Si besoin, je peux vous mettre en relation avec un contact ingénieur chez areca.

Il faudrait aussi potentiellement tester la compatibilité avec de la carte avec de nombreux GPU, dans diverses configuration PCIE …


Y aurait-il par hasard un moyen de normalisé le PCIE 4X dédier a l’asus PIKE pour permettre de l’utilisé de manière générique avec divers périphériques pcie ?.


Bref, merci de m’avoir lu, et j’espère que l’on pourra tirer de mes tests, certaines améliorations pour cette très bonne motherboard

Le 1er qui ce plein de l'ortho, je le viole avec la SRX

Ce mail mail sera trad en englais par un pot, [#FF1C00]MERCI T3D[/#FF1C00] : )

Merci a tarutaru93 qui a pris l'initiative de me corriger toute mes fautes

Mais il parlent (ton) français ton mec de Taiwan ?? xD

EDIT : ah bah si tu edit après moi aussi ^^

Ce mail mail sera trad en englais apr un pot, MERCI T3D : )

edit casi en meme temps rrroooo.

je me suis dis: Mosie il a fait de supers efforts!!! mais après ca c'est dégradé ^^

en tout cas, chapeau pour le mail, super complet

Ha me disait aussi que giz aurai pas pu s'empêché un ti com sur l'ortho.

enfin y a du progrès, y a une remarque positive après
Tu échappes au viol pour cette fois

me suis dis que le câble sata ca passerais mais la j'ai vu la taille de la carte ^^

non les faute d'orto passe encore, car ce sont des corrections qui seront vu avant envoie , mais par contre la méthodologie et procédure de test à présenter, et la sa roxx enocre plus

Edit :

oups sorry pour le double post

Ce que je voulais dire c'est de faire un sommaire

et suivant ce sommaire et une presentation,

puis ton rapport

ton lecteur seras encore plus sous ton charme


Edit 2 :

exemple


1.0.0

1.1.0

etc....


Mais bon moi j'aime bien les méthodologie et l'ossarture d'un doc technique

Moi aussi et d'ailleurs c'est mon taff : Mosie stu veux fait péter tes envois comme ça pour corr... euh mise en forme.

la c'est juste un mail, la review vindra apré.

bonjour

cela va swingué chez asus serveur , mais t'a pas tord avec un seul 2620 elle surchauffe j'ai coupé j'ai pas envie de la cramé ainsi comme la première
pourquoi mettre qu'elle supporte les cpu de 100w et plus si elle est a 80° en 10 min , je vais faire le mod comme mosie sur les vrm du cpu 1

Ce problème et quand même assez dingue.

Les mec te design un truc bien complexe, même si le schéma fonctionnel général et relativement commun et connu pour ce socket, mais ce planter sur un truc aussi simple ...
Et qui a des conséquence aussi grave, dingue.

La modif que j'ai faite pour le cooling des VRM:

pad thermique colant sur les moss, et le chip de régulation avec des toyo 3/4mm coler dessus + 1 mini block copper sur le chip
+ WB mossfet générique avec pate thermique colante sur les self des VRM (encapsuler en metal) donc bonne conduction thermique j'usque au moss.

et malgrais tout ca les VRM monte autour des 45 50 deg. mais ne les dépasse pas.

j'ai proposer a mips bitspower et aqua computer de me faire des proto WB pour la SRX et la D16.

j'atend leur rep. bits serai peut etre interesser.

vrm sous les 100°c c'est bon de memoire

pour etre sur choppe la doc technique

oui pour les CG car les chip des VRM et autre sont bizarement plus robuste.

la c'est pas le cas.

et les mesure un peut a l'arache que j'ai fait reste surement soft, par rapport a ce que ca peut donner en réel au bout de pas mal de tempsn en été ...

puis vu que tout et compacter, ca fait un tres grosse zone de chaufe sur la CM, ta des condio chimique a meme pas 1CM des mos ....

bref c'est pas cool dutout.

essaye de regarder la ref du vrm et cherche la doc technique tu seras fixé sur la température max admissible en fonctionnement normal

wep wep, enfin la c'est trop tard. c'est sous pad thermique colante et WB

bon, mail trad en english et envoyer hier.

mais suite au nouvel an chinois, la démission du pape, le mariage anal, un poney, le mec sera indispo jusque au 18

bonjour

et voilà ma nouvelle D16 remontée avec un seul cpu pour l'instant lui aussi retour rma , comme dit a mosie j'ai testé toutes les versions de bios de la WS D8 aucun ne fait booté une D16


Uploaded with ImageShack.us

juste pour le fun du 1 du gpu intégré


Uploaded with ImageShack.us

bonjour

bon petite info avec les D16 mosie ayant soulevé le problème

le dernier flash 3301 ne prend plus les ES , j'ai fait pas en arrière avec l'avant dernier mon ES est reconnu la carte boot mais j'ai directement des BSOD avant même le lancement complet de win7 64B ultimate
je précise que j'avais fait une ré install propre quand j'ai reçu ma carte RMA , et flashé dernier bios par ASUS et j'avait testé que avec le 2609

et si on regarde plus loin le dernier bios permet l’utilisation des xeon serie E5 16xx en mono cpu c'est de la que vient le non support des ES avec le 3301