[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Avatar de l’utilisateur
dsebire
Messages : 13158
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Loiret - entre la ville et les champs

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par dsebire »

euh, en fait, je me suis planté.
le bios c'est 1.18 (dernier en date)

edit: info supplementaire, mon stripe size c'est 32k
IvanleFou
Messages : 2123
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par IvanleFou »

HDtach sur le raid5 de 1.5To apres mise à jour des drivers, firmware et tout le merdier:

Average read: 135Mo/s
Random access: 14.5ms
CPU utilization: 1%
Burst speed: 250.6Mo/s

Image

:bounce:
chili69
Messages : 3965
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par chili69 »

belles perfs dis moi :love: :love:
Jul77
Messages : 1779
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par Jul77 »

J'aurais vu des perfs un peu meilleure moi :??: ya combien de disque dur là dedans ?
IvanleFou
Messages : 2123
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par IvanleFou »

4, je trouve que c'est bien perso. D'autant que c'est juste pour faire de l'archivage et que mon gigabit suis pas derriere :D
Jul77
Messages : 1779
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par Jul77 »

C'est quoi les dd ? silencieux ?

Mais c'est vrai que pour du stockage c'est déjà pas mal comme vitesse :D
Avatar de l’utilisateur
dsebire
Messages : 13158
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Loiret - entre la ville et les champs

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par dsebire »

des 500Go. je dirais 7200.10 seagate a vu de nez.....
IvanleFou
Messages : 2123
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par IvanleFou »

des 500Go. je dirais 7200.10 seagate a vu de nez.....
50% de juste :D

Maxtor Maxline Pro 500Go
nicodache
Messages : 2382
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par nicodache »

copie de fichier sous linux :
- dd scsi sur pci
- carte raid adaptec 2400a sur pci
- dd sata sur silicon Image 3112

débit pourris, genre hdparm -t /dev/sda (scsi 36 15k) me renvoie 1.24mo/s...

je fais quoi avec la latence (32ms), je l'augmente ou je la diminue ?

[edit]vu qu'il passe 96% de son temps à traiter des interruptions hardwares, j'vais p'tet augmenter...
moins d'interruption, et plus de débit, non ?
Avatar de l’utilisateur
dsebire
Messages : 13158
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Loiret - entre la ville et les champs

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par dsebire »

c'est ça....
ça reviens a allouer plus de temps aux cartes PCI pour discuter sur le BUS a chaque fois.
IvanleFou
Messages : 2123
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par IvanleFou »

Ce soir je m'ennui donc je fais du rangement :o

Copie d'un Maxtor Maxline 500Go IDE vers un Fujitsu 73Go 15k --> 65Mo/s :ouch: C'est la premiere fois que j'atteinds de tels transferts entre 2 disques :bounce:

Copie d'un raid 5 de Maxtor maxline 500Go sata vers maxtor maxline 500Go IDE via le gigabit --> 45Mo/s sympa aussi :)
Avatar de l’utilisateur
X-System
Messages : 6843
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par X-System »

Seagate Cheetah 10K7 est bien plus rapide qu'Hitachi Ultrastar 146Z10.

Hier soir, j'ai reçu mon nouveau disque dur de Seagate SCSI U320 de 300 Go en occasion.


Image


Par rapport Hitachi Ultrastar 146Z10 :


Image
PC1 = MW70-3S0 # 2x E5-2689 v4 # 32Go DDR4-2400 ECC reg # RTX 3080 Ti # 2x1To SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
nicodache
Messages : 2382
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par nicodache »

t'avais un soucis de burst sur ton vieux :D
le burst plus lent que la lecteur du dernier secteur xD
Avatar de l’utilisateur
X-System
Messages : 6843
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par X-System »

J'ai essayé réduire la latence PCI dans le BIOS d'Abit IC7-MAX3 (i875P). Il y a l'option de 0 à 255 Clk. J'ai mis 16 Clk au lieu de 32 Clk.

Mon disque dur SCSI U320 10k de 300 Go n'a aucun changé la performance.

Par contre, mon DD SCSI U320 10k de 36 Go a gagné la performance de burst à 42,4 Mo/s au lieu de 33,8 Mo/s :lol:

Je vais essayer de mettre 0 Clk lol

Je mettrai ma réponse :D
PC1 = MW70-3S0 # 2x E5-2689 v4 # 32Go DDR4-2400 ECC reg # RTX 3080 Ti # 2x1To SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
Avatar de l’utilisateur
X-System
Messages : 6843
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par X-System »

Bon, voilà les résultats :


Avec 0 clk : j'ai obtenu un joli BSOD (erreur de carte contrôleur ^^) pendant le chargement de Windows 2003
Avec 1 clk : j'ai obtenu comme 0 Clk
Avec 8 clk : le chargement de Windows 2003 reste toujours

Alors résultat, avec 16 clk, ça marche bien pour ma carte contrôleur :D

Je pense que 16 clk doit être beaucoup car par défaut pour les cartes mères standard (entrée / moyen gamme) utilisent 64 clk :sweat:
PC1 = MW70-3S0 # 2x E5-2689 v4 # 32Go DDR4-2400 ECC reg # RTX 3080 Ti # 2x1To SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
Avatar de l’utilisateur
X-System
Messages : 6843
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par X-System »

Regarde le Burst Speed d'un membre dans un autre forum :


Image


:ouch:
PC1 = MW70-3S0 # 2x E5-2689 v4 # 32Go DDR4-2400 ECC reg # RTX 3080 Ti # 2x1To SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
Jul77
Messages : 1779
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par Jul77 »

Sur des controleurs de type ICH7/8 le burst speed est toujours au dessus des 2000 Mo/s (en raid en tout cas).
Avatar de l’utilisateur
X-System
Messages : 6843
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par X-System »

Là, c'est un seul disque dur ! Hitachi DeskStar :sweat:
PC1 = MW70-3S0 # 2x E5-2689 v4 # 32Go DDR4-2400 ECC reg # RTX 3080 Ti # 2x1To SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
Jul77
Messages : 1779
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par Jul77 »

Faut voir avec quel controleur ça a été fait.
Avatar de l’utilisateur
X-System
Messages : 6843
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par X-System »

Même, c'est impossible car SATA II est 300 Mo/s maxi en théorique pour un seul port alors là, plus de 1.3 Go/s pour un seul disque dur. Ce n'est pas possible. Car les autres membres ont les chipets ICH8. Ils ne font pas plus de 1.3 Go/s pour un seul disque dur mais entre 120 et 170 Mo/s pour un seul disque dur.
PC1 = MW70-3S0 # 2x E5-2689 v4 # 32Go DDR4-2400 ECC reg # RTX 3080 Ti # 2x1To SSD
PC2 = Z170XP-SLI # i7-7700 # 32Go DDR4-2400 # 240Go NVMe # SAS9211-8i # 10 SSD/HDD SATA # LTO-5 SAS
PC3 = T460p # i7-6700HQ # 16Go DDR4-2133 # 940MX # 240Go SSD
chili69
Messages : 3965
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par chili69 »

déconne de hdtach :o
dricfr
Messages : 5014
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par dricfr »

Hello les gens, je reviens vous embêter ^^

j'ai un petit soucis avec une 8506-8 que je viens d'acheter d'occaz.

sous xp64, avec 4*200Go maxtor, elle s'avère bien moins performante que ma higpoint 1820a sous Hdtach en raid5.

ainsi, l'average read passe de 120Mo/s à 74mo/s :/
le burst speed passe de 200 (environ) à 113 :/

Sous sisoftsandra la bp est donnée à 134Mo/s, mais hélas je ne dispose pas des résultats avec la highpoint (pas pensé à les faire :( ).

Je n'ai pas mon PC sous la main cette semaine, je ferais plus de tests ce WK. Mais d'où pourrez venir le PB, surtout que la courbe n'a pas la tête d'une saturation :
http://cv.audricfr.net/ventes/hdtach%20AMCC%208506.png
Sandra :
http://cv.audricfr.net/ventes/sandra%20 ... n+%abs.jpg
Merci de votre aide :jap:
Avatar de l’utilisateur
dsebire
Messages : 13158
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Loiret - entre la ville et les champs

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par dsebire »

si, justement elle a bien la tete d'une saturation.
normalement elle devrait commencer assez haut et decendre tranquillement (le debit des disques baisse au fur et a mesure que tu avance)

donc ça peut venir du controleur en lui meme (ne sait pas gerer autant d'IO, ou saturé par les Xor) ou de la carte mere (PCI latency) ou des drivers.
dricfr
Messages : 5014
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par dricfr »

Hum, les pilotes XP64 pour cette carte ne sont pas finalisés :/

D'autre part, suite à un pb avec le port de sortie audio de la carte intégrée, j'ai ajouté une audigy 32bits.

Bon, et bien je testerais sans la carte son et avec un pci-latency élevé.

Mais, j'ai tout de même un peu de mal à comprendre qu'est qui est mesuré dans ces benchs... les résultats varient quand même pas mal. Ou alors, je n'arrive pas à les lire...

:jap:
Répondre