Page 18 sur 30

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : mer. 14 mars 2007 08:56
par dricfr
Salut :)

Merci beaucoup de ton aide :jap:

Je vais essayer de passer la 3ware sous Debian/linux ce soir ou demain,et je verrais bien si c'est un pb de pilotes.

Par contre, sous linux, quel système de fichiers vaut-il mieux utiliser pour un petit serveur de stockage, donc à priori plutôt orienté lecture.

J'ai trouvé ce site où il y a un test :
http://pcbunn.cacr.caltech.edu/gae/3ware_raid_tests.htm

A priori il faut utiliser du JFS. Mais je n'y connais vraiment rien en systèmes de fichier. Si vous avez un avis, je suis preneur .

Désolé pour le HS, mais le lien explique comment faire un bench sous linux, ça rejoint la thématique du sujet :jap:

@+

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : mar. 20 mars 2007 19:52
par chili69
Image

ça marche pas trop mal le raid5 nvidia :love:

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : mar. 20 mars 2007 19:57
par IvanleFou
Pas tres stable tt de meme

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : mar. 20 mars 2007 19:58
par chili69
faut pas trop en demander pour du onboard second generation :o :D

edit: ouaih ben sur atto c'est super pas joli les résultats :sweat:

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : mar. 20 mars 2007 20:50
par dsebire
stp, tu peux mettre les screenshot de atto ?
pour notre culture personnelle

merci :jap:

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : mar. 20 mars 2007 22:21
par chili69
nan vous allez vous moquez de moi aprés :D
je les poste demain là ch'uis at home j'ai pas le screen :jap:

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : mar. 20 mars 2007 22:48
par shreckbull
Slt !

Bon ben moi je participe !
Alors c'est un RAID 5 de 4x 400GB SATA 8MB 7200RPMS Samsung sur une carte Adaptec 2610SA avec 64MB de RAM.
La machine est un 2x p3 1GHz + 1.5GB de RAM + carte mere intel STL2.
La carte partage un bus PCI 64 @ 66MHz avec une carte réseau gigabit.

2 partitions sur la grappe RAID5, une de 20 pour l'OS le reste pour les données.

La machine est sous Win 2003 SP1, toujours en production, avec différents services et clients connectés dessus (1 ou 2 mais pas trop gourmand en ressources je pense).
EDIT : Actuellement, 2 lecture divx distantes et une appli ouverte

Donc voila ce que ca donne ... :
Image

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : mer. 21 mars 2007 09:09
par chili69
Image

[:_sebastien_:2]

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : mer. 21 mars 2007 12:45
par dsebire
:eek2: en effet :cry:

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : mer. 21 mars 2007 14:12
par chili69
faut que je me trouve une carte raid sata II à po cher, merde une carte bas de gamme ferra mieux :sweat:

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : mer. 21 mars 2007 14:37
par shreckbull
C'est quand meme assez fiablard je trouve mon hdtach ... non ?

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : mer. 21 mars 2007 14:38
par dsebire
aussi,
mais c'est pt'etre du fait que tu avais des acces concurents sur la machine

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : mer. 21 mars 2007 14:42
par TNZ
faut que je me trouve une carte raid sata II à po cher, merde une carte bas de gamme ferra mieux :sweat:
RAID Sata 2 : www.3ware.com .... poa cher : j'sais poa :/

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : jeu. 22 mars 2007 23:18
par Celtar
Sur mon RAID5 (4x320 Go) fraîchement installé avec le bi-clovertown et le chipset intel intégré sur la carte mère (ESB2)
*5 partitions sur le disque : 60 Go, 24 Go, 100 Go, 100 Go et 600 et des brouettes

Sans antémémoire (c'est dans cette configuration que je vais travailler) :

Image

Avec l'antémémoire activée:

Image

Vos avis svp c'est mon premier RAID5 :)

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : ven. 23 mars 2007 13:52
par nicodache
pas très stable tes débits [:dslam]

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : ven. 23 mars 2007 14:57
par kalistyan
+1 :/

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : ven. 23 mars 2007 17:11
par TNZ
C de l'intel aussi ... faut pas s'attendre à des miracles ... hin !

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : ven. 23 mars 2007 21:37
par Natopsi
+1

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : sam. 24 mars 2007 03:34
par kalistyan
C de l'intel aussi ... faut pas s'attendre à des miracles ... hin !
Nawak :o

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : lun. 26 mars 2007 11:26
par TNZ
Nawak :o
nan nan nan ... je vois ce que donne les cartes réseaux gigabit d'intel par rapport à celles des nforce, ben ya pas photo, les nvidia (et pourtant dieu sait que j'aime pas nvidia) fonctionnent mieux [:spamafote]

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : lun. 26 mars 2007 12:06
par nicodache
compare pas des controleurs d'e/s et de la puce réseau :o

et puis compare aussi du nvidia et de l'intel en utilisation intensive, genre routeur de fai :)
j'ai un copain qui peut t'expliquer que même les 3com sont pas valables à coté des intels qu'il utilise :o

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : lun. 26 mars 2007 13:53
par biour
fai peter l'explication cela m'interesse :D

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : lun. 26 mars 2007 14:10
par nicodache
bah faut qu'il me la donne, pour commencer :D
mais en gros, l'intel donne moins de software et hardware interrupt à son petit kernel, ce qui l'arrange fortement avec ses 2 cartes dual Gigabit :)
en gros, j'ai cru comprendre que ces cartes font plus de trucs en hardware que les autres (3com ou nvidia. sans parler des realtek xD)

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : lun. 26 mars 2007 15:48
par biour
xD

[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Publié : mer. 28 mars 2007 18:33
par TNZ
compare pas des controleurs d'e/s et de la puce réseau :o

et puis compare aussi du nvidia et de l'intel en utilisation intensive, genre routeur de fai :)
j'ai un copain qui peut t'expliquer que même les 3com sont pas valables à coté des intels qu'il utilise :o
A part des I/O ils font quoi d'autres (vis à vis du noyau) ??? :o
bah faut qu'il me la donne, pour commencer :D
mais en gros, l'intel donne moins de software et hardware interrupt à son petit kernel, ce qui l'arrange fortement avec ses 2 cartes dual Gigabit :)
en gros, j'ai cru comprendre que ces cartes font plus de trucs en hardware que les autres (3com ou nvidia. sans parler des realtek xD)
Certes, mais sur du matériel professionnel, mais dans la gamme grand public, ce n'est pas forcément la même chanson ... je dis ça par rapport à l'expérience que j'ai de la K7X Pro (intel Pro 1000) et la K8WE (nForce pro) [:spamafote]