SMPFR

Ca commence à se préciser

Il vaut mieux

- Revodrive ou Disque SSD ?
- Processeur Intel Core i7 2600K ou Intel Core i7 960 Bloomfield Quad-Core (est ce qu'il y a une liste récente de comparatif des processeurs quelques part ?)
- Carte mère : Asus SABERTOOTH X58 ou
Gigabyte GA-X58A-UD3R ou
Carte mère socket 1155 Asus P8Z68-V (Révision B3)
- Disque dur : entre du seagate barracuda 2To 64Mo 6Gb et de westerne digital 2To 64Mo 6gb ?

Revo, Gigabyte, seagate, et je regarde pour les CPU, mais le 2600K c'est une bonne bête dejà

attention au melange de generation là...
revo c'est tres perf... mais tres tres cher.

Par contre, le i7 2600k c'est du 1155, donc : http://www.materiel.net/carte-mere-sock ... 65443.html

J'ai un Revodrive X2 et c'est quand même ultime comme disque système, mais très cher oui.
Franchement un SSD M4 c'est déjà du très bon, et tu auras plus de capacité pour moins cher. Il y a une différence de perfs dans les benchs, mais à l'usage tous les jours ça doit pas faire grande différence.

Pour les HDD : les WD caviar black sont trop chers.
Les Seagate Barracuda Green 2To sont en promos sur RueDuCommerce à 49€ (avec un code à saisir). Il y a aussi les Hitachi 5k3000. Ces deux modèles sont en 5900 tr/min et sont parfaits pour des volumes RAID.

j'ai des wd green 2To et bas en raid 5 ca déboite pas trop mal, je sature un lien giga

j'ai des wd green 2To et bas en raid 5 ca déboite pas trop mal, je sature un lien giga

c'est pas la même réactivité par contre

c'est pas la même réactivité par contre

Du coup il faut mieux quoi pour avoir bonne réactivité et performance ?

RAID 1 => reactivité (repartition des IOs en lecture seulement, en ecriture, c'est pire qu'un disque seul)
RAID 0 => débit (separation des données en 2 et ecriture de chaque sous partie sur chaque disque)

RAID 5 => RAID 0 + parité, le tout distribué. le raid 5 est plus lent car ça necessite de calculer la parité a chaque fois.

si tu veux de bons temps d'accès t'as pas la choix: SSD
comme dans ton cas, tu as besoin d'espace, va falloir faire des concessions

faut que tu te pose une question aussi: si tu perd un disque et donc ce qu'il y a dessus, quelles sont les conséquences ?
si tu t'en fout prend un disque tout seul avec de bon temps d'accès
si ça pose problème, RAID 1 ou 5 en fonction de l'espace disque dont tu as besoin

je vais partir sur du RAID 5 je pense

Par contre avec du raid5, faut avoir un onduleur ou une carte raid avec batterie, sinon en cas de plantage ou de coupure de courant, adieu les données

Un onduleur c'est parfait et ça coute pas trop cher

(je vais en commander un d'ailleurs )

Bonjour,
Je veux faire de la vidéo dessus (je passe mes films vhs sur dvd entre autre), retouche d'image et numérisation d'image (les diapos, négatif etc..) je veux pouvoir regarder un film sans souci, surfer sur internet (pas mal de site flash etc..) faire de la bureautique. J'ai besoin d'un double écran.

Je veux vraiment pas avoir de ralentissement et être tranquille.

La config proposée est cohérente et optimisée.
Une alim 850w est useless
La Seasonic 650w est un modèle gold, ultra silencieux et dispose de 2x P8 EPS 12v v2.03 ; elle est de plus garantie 5 ans.
Tip top en terme d'évolution ! ^^

Aucun besoin de Raid0, Raid5 & Co pour ces besoins.

Par ailleurs :

Ou alors est-ce que je peux pour un peu le même budget (1500 euro max) faire une belle belle belle config

... la config rentre dans ton budget.

++

j'ai déjà un onduleur et effectivement en réfléchissant je préfère peut être mettre un peu de budget dans un nas que du raid 5 je cogite encore

Et le NAS, te ruine pas. Y'a des modèles d'entrée de gamme qui font très bien leur boulot

Perso j'ai celui là pour mes photos et mes données importantes avec 2 disques de 500go dedans le tout en raid-X, ben j'ai pas de soucis.

J'ai même fait le test d'enlever un disque à chaud et d'en remettre un neuf, ben nickel, tout se passe bien

http://www.materiel.net/serveur-de-stoc ... 41423.html

j'ai le meme et ca marche pas mal

En plus la fonction partage d'imprimante est top, j'ai mes 2 imprimantes dessus ça fonctionne d'enfer

un peu lent en samba .... :/
=> http://www.59hardware.net/dossier/boiti ... 910/7.html

Vu le prix, on va pas se plaindre

vous pensez quoi du seagate barracuda

http://www.pixmania.com/fr/fr/8050995/a ... -gree.html

Tu sais moi les disques, je prends les moins cher et j'ai jamais eu de soucis.

J'ai du maxtor, du western digital et du seagate, aucun disque ne m'a lâché en 5 ans sauf celui de mon PC portable donc bon

vous pensez quoi du seagate barracuda

http://www.pixmania.com/fr/fr/8050995/a ... -gree.html

Si tu veux faire de la vidéo, l'idéal EST la config propsée !
Actuellement en prestation pour une chaine de TV, on bosse justement en HD (AVC Intra 100) avec les Western Digital Caviar Black 1 To (2x 1 To par station, sans Raid0 !)

++

ok donc pas trop de danger de ce côté la vu les prix c'est intéressant

faire de la video avec du stockage sur du NAS

autant prendre un P2 400 comme CPU, ça ira pas beaucoup plus lentement (j'exagere un peu OK)

non c'est en stockage secondaire
pour monter du VHS et autres pas besoin de centaines de giga
vu la puissance maintenant l'encodage tu le fais à la volée
pas comme avant ou il fallait repasser en raw pour encoder après