SMPFR

on est d'accord, mais voila la taille de leur infra ^^

spa 3 serveurs dans une baie

ni 300

certes ^^

après perso mon avis:
c'est puissant car tu peux ajouter du computing de façon très simple mais c'est lourd dans la gestion des différents services et surtout des instances.

Exemple:
tu affecte plusieurs réseaux à une instance, si tu veux les changer, tu dois détruire l'instant sans supprimer le vda, recréer ton instance comme y faut en y attachant ton disque.

C'est peut être simple comme exemple mais perso j'ai trouvé ca super gênant. Ca et le coté: on bosse pas sur l'ipv6, spa encore prévu. Désolé mais pour un projet comme ca c'est super dommage.

Faut comparer cette solutions aux autres (hyperv ou esx ou autre..) dans des conditions différents... Chaque solution à ses avantages et inconvénient. Il y a surtout le gout et les couleurs de chacun. Personnellement, Openstack me tente pas car l'interface n'est pas intuitive.

Aussi, quid de l'automatisation des taches ?

automatisation assez simple je dirais, car ce que tu fais par l'interface web, tu peux faire exactement la même chose en cli directe.

après esxi/hyper v pas tout à fait les mêmes produits à mes yeux.