Page 22 sur 63
[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : sam. 22 déc. 2007 19:39
par augur1
les miens viennent de Sp0wn
Faudra qu'on se cale à l'occase, histoire de me bricoler ça

[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : dim. 23 déc. 2007 03:13
par IvanleFou
Ben si tu veux
[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : lun. 31 déc. 2007 16:30
par IvanleFou
[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : lun. 31 déc. 2007 16:48
par biour
[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : lun. 31 déc. 2007 17:43
par chili69
[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : lun. 31 déc. 2007 17:57
par biour
bon 4 octo rien que pour toi !
+le V16 et les octo de chili
+ l'armée de C2D d'angel
+mon duron
sa fait une jolie troupe pour boinc

[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : lun. 31 déc. 2007 18:00
par jm@rc
ouaip ca cause très très fort tout ca

[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : lun. 31 déc. 2007 19:02
par IvanleFou
Tu m'etonnes faut bien ca vu comme il fait froid
Fritz Chess Benchmark: 15638knodes/s

[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : mer. 2 janv. 2008 10:39
par IvanleFou
Bi-Harpertown 5460 3.16GHz
Supermicro X7DAL-E
Matrox Mystique
Adaptec 19160
Seagate SCSI 18Go 15k
Pompe Laing 10W
1x250mm
6x120mm Noctua 1200
Thermaltake 750W
[#0000ff]Entre parenthèses sont les résultats pour les 5350 @ 3333MHz[/#0000ff]
WINDOWS 2003 64bits + 2x1Go FB-DIMM
- Idle @ 3.16GHz -> 173W
- Full @ 3.16GHz BOINC ABC@home -> 271W
- Idle @ 3.62GHz -> 176W
- Full @ 3.62GHz BOINC ABC@home -> 287W
WINDOWS 2003 64bits + 4x1Go FB-DIMM
- Idle @ 3.16GHz -> 190W
- Full @ 3.16GHz BOINC ABC@home -> 288W
- Idle @ 3.62GHz ->
197W [#0000ff](272W)[/#0000ff]
- Full @ 3.62GHz BOINC ABC@home ->
308W [#0000ff](431W)[/#0000ff]
- Full @ 3.62GHz BOINC QMC@home ->
365W [#0000ff](490W)[/#0000ff]
Conclusion:
- La conso d'une barette de FB-DIMM est de 10W grosso modo
- Le passage de 3.16GHz a 3.62GHz donne une augmentation de puissance d'a peine 6 à 7% pouraugmentation de fréq de 12.5%
- La conso des harpertown prend une claque par rapport au clovertown

[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : mer. 2 janv. 2008 10:58
par littleyahyah
tout simplement

[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : mer. 2 janv. 2008 11:18
par chili69
clair que c'est grandement halucinant
[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : mer. 2 janv. 2008 11:21
par IvanleFou
Ouep j'ai qu'une chose a dire: "patron 2 autres"
[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : mer. 2 janv. 2008 14:19
par chili69
patron 2 paires pour moi
[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : sam. 12 janv. 2008 20:40
par CyberDenix
Au cas où quelqu'un aurait loupé cette actualité, vue sur PresencePC + PCInpact :
Carte mère D5400XS "SkullTrail"
2 x Xeon Quad Core (Socket LGA 771)
2 x PCI
4 x PCI-Express 16x
2 x nForce 100 MCP (sous le ventilateur, pour la gestion du Quad SLI)
6 x SATA
2 x eSATA
1 x PATA
+ Audio, Ethernet Gigabit, FireWire, USB.
Avec une carte comme ça, on va pouvoir poutrer les jeux !


The D5400XS is designed to take two quad-core Core 2 Extreme QX9775 chips, which are expected to operate on said 1600MHz FSB, contain 12MB of L2 cache each and be initially clocked at 3.2GHz.
We say 'initially', because the chip has no overclocking limits - "overspeed protection removed", is how Intel puts it.
The slide confirms the D5400XS features four PCI Express slots for "quad graphics support", which Intel later specifies as "Nvidia Quad SLI support".
Intel demo'd Skulltrail running Quad SLI at this past September's Intel Developer Forum. At the time, it said
Quad SLI support in the shipping product would depend entirely on Nvidia making the drivers available to buyers. Intel's slide suggests the GPU maker has decided to do just that.
Will that be enough to tempt buyers? Intel's slide doesn't indicate D5400XS pricing, but with the QX9775 expected to cost $1499 and the board taking pricey 800MHz FB-DIMM server memory - up to 8GB of it - complete systems are going to cost a pretty penny.
Source - Reg Hardware (
http://www.reghardware.co.uk/2007/10/16 ... _quad_sli/)
[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : sam. 12 janv. 2008 21:33
par IvanleFou
Merci
Ca prend du rad pour socket 775 ca apparement. Double connecteur 8 broches pas standard

Perso je vois pas d'interet dans cette plateforme a part les fonctions d'OC (si elles existent

), le prix de la carte est surement prohibitif.
[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : dim. 13 janv. 2008 00:28
par CyberDenix
Sur mon alimentation 1000 watts j'ai deux connecteurs d'alimentation : une de 4 broches (normal) et une de 8 broches (plus stable). J'imagine qu'on doit pouvoir les brancher toutes les deux sur une carte comme ça.
Ou c'est pour ajouter une seconde alimentation (Pour brancher les CG supplémentaires et activer le Quad SLI). Mais dans ce cas je crois que tu devras faire une boucle avec un trombone sur le connecteur 24 broches de la seconde alimentation, comme pour démarrer du matériel de watercooling sans le brancher sur la carte mère...
Après c'est sûr que le prix...

[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : mar. 15 janv. 2008 23:12
par Sp0wn01

all,
me revoila de retour apres un petit moment d'abscence dû à l'extension de notre societe ! Je pense et j'espere avoir le temps de demarrer le harper d'ici ce WE , sinon debut de semaine prochaine
Miam
[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : mar. 15 janv. 2008 23:23
par chili69
[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : mer. 16 janv. 2008 09:59
par jm@rc
[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : mer. 16 janv. 2008 10:05
par chili69
[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : lun. 21 janv. 2008 20:50
par CyberDenix
Vu sur
PC Inpact
La mémoire FB-DIMM s'eclipse, la DDR3 préfère le RDIMM DDR3 pour serveurs
La mémoire FB-DIMM qu'Intel exploite actuellement pour ses plateformes serveur devrait bientôt disparaître, faute de succès. Cette mémoire, trop lente et trop chère, a quelque peu déçu, car elle bridait finalement les dernières plateformes professionnelles d'Intel.
The Inquirer rapporte que les professionnels de l'industrie de la mémoire vive considèrent désormais le format FB-DIMM comme mort et enterré, laissant place à la DDR3 au format Registered DIMM. Chez les vendeurs de serveurs, on se soucie surtout de la consommation électrique de la mémoire FB-DIMM, trop importante.
Tout laisse maintenant penser que la mémoire FB-DIMM va progressivement s'éclipser pour tomber dans les abîmes des mémoires sans succès, comme la XDR dans le même secteur. Plusieurs serveurs sont déjà prévus pour exploiter de la DDR3 RDIMM avec correction d'erreur ECC, à 800 et 1333 MHz.
Le développement de la DDR3 RDIMM n'est cependant pas terminé, il devrait s'achever l'année prochaine et arriver dès 2008, notamment sur plusieurs plateformes Intel Nehalem. Cette DDR3 RDIMM pourrait alors monter très haut en fréquence après son arrivée sur le marché, The Inquirer parle de 1600 voire 2000 MHz.
Vu sur
The Inquirer Fr :
Adieu FB-DIMM, Bonjour RDDR3
Le SkullTrail verra le jour, mais ce sera probablement la dernière évolution pour les mémoires FB-DIMM.
C’est en tout cas ce que pensent bien des entreprises concevant ces mémoires.
Lors de L’IDF 2007, les discutions allaient bon train au sujet de la FB-DIMM. Il semblerait que ce standard se soit avéré peu rentable en terme de besoins en dissipation thermique.
Ainsi, peu d’acteurs du marché se sont montrés intéressés par les versions FB-DIMM DDR2-667 et DB-DIMM DDR3-1333 (prévue pour 2009).
Selon plusieurs constructeurs de serveurs présents à l’IDF, pour améliorer la consommation d’énergie de ce standard, les seules possibilités viables seraient d’intégrer le support de puces GDDR3 ou 4 cadencés à 1-1.2Ghz. Ceci donnera une bande passante de 19.2Go/s par DIMM. Avec le prochain chipset Stoakley, les FB-DIMM auront une bande passante allant de 28.4 à 56.8 Ghz. Mais apparemment cela ne se produira pas, et la FB-DIMM devrait suivre le chemin de Rambus avec la mémoire RDRAM.
Ci-dessus: La DDR3 ECC de Samsung.
C’est ainsi que l’on constate que la FB-DIMM consomme d’importantes quantités d’énergies sans gains de puissance importante, et que ces mémoires resteront malheureusement présentes sur les configurations actuelles (ainsi que sur le prochain marché de niche Nehalem 4S). De son côté, la grande distribution sous l’impulsion des concepteurs de serveurs hautes performances adoptera l’an prochain les solutions Registered DIMM avec ECC allant de 800 à 1333Mhz.
Ci-dessus: La RDDR-3 800 2Go de Samsung et son dissipateur thermique
Ne nous méprenons pas, de nouveaux modules FB-DIMM vont continuer à voir le jour, tels que les FB-DIMM DDR3-800 CAS3 de Kingston, mais ces modules ne concerneront que SkullTrail. Les concepteurs vont creuser un peu dans la RDIMM DDR3. Le Nehalem 1S et 2S sera probablement un gros hit, et il sera intéressant de voir à quelle vitesse tournera la mémoire DDR3 ECC quand Nehalem sera lancé sur le marché.
[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : lun. 21 janv. 2008 20:59
par biour
merci !
[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : lun. 21 janv. 2008 21:01
par dsebire
heuresement que intel avait promis que le principe de la FBDIMM permettrais justement d'evoluer en douceur car non dependant de la memoire en elle meme
[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : mar. 22 janv. 2008 19:20
par CyberDenix
Vu sur
Wikipédia, à propos du Nehalem :
Quelques observations :
1) C'est de la FB-DIMM qui est prévue pour le Nehalem-EX (Beckton), mais le lien Wikipédia n'est peut être pas à jour.
2) J'imagine que DP signifie Dual Processor, et MP Multi Processor.
3) Le Die-shrink de Nehalem, Westmere est prévu pour 2009. Or le le Nehalem-EX (Beckton) est censé sortir en 2009.
D'après les diverses illustrations que j'ai pu voir à propos du QuickPath, il s'agit d'une sorte d'Hypertransport.
Une carte mère actuellement possède un seul et unique Northbridge.
Chaque NorthBridge est capable de gérer deux liens QuickPath, c'est à dire un par processeur.
Or, lorsque l'on regarde le Nehalem-EX (Beckton), on aperçoit la présence d'un QuickPath 4x.
Deux hypothèses parmi tant d'autres :
1) On aura une carte mère Dual NorthBridge et Quad Nehalem.
2) On aura une carte mère Dual NorthBridge et Dual WestMere.
Dans les deux cas, on aurait : 4 processeurs * 4 cores * 2 processus = 32 processus !

[TOPIC UNIQUE] Clovertown ou comment monter son octo-core
Publié : mer. 23 janv. 2008 00:39
par IvanleFou
Le Nehalem est sensé etre le 1ere CPU de Intel a integrer directement le controleur memoire dans le CPU (comme les AMD) donc finit le le chipset. Je pense que Quickpath est en effet l'equivalent de l'Hypertransport, il va servir a faire communiquer les CPU entre eux sans passer pour le northbridge vu qu'il n'existe plus. Et le changement de socket pour un avec beaucoup plus de pins (pour la connection aux RAMs) semble le confirmer je dirais.