SMPFR

ha inscrit aussi

obligé

spa faux

Gyroscope

cmer81;381028 a écrit :Essaye Esxi4 tu va pas etre déçu du voyage

Pour des Linux aucun intérêt, tu n'aurais jamais aussi performant que des containers OpenVZ. De plus, vu que le noyau est partagé, tu travailles sur des templates et créer un VM Debian se fait en moins de 10 secondes, en 15s max ça ping, avec ESXi tu peux te brosser.

Par contre, pour de virtualisation totale j'ai l'impression que les VM sous ESXi sont plus performantes que sous KVM...

Mais bon, je reste un fan de Proxmox que je trouve d'une grande souplesse et d'une richesse fonctionnelle qui n'a rien à voir avec ESXi qui est certes gratuit mais ne propose pas d'administration centralisée (paie ton vCenter), pas de migration à chaud (paie ton vMotion) et ne permet pas les cluster (paie ton ESX ).

Si je peux me permettre, dans le fait de virtualiser, le plus important c'est pas les performances mais la facilité d'administration...

usg100

Si je peux me permettre, dans le fait de virtualiser, le plus important c'est pas les performances mais la facilité d'administration...

Pas trop d'accord car en terme d'administration, je vois pas trop ce que tu as à faire sur tes VM sauf lors de migration ou d'extension d'espace disque, d'ajout de ram, de vCPU ou encore de trafic shapping et ces fonctions sont toutes prises en charge par les différents hyperviseurs bare-metal du marché (ESXi, Proxmox, oVirt et XenServer...).

En tout cas, à mon taff le DSI s'en cogne de l'outil d'administration, faut que ça soit performant (surtout les contrôleurs de domaine, les gros shares bureautique, les bases Oracle et Exchange/OWA)...

Mais dans l'absolu, on est d'accord, si on peut avoir un beau client lourd comme vSphere Client ou web (comme pour Proxmox) au lieu d'avoir tout à gérer en ligne de commande (OpenVZ, KVM et Xen) c'est pas plus mal encore qu'avec openVZ, c'est d'une souplesse remarque pour le provisioning grâce aux outils fournit...

Chez nous on a 4 lames HS22 bien fournies, 1 en France pour le réseau bureautique, 2 en France pour le réseau R&D (développement, campagnes de test etc) et 1 à Singapour pour du développement. Toutes sur ESX reliées à un vCenter. On utilise du View 4 (anciennement VDI), donc pas mal de VM desktop en plus des serveurs.

J'ouvre ma console vCenter, et je peux gérer toutes les VM au monde. Déployer à la volée des VDI, les bouger physiquement de lames, etc.

Après on ne néglige pas les perfs, mais ce qui nous a décidé c'est la facilité de déploiement des desktop virtuels.

Après chaque boite est différente, c'est sûr
Ca serait un topic intéressant à ouvrir pour en discuter peut-être

carrément même!

+1

SONY LIB-81

tar -xvf

45.0 °C

reclamation_delete

cvShowImage( "Camera", image );
cvWaitKey(50);

HP DL380 G3

digital wonderworld

“I want to say a BIG thank you to FreeBSD Media. You may not know this, but through your support, we have now trained over 100 female Unix administrators on FreeBSD in the past three years.