SMPFR

ping, Courage aussi !
j'y passe lundi perso (pas pour la même chose )

Beau gosse ! :d

Pour client...
=> ici

Qu'en pensez-vous ?

Je dois lui recommander un 17" avec un budget d'environ 800€



Ping

ping,

ton client compte se promener avec ?
parce que un 17" de 3kg, c'est intransportable.

sinon, oui, il est bien.

Pong,

Très rare déplacement (p'être 2 ou 3 dans l'année) lui avait fait la remarque.

Merci.

yavait Timsit aussi ? Oo







































piiiiiiinnnnng de loiiiiiiiiiiin...

Je ne sais pas si je vois grand , mais j'en choisirais bien un :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00171255.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00168425.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00175776.html

pong

Le 3eme, mais sur priceminister
Une ref similaire existe avec pied réglable en hauteur.

Pong

augur1 a écrit :

Découvrez la carte des débits et des projets Très Haut débit
=> http://observatoire.francethd.fr/

Pour chaque ville, le déploiement FTTH/ADSL/Câble et les débits, en XLS
=> http://francethd.fr/documents_refe [...] n2015.xlsx

gnoP

ping

comme d'hab, ce genre de trucs est complètement a l'ouest.
la commune de mes parents est indiquée avec du 30-100Mb alors que pas de VDSL (uniquement ADSLv2 et ReADSL)
on peut m'expliquer comment avoir plus de 30Mb avec de l'ADSLv2 svp ?

Ben pong pour ma part il est EXACT :

https://www.aruco.com/2015/07/isperm/
... donc ça, c'est fait !

Ping

J'ai trouvé la déco de la chambre du petit!




Et je pense que je vais craquer pour ce superbe t-shirt!


Pong

Je me pose la question de la coompatibilité de ma Tyan Tyan S7050 - S7050A2NRF avec des CPU ES...
J'essaie d'eviter, mais bon la difference de prix est trop tentante...
Qui a testé avec du tyan???
pong

Je me pose la question de la coompatibilité de ma Tyan Tyan S7050 - S7050A2NRF avec des CPU ES...
J'essaie d'eviter, mais bon la difference de prix est trop tentante...
Qui a testé avec du tyan???
pong

Je ne m'y poonguerai pas !
... ce fut assez pénible et chronophage avec Supermicro X9DAi puis Asus z9pe-d8 ws.
A présent chacun d'eux ES tournent nickel, en mono CPU, sur des Asrok x79 Extreme 11 et Extreme 9.

hum, c'est ce que j'ai vu sur le topic supermicro... mais pas de retour avec des cm tyan.
J'hesite fort... sacahnt que j'ai une extreme3 qui pourrait au pire en recevoir un...
ping

hum, c'est ce que j'ai vu sur le topic supermicro... mais pas de retour avec des cm tyan.
J'hesite fort... sacahnt que j'ai une extreme3 qui pourrait au pire en recevoir un...
ping

Sérieux, ne perd pas ton temps avec ça, même si ça te chatouille !!

------------------------------------------------------------------

Je bricole du stockage qui poutre pour partager des fichiers vidéo en réseau (montage vidéo) à des stations sous Windows 8.1 & OSX qui lisent les mêmes média
... Windows 8.1 = SMB 3.02 http://blogs.technet.com/b/josebda/arch ... using.aspx
.... OSX Yosemite 10.10.4 = SMB 3.0
..... pas d’utilisation de NFS donc (certains logiciels de montage vidéo ne voient pas le disque) et malheureusement pas d'AFP (bien que bcp plus perf en UDP que SMB :/ )
...... besoin d'un protocole qui dépote en UDP (idéal pour flux vidéo en multi accès)

1. je cherche un lien qui indique la version SMB des différentes versions de Linux / Unix

2. j'envisagerai de connecter plusieurs stations en iSCSI
-> chaque station a son propre espace disque iSCSI en R/W (4 To)
-> chaque station dispose des autres disque iSCSI en Read Only
... mais je ne trouve pas comment faire pour gérer en iSCSI le Read Only :/

3. j'aurais souhaité : : stockage ZFS en 4x vdev RaidZ de 5 disques + SSD Slog & Zil -> LUN -> IBan 40Gb -> Target -> Windows Server 2012 -> partager le stockage connecté en SMB -> Fibre 10GbE -> switch 10GbE - 24 ports / stations via 2x 12 liens en aggreg LCAP / 802.3ad
MAIS : à priori, si la target est ainsi formatée en NTFS = grosse perte de IOPS par rapport à du XFS ou EXT4 :/

4. Debian 7 + ZoL pour ZFS en 4x RaidZ de 5 disques à partager directement (sans SSD Slog & Zil vu que transferts asynchrone) serait une autre solution...

5. je vois de plus en plus du clustering ZFS avec du GlusterFS ou BTRFS ... que pensez vous de cette autre orientation ?

pong

mais je ne trouve pas comment faire pour gérer en iSCSI le Read Only

ça se gère au niveau de celui qui ping l'espace normalement

http://bcc5-328.no-ip.info/smp/scsi/iSCSI_initiator.avi
http://bcc5-328.no-ip.info/smp/scsi/iSCSI_connect.avi

Tu ne peux avoir plusieurs clients sur une seule target, même en read only.
Le table d'allocation (que ce soit fat,ntfs,ext...) est chargée au montage du volume et il n'y a aucune raison qu'elle soit rechargée ensuite.

Si tu as des modifs sur le volume, les clients seront paumés et liront des conneries.

Un disque smb ou nfs ou cifs, tu lis a chaque accès et avant d'écrire.

Désolé

Re ping
justement je me demandais si en activant le "enable multi-path" ça pouvait corrigé le défaut que tu cites...

Tu ne peux avoir plusieurs clients sur une seule target, même en read only.
Le table d'allocation (que ce soit fat,ntfs,ext...) est chargée au montage du volume et il n'y a aucune raison qu'elle soit rechargée ensuite.

Si tu as des modifs sur le volume, les clients seront paumés et liront des conneries.

Ca peut être vrai en imaginant que chaque clients ont un accès r/w, là ce serait la zone.

Dans mon cas, peut etre en multipath, chaque stations auraient son propre espace disque en iSCSI en r/w et l'espace disque des autres, uniquement en read...
Des systèmes le permettent mais je ne sais pas comment : TigerTechnology, Quantum StoreNext..

Le truc c'est que je cherche une solution avec un max IOPS + debit sequentiel élevé et faibles latence

Pong

10.93 le colis de 2.2kg avec Laposte. Y a plus qu'une seule tranche entre 2 et 5kg C'est du vol, un truc de malade

ping

je pongue dsebire

le iscsi c'est pas un protocole d'échanges de fichiers
donc si tu fais des modifs sur des fichiers sur un client
les autres ne le verront que si tu demontes la target et que tu la remontes

je pongue dsebire

le iscsi c'est pas un protocole d'échanges de fichiers
donc si tu fais des modifs sur des fichiers sur un client
les autres ne le verront que si tu demontes la target et que tu la remontes

Okok.
Quantum Stornex, Apple Xsan et Tiger MetaSan doivent cependant avoir trouvé une feinte à ce protocole ...


Quel OS ping ZFS + SMB > v3.0 ?

Ce que tu cite est du proprio, aucun moyen de savoir comment ils gèrent.

Le iscsi de base, pas possible.

Pour l'os, tout est en standard sur debian 8 (package)

Pong

Ping

http://www.ledauphine.com/france-monde/ ... ques-vires

C'était en suspend depuis le début du mois de juillet. Le nouveau patron est juste un con. Meme des "victimes" des guignols lui ont fait savoir qu'il se trompait mais visiblement il en fait une croisade personnelle.

cpa grave, je suis heureux d'avoir connu les meilleurs moments de ce morceau d'anthologie de la tv ... pong

prépare mon labo hyper-v pour ma semaine de cours 70-411

[*] 2 hyper-v physique en réplication
[*] 1 machine en rdp pour les attaquer depuis le centre à chez moi
[*] le bouquin qui va bien
[*] les vm pour les tp à faire

Avec tout ça je le ping bien le samedi

Ce que tu cite est du proprio, aucun moyen de savoir comment ils gèrent.

Il y a un contrôleur, un MDM, qui gere les meta data.
Le Stornext en a 2, c'est connecté en multipath.

Pour l'os, tout est en standard sur debian 8 (package)

Quelle est sa version SMB ?

Y aurait il un tweak pour le réseau, au niveau carte ou switch ou dans le protocole SMB pour optimiser au taquet le transfert en UDP ?

Pong