SMPFR

ha!
les 5970?

Hmm, donc à choisir, vaut mieux 2x 6970 qu'une 7970 ... (si prix équivalent s'entend)

Si on considère que 2x 6970 = 1x 6990, d'après mon tableau la 6990 est légèrement devant la 7970. C'est biaisé par le fait que 2 cartes consomment plus qu'une dual-GPU.
En plus t'as d'autres avantages avec une 7970: facile à trouver, facile à revendre notamment

la serie des 5xxx tres dur a trouver (ou alors a bon prix)
les tarifs aceptable c'est environ
HD5850 50/60euros (300kh/s)
HD5870 70/80 euros (380kh/s)
HD5970 170/230 euros (2x320kh/s)

he oui la 5970 est cher et tres dur a trouver maintenant

Ca c ney!! Oui un rig de 5970.

pour moi le meilleur rapport prix/conso/hash c est la 7950

Trop de choix tue le choix

bon 600khash sur la 7970

Ca me parait peu....

Je continue a jouer avec les settings...

En fait, le problème viendrait des drivers & SDK, dixit : https://bitcointalk.org/index.php?topic=174036.20
+ https://bitcointalk.org/index.php?topic ... msg1719120
... il faut downgrader en 12.8 : http://support.amd.com/us/gpudownload/w ... n&rev=12.8

++

merci pour l'info

Du coup je vais dédier une machine à la 7970

Dite les gars je regardais vos stats et je me demandais si ce ne serai pas plus lucratif pour vous de faire du bitcoin?
Exemple JHD tu est à plus de 2000kh pour un litecoin à environ 2$
Si on considère que tu perd 20% de perf pour du bitcoin cela te met à 1980 kh pour un bitcoin à environ 100$

Rectifier moi si je me trompe

Bon .... on va reprendre quel est votre soucis biour me parle d'un temps de submit de 6sec ?
vous avez des retour équivalents ?
je me demande si c'est pas le réseau ovh qui a merdé parceque de mon côté j'ai fouiner tt les stats du serveur (donné par esxi) et rien n'a bougé
ni temps de réponse du disque ni occupation mémoire / cpu ni la charge / latence du réseau entre la passerelle et la VM litecoin

on va le dire encore une fois ... le bitcoin si tu n'as pas d'asic ou de l'électricité gratuite tu peux oublier c'est plus rentable ... faudrait p-e prendre en compte la conso fun

sans compter qu'on parie à la hausse du ltc qui lui est plus ou moins bloqué pour les asics

Bon .... on va reprendre quel est votre soucis biour me parle d'un temps de submit de 6sec ?
vous avez des retour équivalents ?
je me demande si c'est pas le réseau ovh qui a merdé parceque de mon côté j'ai fouiner tt les stats du serveur (donné par esxi) et rien n'a bougé
ni temps de réponse du disque ni occupation mémoire / cpu ni la charge / latence du réseau entre la passerelle et la VM litecoin

j'en ai encore eu hier soir mais cela ne dure pas

par contre niveau Stale c'est bon moins de 1%

OKKKKKKkkkkkkkkkkk Vu comme ça je comprend mieux.
Donc vous pariez sur le handicap que les asic vont apporté au bitcoin (saturation du truc)

Ouai sa me convient comme paris.

ce serait bien de poser toutes les questions qui ne concernent pas le pool dans l'autre topic, pour que ce soit plus lisible ici

ouai c'est ce que je voulais dire

biour je pense que c'est trouvé .... c'est un peu un effet de bord de l'autre truc xtba qui tourne
qui demande pas mal d'io disque et réseau et augmente un poil de couille la latence
pour teamspeak ou le reste c'est transparent mais pour litecoin ca a l'air d'être trop pour lui

je vais ré-équilibrer les ressources et brider un peu plus l'autre partition

j'ai aussi une tite liste d'optimisations a faire dès qu'on aura trouvé le prochain bloc et qu'il sera validé
tout doucement on va arriver à mettre en place un truc qui tourne pas trop mal j'espère

Merci poulpito pour la gestion de ce pool, j'ai pas encore eu l'occasion de le dire

de rien je fais mon possible (ca tourne pas comme je veux ! groumpf)

Merci poulpito pour la gestion de ce pool, j'ai pas encore eu l'occasion de le dire

+ 9937 !

// bientôt un Webminer ?
... https://www.litecoinpool.org/miner

+ 9937 !

// bientôt un Webminer ?
... https://www.litecoinpool.org/miner

Tu veux dire +9337 ?

Est ce que quelqu'un a déjà testé Phoenix 2 Miner v2.0.0?

+ 9937 !

// bientôt un Webminer ?
... https://www.litecoinpool.org/miner

tu peux même l'intégrer proprement dans un site internet a toi
Si t'as pas mal de visites et que t'es pas trop bourrin, ça sera assez invisible, et assez rentable (enfin ça paie au moins l’hébergement quoi)

tu peux même l'intégrer proprement dans un site internet a toi
Si t'as pas mal de visites et que t'es pas trop bourrin, ça sera assez invisible, et assez rentable (enfin ça paie au moins l’hébergement quoi)

Tu parle de quoi?
J'ai pas compris.

intégrer le webminer dans un site web sans trop attirer l'attention et faire miner un bon paquet de gens sans trop le dire

par contre TheM il demandera toujours de lancer le java

Haaaa ben vu comme ça je vais en mettre un sur mon site

Bon du coup c'est ou que l'on chope le truc pour l'installer