SMPFR

WTF

[:savio:4]

Bon test fait avec la 470 gtx sur PCIE CPU1.

TJ le meme probleme.

Pas de bol

que pensé ..... quand au debut la SRX ne prenais aucun des versions Bx mais que sur les asus ces versions passent sans soucis sauf a partir des bios 31xx les Cx passent mias plis les Bx

là la version L1 en 10C passe sur SRX ( bios 0.8 )mais pas sur la D16 de Mosie avec dernier bios

il faut qye EVGA sorte le bios mis a jour pour le turbo ( disabled permanent ) mon 2em cpu ( mon fournisseur l'avais mis de coté pairé )est route

Faut rester en s1366 les gars quoi

Nah: 771

dual slot A..... pas tout jeune

bonjour

il quand même code erreur donc pas vraiment de boot


j'attend le 2 em 10C et on verra bien

bonjour

mosie a déjà le 1er mais sur la D16 il ne passe pas alors que sur SRX il passe sans soucis mis a part que le bios n'active pas le turbo ( new bios bientôt il est en test )

là j'attend le 2em que un de mes amis teste sur une SRX ajour et envoi cette dernière a Mosie , le 2em part chez hawak's pour test sur des X79 ...( DARK R4BE R4E et voir si sa X11 est en ordre ) ensuite renvoi chez mosie pour que lui passe en 20C 40T sur SRX avec possible bios turbo disponible , c'est assez clair pour mes explications


si on suit geizhals meinpaket ne livre que en DE ,

mais presque les mêmes prix que hardware versand.de et lui livre france belgique etc

pas de soucis j'avais deviné que erreur de frappe

on essaye de faire au plus vite pour les tests des 20C 40T sur SRX tant que maintenant , voir si pas new bios pour la D16

bios 5302 je crois que mosie a fait cette mise a jour et tjrs pas passage di code

mise jour

mosie va recevoir la SRX cette semaine et dans une dizaine de jours le 2em cpu que hawak's va d'abord teste sur des X79

En esperant que d'ici la EVGA ajoute le suport du turbo, parce sans ...
Et vu le possible comportement bizare des ES en turbo.

Je testerai aussi sur la SRX des 2690 officiel.

Bon alors bon:

2690 V2 recus et monter sur Z9PE D16.

Sur IVY (avec mes 2690 v2)
Contrairement a ce qui aurai pu etre le cas, tout les tread en charge, le coef x ne monte pas au max tu trubo possible; ce que l'aissez entandre CPU world et les test avec le ES.


Donc la on a 3.3 MAX en full charge.
Ce qui comparativement au 2687W ne nous donne pas un gros gain VS nombre de tread. faut que je calcule le ratio.



Sur SBE ce qu'il ce passe (avec mes 2687W):


- en full charge sur tout les tread cela monte a 3.4

MAIS surtout:
3800 MHz (1 core)
3600 MHz (2 or 3 cores)
3500 MHz (4 or 5 cores)
3400 MHz (6 or more cores)


Ben la sur IVY il semblerai qu'on est la meme.

Cinebench r11.5 ne gerant pas plus de 32 tread on a donc un score comparable au 2687W, car meme nombre de tread et Hz proche.
Donc on a un zolie petit gain du l'archi a tread/Hz comparé.

[#FF0E00]Donc en calcul de ratio ca fait:[/#FF0E00]

2687W a 3.4GHz / 32 tread = 24.30 points = 23.58 points @ 3.3GHz
2690 V2 a 3.3GHz / 32tread = 28.80 points

Ce qui nous fait un % de gain d'archi pondéré de: 22% Bizarre ,ca fait beaucoup.
Sous gestionaire de tache win, pendant la charge du bench, il n y a pas 8 tread non utilisé.
la charge ce reparti sur les 40 tread mais ne depasse pas 80% usage mutualisé max.
Donc au final ca joue sur le scoring.
*(100MHz sur 32 tread ca change pas mal les scores )

Donc la c'est un cinebench r11.5 avec 2 core donc 4 tread desactiver par proc pour ramené la paire de 2690 V2 a 32 tread au total.


Cela nous donne un score casi identique VS la paire de 2687W qui on 100 MHz de plus.

Ce qui nous done un % de gain d'archi pondéré de: 2 a 4 % Ce qui corespond bien au gain mesuré sur d'autre proc.




Score en mono CPU du 2690V2:



Score sous cinebench R15: 2734 (sous os pas opti)
J'ai pas mes score de ref avec ancien proc ;(




Chose [#FF0000]tres [/#FF0000]interessante:

Avec SBE intel limite la Hz max de la ram dans le cas ou tout les slot sont used, est de 1333. forcer en 1600 et 1800 ce marche pas (limitation CPU intel que la CM ne semble pas outre passer
Avec IVY la aussi quand tout les slot sont used, le max forcer en 1866 s'aplique bien.

*Je profite enfin de la certif 1600MHz de mes ti module + méme un OC.





Je vais bientot recup la SRX de street avec 2 2680 V2 ES ?, qui semblerais compatible mais sans gestion du turbo sur cette CM

Je ferais un test comparo.







[#FF1C00]TEST SUR EVGA SRSUXXX
[/#FF1C00]

Donc:


Le bios est encore une vaste blague, les meme 2 pauvre option qui ce courent apré, mais qui semble ce coup si s'apliqué (V ram/cpu)
Ils on du faire un changement de skin pour faire style que ... mais pfff.

Donc avec bios 1 0.8 dark , donc officiel. le turbo merde meme avec mes 2687W.

3.0 au lieux de 3.4



Avec bios au milieux, donc le bios moded, le turbo remarche bien, cool.



Donc score de mes 2687W sur SRX:

Avec les 2690 en 40 tread je fait 2780.


Je vais atendre le 2eme ''2680 ES" ES pour test la gestion des IVY ES.

woops petit bug sous cinebench r11.5 avec les 2690 v2 il ne voie que 32 tread sur 40.

vais corriger ca.

ca explique les 28 poibnt au lieux de 32.

Comme signaler sur skype, y'a un bug sur tes 2690v2 sur cinebench, manque 8 threads :/

Sinon GG, need voir les perfs avec tri sli de Titan

wep , mon vieux win tout moded, soufre un peut, me tape 40 perif non recinu sous win avec ces proc, mais MAJ driver chip change rien, chier.

Je teste 2 3 autre truc, puis go sur un autre system si ca merde encore.

Ou alors Cinbench 11.5 et limiter a 32 tread max d'ou le ciné 15 ... je sait po.


Win gére pourtant bien les 40 tread:

bon oui ciné R11.5 limité a 32 tread.

Et j'ai pas mes score de ref avec ancien proc en r15 ;(

Score de 2734 sous R15

R15 et i7-4800 MQ = 632

R15 et i7-4800 MQ = 632

Ça fait 4,33x plus performant pour 2x Xeon E5-2690 v2

Par contre, 8 threads x 4,33 = 34,64 threads de i7-4800MQ (2.7 GHz si c'est toujours la fréquence d'origine pour tes 632 points) pour obtenir le même score que 2x Xeon E5-2690 V2 (qui ont 40 threads au total)...

MAJ du post plus haut.