[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par **kalistyan** » mer. 28 août 2013 10:04

+1

C'est une VM ?

Message par **dsebire** » mer. 28 août 2013 11:37

vu la courbe en écriture et celle en lecture, je pense que la courbe de lecture est bonne (baisse sur la fin par ex) mais celle en ecriture tape uniquement dans le cache (constante sur l'ensemble du disque et surtout > lecture) !

Message par **Xender** » jeu. 29 août 2013 07:01

Le beeaau screenshot :3

Message par **kalistyan** » jeu. 17 oct. 2013 11:15

SanDisk Extreme II SSD 240 Go

SATA2
Intel 631xESB/632xESB SATA AHCI Activé

Alors qu'il annonce :

Code : Tout sélectionner

Lecture séq. (jusqu'à)		550 Mo/s	
Écriture séq. (jusqu'à)		510 Mo/s	
Lecture rnd. (jusqu'à)		95 000 IOPS	
Écriture rnd. (jusqu'à)		78 000 IOPS

Message par **gizmo78** » jeu. 17 oct. 2013 11:33

sata 2?

Message par **dsebire** » jeu. 17 oct. 2013 11:34

sata2 = 300Mo/s max, donc normal
pour monter aux valeurs annoncées faut etre en sata 3 (6gb/s)

Message par **biour** » jeu. 17 oct. 2013 11:36

AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088
------------------------------
Name: SAMSUNG SSD 830 Series SCSI Disk Device
Firmware: CXM0
Controller: iaStorA
Offset: 103424 K - OK
Size: 476,94 GB
Date: 17/10/2013 11:36:57
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 500,93 MB/s
Write: 325,15 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 20,47 MB/s
Write: 59,65 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 284,64 MB/s
Write: 108,96 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,128 ms
Write: 0,055 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 355
Write: 201
Total: 735
------------------------------

Message par **kalistyan** » jeu. 17 oct. 2013 11:37

sata2 = 300Mo/s max, donc normal
pour monter aux valeurs annoncées faut etre en sata 3 (6gb/s)

Théoriquement, je devrais monter plus haut, non ? La norme SATA2 annonce un débit théorique de 3 Gbit/s.

Edit : y me manque 50Mo/s :/
Malgré les débits, je m'attendais à plus de réactivité... Surtout lors du boot.

Message par **biour** » jeu. 17 oct. 2013 11:44

install le dernier intel Storage rapide (V12 ou mieux)

j'ai un sandisqk 120go sur un I3 et le boot ne prend que 6s

Message par **dsebire** » jeu. 17 oct. 2013 11:44

la norme c'est 3gb/s, la réalité, c'est autre chose

ça dépend du contrôleur et de plein de paramètres

Message par **kalistyan** » jeu. 17 oct. 2013 12:00

@Biour Impossible, chip non compatible...

Message par **yazyaz** » jeu. 17 oct. 2013 21:15

GRYPHON Z87 / i7-4770K / 8Go / 3 samsung 840 raid 0 en sata 3

Message par **Jul77** » jeu. 17 oct. 2013 21:51

Jolie CM, sympatique proco, perf honorables

Message par **biour** » jeu. 17 oct. 2013 22:52

tu tape dans le cache ram (1go) du mode rapide des 840 evo

refait un atto au max en size et tu verra

Message par **yazyaz** » jeu. 17 oct. 2013 23:50

en 2Gb

Message par **biour** » ven. 18 oct. 2013 00:05

c'est bien ce que je dit, tu tape dans le cache

tu est 3 fois plus rapide que le Sata 3 en lecture
le mode rapide est reglé sur combien (il parait qu'une version permet de depasser la limite des 1go)

Message par **biour** » ven. 18 oct. 2013 00:06

et sinon ce sont des super perf

Message par **Jul77** » ven. 18 oct. 2013 06:53

Si il tapait dans le cache du ssd il aurait des perfs meilleures encore non ?
Les perfs en écritures séquentielles je le trouve basses pour un raid 0 de 3 ssd ... Par contre en 4K c'est beau!

Message par **biour** » ven. 18 oct. 2013 07:13

rhaaa mais punaise suis c** j'avais pas vue que c'etais un raid :/

Message par **Jul77** » ven. 18 oct. 2013 09:33

Il était tard

Message par **X-System** » ven. 18 oct. 2013 14:15

Je viens tester mon ACARD ANS-9010BA (single SATA port) sur le port SATA-II

AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088
------------------------------
Name: ANS9010BA_222222221_0_3150_205
Firmware:
Controller: pciide
Offset: 31 K - BAD
Size: 14,22 GB
Date: 18/10/2013 14:09:12
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 163,02 MB/s
Write: 132,07 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 48,64 MB/s
Write: 42,33 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 65,04 MB/s
Write: 56,89 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,075 ms
Write: 0,051 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 130
Write: 112
Total: 330
------------------------------

Sinon, sur le site HWBOT, je me demande comment cette personne a réussi à obtenir le débit de fou pour un seul SSD Samsung 840 Evo...

Message par **biour** » ven. 18 oct. 2013 15:47

c'est justement le mode rapide
qui en gros consiste en un Ram disk de 1go qui sert de buffer/ memoire tampon entre le system et le SSD

Message par **X-System** » ven. 18 oct. 2013 16:34

c'est justement le mode rapide
qui en gros consiste en un Ram disk de 1go qui sert de buffer/ memoire tampon entre le system et le SSD

J'ai déjà essayé avec le Ramdisk de 2 Go DDR3 1333 MHz standard (j'ai 4 Go total dans mon ordinateur). J'obtiens seulement environ 330 Mo/s en écriture pour 4k-64Thrd...

Alors la séquence, j'obtiens 3.3 Go/s en écriture (7.6 Go/s sous CrystalDiskMark avec la taille de 1 Go).

Pour 3.3 Go/s en 4k-64Thrd, il faut avoir des barrettes avec la fréquence folle genre 10 GHz... Alors elles tournent à 2.4 GHz (2x 1200 MHz contre 2x 667 MHz pour les miennes) et en dual channel en plus (pas triple channel, ni quad channel)

C'est pour ça que c'est vraiment bizarre pour 3.3 Go/s en 4k-64Thrd...

Message par **gizmo78** » lun. 18 nov. 2013 09:18

bonnie ++ -n 0 -u 0 -s 15G sur du zfs

mirror (2*500Go 7200.12 seagate) + L2ARC sur un intel 64Gb SLC:
[cpp]Version 1.97 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
Entreprise 15G 121 98 61611 14 36573 8 323 99 157632 16 621.5 13
Latency 107ms 12369ms 12685ms 39795us 1236ms 707ms
[/cpp]

Raidz-2 (6*2To green wd) sans cache:
[cpp]Version 1.97 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
Yorgi 15G 101 99 148835 38 116542 32 268 97 404268 38 122.9 2
Latency 95682us 10086ms 1510ms 191ms 149ms 862ms
[/cpp]

perso de ce que j'en lis, mon raidz2 fais mieux

Message par **kalistyan** » sam. 12 avr. 2014 16:05

je viens de faire le test sur une grappe raid1 de 2*1To green aussi en lecture/ecriture:

root@homer:~# dd if=/dev/md0 of=/dev/null bs=4096 count=1000000
1000000+0 enregistrements lus
1000000+0 enregistrements Ã©crits
4096000000 octets (4,1 GB) copiÃ©s, 12,9554 s, 316 MB/s

root@homer:~# dd if=/dev/zero of=/mnt/raid1/test.bidon bs=4096 count=1000000
1000000+0 enregistrements lus
1000000+0 enregistrements Ã©crits
4096000000 octets (4,1 GB) copiÃ©s, 73,0103 s, 56,1 MB/s
c'est pas mieux :/

edit: j'ai trouvé pour aligner:

http://serverfault.com/questions/34729/ ... inux-tools

je ferais le test ce soir

voila après l'alignement des partitions:

root@homer:~# dd if=/dev/md0 of=/dev/null bs=4096 count=1000000
1000000+0 enregistrements lus
1000000+0 enregistrements écrits
4096000000 octets (4,1 GB) copiés, 11,7572 s, 348 MB/s

root@homer:~# dd if=/dev/zero of=/mnt/raid1/test.bidon bs=4096 count=1000000
1000000+0 enregistrements lus
1000000+0 enregistrements écrits
4096000000 octets (4,1 GB) copiés, 37,5324 s, 109 MB/s
c'est mieux

Code : Tout sélectionner

root@qs01:/# dd if=/dev/md0 of=/dev/null bs=4096 count=1000000
1000000+0 enregistrements lus
1000000+0 enregistrements écrits
4096000000 octets (4,1 GB) copiés, 27,4584 s, 149 MB/s
root@qs01:/#

Device Model: WDC WD20EZRX-00DC0B0 (WD Green) la fiche produit ici (pdf)
Firmware Version : 80.00A80