SMPFR

Merci kalistyan pour ces précisions.

Quand j'avais fait les tests avec freeNAS:
port 25 : les mails vers gmail ne passaient pas car bloqués par orange
port 465 : les mails SSL vers gmail = OK
port 587 : les mails TSL vers gmail = OK
Remarque: les mails de test à destinations de orange n'ont jamais marché quelques soit le port !

Il me faut donc envoyer les mails en SSL ou TLS pour que ça ne soit pas bloqué par orange.

Donc pour que ca passe, il me faut passer sur du SSL ou TLS.

OmniOS/Indiana avait un probleme avec le TLS
Du coup, ma solution de replis c'est Linux

Apres recherche, pour Ubuntu/Debian, il faut faire apparemment du smtp relay avec postfix. Il y a de nombreux petits tuto:
https://sites.google.com/site/lelibreis ... ec-postfix

Je test ça ce soir et donne un feed back.

Si orange n'etait pas le seul FAI valable sur mon secteur, ca aurait un motif pour moi de changer d'operateur :/
Quand on habite à la campagne ...

Il me faut donc envoyer les mails en SSL ou TLS pour que ça ne soit pas bloqué par orange.
Donc pour que ca passe, il me faut passer sur du SSL ou TLS.

J'en déduis que tu n'as pas d'adresse IP fixe chez Orange... Le FAI impose donc une authentification.

Essaye avec ceci :

SMTP : smtp.orange.fr
PORT : 25
SSL/TLS : non
Authentification : oui

ou

SMTP : smtp-msa.orange.fr
PORT : 587
SSL/TLS : oui
Authentification : oui

Voici un formidable tutot qui fonctionne sous Debian (que j'ai testé et qui fonctionne parfaitement ! ) (testé avec mamadoo/orange, online.net, free)

http://elliptips.info/guide-debian-7-en ... -commande/

Tes tests de mails ça a données quelques choses ?

Salut pour le moment j'ai pas testé la partie mail

Je me focalise plutot sur les perf transfert... j'ai des résultats qui me paraissent bizare pour le moment.

Voici un formidable tutot qui fonctionne sous Debian (que j'ai testé et qui fonctionne parfaitement ! ) (testé avec mamadoo/orange, online.net, free)

http://elliptips.info/guide-debian-7-en ... -commande/

J'ai essayé via la methode ssmtp et exim: marche pas, je commence a me demander si c'est pas moi qui déconne.
Vais essayer de faire un petit topo complet de mes tests ssmtp et exim4.

EDIT: Dans ma box, il y a la configuration de base. Seul les DNS ont été changé pour ceux de Google.
D'apres ce lien, c'est peut etre du au changement de DNS dans la box que ca ne marche pas !!!
http://leblog.evoliatis.com/relay-smtp-orange/
Vais faire un test dans la soiree et vous tiens au courant.

Bonjour, me revoilou apres 1 an d'absence. J'avais, du tout mettre en stand by.
Entre temps les choses ont évolué, notamment XPEnology qui dispose d'un boot XPEnoboot supportant les M1015

Routeur
Asus AC1750 - RT-AC66U
Flashé avec Tomato

Serveur
Boitier: 4U 24x 3,5" + rails 26" + backplane 12cm
Alimentation: Seasonic 660W Platinium
Carte Mere: SuperMicro X9SCM-IIF
Proc: E3-1230 V2
Ram: 4 x Kingston 8 Go ECC
Raidon iR2420-2S-S2B
SSD: 2 x SSD - Intel 530 - 180 Go
2 x IBM M1015 (IT) + câbles sas 8087
HDD: 8 x WD - 2Go Red
HDD: recup 2 vieux 250 et 300Go

ESXi
Installation sur cle USB
Update en U2
Datastore sur mes SSD (mirror via iR2420-2S-S2)

XPenology (Pour les fonctionnalité)
VM XPEnoboot 5022 + Update
Installation de open-vm-tools_bromolow-5.1_9.4.6-1770165-3
Passthrough d'une M1015 (supporté par XPEnoboot)
HDD 250 et 300Go via la M1015

Napp-IT (Pour le stockage des data)
VM all-In-One 15a
Paththrew d'une M1015
HDD 8x2Go via la M1015


XPenology me servira pour les fonctionnalités avancées du DSM
Création d'un volume SHR avec mes 2 vieux disques
J'aurais aimer mettre mes data directement dessus, mais au vu des déboires de certains par la perte de volume, je préfère assurer.
Donc en alternative (plan B) aurait été de mettre ma pool Napp-IT en iSCSI mais ne marche pas (???)
Donc plan C, mapping de mes dossier de Napp-IT.

Napp-IT, plus besoin de le présenter. Ca tourne nickel, fiable, ...
Néanmoins, après avoir fait tout le nécessaire pour créé mon iSCI, celui-ci n'est pas disponible dans ESXi.
Voila comment je procède:
[*]Activation du service COMSTAR
[*]Création d'un Volume
[*]Création d'un LU (thin prov LU, essayé aussi avec volume LU)
[*]Création d'un Target
[*]Création d'un Target Group + Add Members
[*]Création View

Ensuite au niveau ESXi, dans le storage adapter, je fais une recherche sur l'IP via le Dynamic Discovery
Je n'ai aucun storage qui apparait en bas !!!
Pourtant, quand je regarde dans le Static Discovery, il a ajouter le nom iqn......myTarget.

Je m’étais basé sur:
https://www.highlnk.com/2014/04/zfs-isc ... iguration/


Des remarques ?

Youplà

Super ton install ; c'est ce que je vais également faire mais j'ai acheté un Synology 1 baie à pas cher pour faire comme toi avec XPenology après une galère de perte de volume.

Les dossiers du Microserver sont mappés dessus via Samba, ça marche tiptop.

Pour toi, plutôt que iSCSI tu peux t'orienter vers du NFS.

++

c'est plus ou moins ce que je veux faire aussi, un os pour le stockage et un xpenology pour gerer cet espace en iscsi...
Je devrais avoir tout le matos dispo et près en milieu de semaine prochaine (je cumule les merdes )
Tu as 2 M1015 c'est bien ça?

c'est plus ou moins ce que je veux faire aussi, un os pour le stockage et un xpenology pour gerer cet espace en iscsi...
Je devrais avoir tout le matos dispo et près en milieu de semaine prochaine (je cumule les merdes )
Tu as 2 M1015 c'est bien ça?

Oui sur mon ESXi, j'ai 2 M1015
1 en Passthrough pour XPenology
1 en Passthrough pour Napp-It

Mais pourquoi n'as tu pas créé sous Napp-it un espace de 1 à 8 Go disons, que tu donnes ensuite à la VM de XPenlogy ?
... et ainsi tes 2x M1015 seraient utilisées par Napp-it en ZFS !

+1

+2

peut être parce qu'il veut pas que la deuxieme vm soit dépendante de la 1ere au hasard ^^

... c'est juste pour utiliser les fonctions du Syno et non son raid, d'où cette interrogation.

Youplà
Super ton install ; c'est ce que je vais également faire mais j'ai acheté un Synology 1 baie à pas cher pour faire comme toi avec XPenology après une galère de perte de volume.
Les dossiers du Microserver sont mappés dessus via Samba, ça marche tiptop.
Pour toi, plutôt que iSCSI tu peux t'orienter vers du NFS.
++

Par défaut, j'avais aussi fait un mapping. Facile a mettre en place
Par contre, forcement on ne peut pas gérer les droits d’accès au niveau DSM
Obliger de se coltiner 150 mapping pour separer les folder specifique (notamment share FTP)

Comme je n'ai jamais fais de iSCSI, je voulais quand meme tester pour mourrir moins bete

Mais pourquoi n'as tu pas créé sous Napp-it un espace de 1 à 8 Go disons, que tu donnes ensuite à la VM de XPenlogy ?
... et ainsi tes 2x M1015 seraient utilisées par Napp-it en ZFS !

Je l'ai fait pour plusieurs raison.
1. Avoir un Volume1 propre au App, Volume2 propre au DATA
2. Pour tester le SHR (Facilité de l'augmentation de la capacité disque), et testé la stabilité d'un volume en directe sur DSM.

Pour le principe, pour des questions de stabilité et securité je te donne raison.
C'est sans doute mieux d'avoir tout le stockage via Napp-IT

A valider si on peux installer les App sur un lecteur mappé.

Je teste d'ici ce week-end,

A valider si on peux installer les App sur un lecteur mappé.

Lecteur mappé = volume ISCSI ? Si oui, il ne devrait pas y avoir de problème, XPE va le détecter comme un volume local.

Lecteur mappé = volume ISCSI ? Si oui, il ne devrait pas y avoir de problème, XPE va le détecter comme un volume local.

Non pas en iSCSI, je n'ai pas reussi a le faire. Je suis preneur de toute info pour corriger ma procédure cité plus haut.
En gros correspondant a ca: https://www.highlnk.com/2014/04/zfs-isc ... iguration/

Je voulais parler de Folder mappé.

J'ai actualisé mon post de ma presentation: http://smpfr.mesdiscussions.net/forum2. ... s=0#t40972

Installation du VMWare Tools et version de XPEnoBoot.

Le taux de transfert pour une copie vers lecteur local DSM et de 50 à 60M/s
Plutot moyen comme debit.