Page 4 sur 4

pfSense optimisation - perte débit suite au remplacement de la livebox

Publié : ven. 2 déc. 2016 11:01
par kalistyan
C'était du temporaire, je ne vais pas laisser cette machine (HP ML110 G7). Mon routeur Jetway à repris place. ;)

On verra plus tard pour un éventuel changement. :)

pfSense optimisation - perte débit suite au remplacement de la livebox

Publié : ven. 2 déc. 2016 11:02
par merlin2000fr
ha oui pense a en informer le fofo pf en donnant ta solution que cela serve à d'autre qui pourrait etre dans ton cas plus tard ^^

pfSense optimisation - perte débit suite au remplacement de la livebox

Publié : ven. 2 déc. 2016 11:09
par Zedoune
d'après man tuning
     The net.inet.tcp.sendspace and net.inet.tcp.recvspace sysctls are of par‐
     ticular interest if you are running network intensive applications.  They
     control the amount of send and receive buffer space allowed for any given
     TCP connection.  The default sending buffer is 32K; the default receiving
     buffer is 64K.  You can often improve bandwidth utilization by increasing
     the default at the cost of eating up more kernel memory for each connec‐
     tion.  We do not recommend increasing the defaults if you are serving
     hundreds or thousands of simultaneous connections because it is possible
     to quickly run the system out of memory due to stalled connections build‐
     ing up.  But if you need high bandwidth over a fewer number of connec‐
     tions, especially if you have gigabit Ethernet, increasing these defaults
     can make a huge difference.  You can adjust the buffer size for incoming
     and outgoing data separately.  For example, if your machine is primarily
     doing web serving you may want to decrease the recvspace in order to be
     able to increase the sendspace without eating too much kernel memory.
     Note that the routing table (see route(8)) can be used to introduce
     route-specific send and receive buffer size defaults.
tu pourrais essayer d'augmenter ces 2 sysctl pour voir

pfSense optimisation - perte débit suite au remplacement de la livebox

Publié : ven. 2 déc. 2016 12:15
par poulpito
kali franchement pour ca tu as l'ubiquiti edgerouteur lite ERL3 qui fait le taff et consomme rien

si tu garde cette fibre et veux profiter franchement c'est une très bonne option (ca te permet de limiter les couts et à la limite de revendre l'autre box pfsense )

sinon ... carte fibre virtualisée dans un esxi et hop vm pfsense

pfSense optimisation - perte débit suite au remplacement de la livebox

Publié : ven. 2 déc. 2016 12:32
par kalistyan
kali franchement pour ca tu as l'ubiquiti edgerouteur lite ERL3 qui fait le taff et consomme rien[
Je n'en doute pas. :)

Je souhaite garder le pfSense, car il gère une douzaine de vpn ispec pour le taf.... Et c'est une priorité. ;)
sinon ... carte fibre virtualisée dans un esxi et hop vm pfsense
J'y ai pensé... :ange:

pfSense optimisation - perte débit suite au remplacement de la livebox

Publié : ven. 2 déc. 2016 12:35
par poulpito
bah penses y sérieusement :p
ca me semble une bonne alternative \o/ POWERRRRR

pfSense optimisation - perte débit suite au remplacement de la livebox

Publié : ven. 2 déc. 2016 18:41
par dsebire
ce qui serait utile, c'est de comparer en détail ce qui consomme sur l'Atom et sur l'i3 pour savoir ou ça coince et donc pouvoir prendre une conf en rapport ;)

pfSense optimisation - perte débit suite au remplacement de la livebox

Publié : mer. 7 déc. 2016 22:27
par Ryu_wm
Que ce soit ici ou @home j'ai une bonne différence entre ce qu'annonce l'ISP et mon PfSense.

J'ai testé moultes possibilités et je n'ai jamais pu réduire l'écart (depuis 10 ans bientôt)

voici mon dernier test
Image

Je n'ai *jamais* testé sans passer à travers un PfSense ceci dit ! (et toi ?)