[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>

Message par **GuYZmoRoX** » mer. 17 avr. 2013 17:16

5870
5870 (en stand by)
5970
5970
7970

Message par **Jul77** » mer. 17 avr. 2013 17:21

Non mais c'est ouf

Ya déjà de l'argent qu'est rentré dans vos poches j'espère ?
Parce que là ça fait quand même un sacré morceau !

Message par **GuYZmoRoX** » mer. 17 avr. 2013 17:30

les 5870 snt largement rentabilisé depuis leur achat via du bitcoin (à l'époque où ca payait encore de miner avec du gpu)
la 7970 a été payé avec le bénéf des meme bitcoin
les 5970 sont à un pote qui n'en fait rien

Je lui payerai juste l'élec

Message par **poulpito** » mer. 17 avr. 2013 17:31

comment ca se passe alors ? vos workers se remettent du changement de diff ? perso j'ai pas de soucis d'attente ou de submit et le serveur est beaucoup beaucoup plus zen depuis

Message par **GuYZmoRoX** » mer. 17 avr. 2013 17:33

ca correspoond a quoi en fait cette diff ?? (on parle bien de la diff de pool qui était a 18 ?)

Message par **poulpito** » mer. 17 avr. 2013 17:37

la diff du pool ca représente la taille des paquets que le serveur vous envoi à calculer (ce serait plutot un nombre de possibilités capables de correspondre (proof of work)

donc la comme ca a augmenter ça fait plus travailler vos machines et moins le serveur il devrait y avoir moins de stale aussi car le job est valable plus longtemps (proportionnellement à la taille)

donc c'est a étudier ce qui change pas c'est la puissance de calcul qui reste la même et donc le temps moyen pour trouver un bloc LTC

Message par **augur1** » mer. 17 avr. 2013 17:47

comment ca se passe alors ? vos workers se remettent du changement de diff ? perso j'ai pas de soucis d'attente ou de submit et le serveur est beaucoup beaucoup plus zen depuis

La GeForce est au taquet !!! Elle poutre du 154 kH/s, voir des pointe à 190 kH/s .... à présent comme les 2x CPU E5 2x 2687w qui lui par oscille entre 85 et 160.

0% de Stale sur
[*]CPU 2x E5 2620
[*]GPU 7970
[*]GPU 5970
[*]GPU GeForce 660Ti

0,34 % stale sur
[*]CPU 2x E5 2x 2687w

Message par **biour** » mer. 17 avr. 2013 18:06

Rank User Name KH/s LTC/Day (est)
1 biour 3,272
oupsss

Message par **GuYZmoRoX** » mer. 17 avr. 2013 18:08

je suis tombé à moins de 800 alors que j'étais a 1000

Faut que je regarde mon worker en arrivaznt chez moi ce soir :s

EDIT : 1100... mieux

Message par **Fungraphic** » mer. 17 avr. 2013 18:28

Dite les gars c'est quoi le RPC?

C'est un protocol ou autre chose car j'ai voulus tester RPSminer et ça marche pas

Message par **poulpito** » mer. 17 avr. 2013 18:32

RPCminer = bitcoin ....
et oui rpc = protocol http://fr.wikipedia.org/wiki/Remote_procedure_call

Message par **Fungraphic** » mer. 17 avr. 2013 18:33

Haaaa ben forcément ça va marché beaucoup moin bien

Pffff le boulet en lisant le wiki je me suis rendu compte que je connaissais

Message par **poulpito** » mer. 17 avr. 2013 18:34

ouai ^^

Message par **gizmo78** » mer. 17 avr. 2013 18:48

normalement j'ai trouvé 3 wb pour 6970

du coup va falloir que je m'en trouve une autre car sur la sabertooth 990FX on peut en mettre 4

Message par **biour** » mer. 17 avr. 2013 18:51

rhooo un petit oc des HD5970 et suis a la limite de la surcharge de l'onduleur 2kva

Message par **TheMartel** » mer. 17 avr. 2013 19:04

Faudrais rajouter un graph avec le temps passé pour trouver chaque block aussi; c'est pratique comme stat.
Et les variation de puissance du pool aussi

(je suis sur la partie stat de l'intranet de ma boite là

)

Message par **jhdscript** » mer. 17 avr. 2013 19:12

gizmo pense a moi

Message par **poulpito** » mer. 17 avr. 2013 19:41

TheM ouaip c'est prévu dès que j'ai un moment
la j'essai de corriger le graph de nombre de share moyen pour un block qui marche pas

Message par **Fungraphic** » mer. 17 avr. 2013 20:12

Ouai il y a truc qui va pas avec les stats cela n'avance plus!

et je calme le jeux sur ma CG pour la nuit je baisse le rendement.

Message par **biour** » mer. 17 avr. 2013 20:24

normal on fait 4fois moins de hash/s
mais sont 4 fois meilleurs

Message par **biour** » mer. 17 avr. 2013 20:43

z'avez un retour sur la commande
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
?

https://bitcointalk.org/index.php?topic=117221.0

Message par **jhdscript** » mer. 17 avr. 2013 20:53

j utilise ce genre de commande que sous bamt

Message par **micha30000** » mer. 17 avr. 2013 21:07

Putain je suis super énervé. Le MP que j'ai envoyé au mec qui m'a vendu les 2x 5970 avec les WB:

Par contre j'ai démonté les waterblocks, je comprends pourquoi ça chauffe: beaucoup trop de pate thermique sur les GPU, y compris sur les petites résistances autour. Des pads thermiques dégueulasses sur tous les composants avec des niveaux différents à des endroits où ya pas besoin, absence de pad thermique sur des VRM, d'où celui qui montait à 110°C. Les rondelles intercalaires maintenues à la pâte thermique -_-
Et le pire: deux pas de vis d'un des waterblocks sont complètement bouffés, du coup il n'est pas maintenu correctement là où il devrait l'être. Je suis pas certain de pouvoir récupérer ça, il est possible que le WB soit MORT.

J'ai démonté / remonté, une des deux cartes a ses températures OK, l'autre continue à beaucoup trop chauffer. Je redémonte demain pour vérifier un peu tout. J'y ai passé 3 jours, ça commence à me saouler. Je me suis bien fait niquer :spamafote:

J'y ai passé 3h, maintenant j'ai une chauffe instantanée à 140°C dès qu'il y a une charge. Faut que je re-re-redémonte pour re-re-revérifier.

Message par **jhdscript** » mer. 17 avr. 2013 21:31

pas de bol c est net :/

Message par **gizmo78** » mer. 17 avr. 2013 21:53

jhd: tu veux savoir quoi exactement?