Page 1 sur 1

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : jeu. 5 févr. 2009 17:27
par syno
Salut à tous !

Je viens de tester un petit mélange de CPU différents sur une mobo Supermicro X6DH8-G2+

Un des CPU est une Xeon 2,8Ghz, 2Mo de cache et bus à 800.

L'autre est un Xeon 3,4Ghz 1mo de cache et le bus à 800.

La mobo crois que j'ai des 3,4Ghz et met le 2,8 à 3,4 Ghz... pour l'instant j'ai pas de bugs.. ça a l'air de rouler..

Vous avez déjà testé d'autres configs dépareillées sur d'autres mobos ?

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : jeu. 5 févr. 2009 17:29
par TheMartel
au niveau des caches, tu as 2*1M ?

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : jeu. 5 févr. 2009 17:31
par syno
Non, j'ai un CPU avec 2mo de cache, et l'autre avec 1mo..

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : jeu. 5 févr. 2009 17:33
par dsebire
ça serait interessant de voir combien de cache sur chaque est utilisé ;)

sinon, mixage de CPU, pas vraiment essayé, ça passe pas en general.
ça passait sur ma BP6 (bi celeron), par contre, marche pas sur S2460 (BI athlon)

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : jeu. 5 févr. 2009 17:47
par syno
Heu.. je fais comment sous linux pour vérifier ça ?

un cat /proc/cpuinfo donne :

4 CPU. tous à 3,4Ghz les caches ont à 2x1024 et 2x2048 pour chaques proc.

Edit : J'ai lancé en même temps 4 scriptes de conversion de vidéos pour occuper les 4 cpu logiques. ils finissent quasiment tous en même temps.. le cache de 2048 mo ne semble donc pas accelerer deux des processus. :(

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : jeu. 5 févr. 2009 18:16
par TheMartel
deja qu'il te passe le 2.8 en 3.4 est pas mal ^^
il a du juste modifier les coef, t'as de la chance. Apres pour le cache, ça m'aurais aussi etonné qu'il soit capable de gerer deux caches differents...

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : jeu. 5 févr. 2009 18:28
par syno
Ca c'est dommage...

J'ai plusieurs 3,2 que je vais tenter d'accoupler avec des 3Ghz..
Le 3,4 je vais le mettre aussi avec un 3Ghz.. et attendre de voir si je trouve un autre xeon 2Mo de cache... pour en profiter pleinement

overclocking facile :D

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : jeu. 5 févr. 2009 22:10
par ZEPsikopat
sur ma 694d pro j'ai un p3 866 et un p3 1GHz, les deux tournent à 1GHz.

C'est pas forcément aberrant, faut juste voir comment les cpu sont gérés par la mobo.

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : ven. 6 févr. 2009 00:20
par syno
Oui, cela vaux la peine de tenter à chaque fois..
je suis étonné que mon 2,8 tienne à 3,4 .. c'est vraiment chouette sur une mobo qui offre aucune autre possibilité d'overclocking.

J'ai hate d'avoir accès à tout mon matos pour tester..

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : ven. 6 févr. 2009 01:39
par poulpito
les 2.4 en fsb 500 Mhz tenaient 3.6Ghz :) donc pas si étonnant que ca
ca monte bien mais ca chauffe pas mal

install un truc de monitoring pour voir si les temps correspondent à l'oc :D

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : ven. 6 févr. 2009 10:34
par syno
Je pensais que pour le cache du CPU, c'étais celui-çi qui se débrouillais avec.. Ce n'est pas en interne qu'il est utilisé par le proc ?

La mobo peux brider sa taille ? pourquoi ? comment ?

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : ven. 6 févr. 2009 12:51
par dsebire
il faut bien que le cache soit coherent entre les 2 CPU.
imagine 2 threads qui tournent sur chaque CPU et effectuent des calculs sur une meme zone memoire.
les procs vont travailler sur le cache (ils ne savent pas travailler en RAM directement) et c'est el controleur memoire qui fait le reste.
mais comme les 2 threads travaillent sur les meme données, il faut bien que les procs "communiquent" enter eux pour maintenir les données des cache coherentes.

encore uen fois, ce n'est pas les processeurs qui font ça directement mais le chipset par le controleur memoire.

ya la meme chose avec les DMA des cartes graphiques ou autre qui vont ecrire en RAM. il faut indiquer au proc si il a des données en cache qu'elles ne sont plus valides si elles ont été modifiées ;)

pour ces différentes raisons, je pense que la moitié du cache sur le proc qui a 2Mo est non utilisée (pas possible de maintenir uen coherence sur un truc qui existe d'un coté et pas de l'autre)

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : ven. 6 févr. 2009 13:29
par nidosaur
je serais d'avis que ta mobo est un peu pommée dans ces histoires de procs et qu'elle indique n'importe quoi
m'est d'avis que les 2 bouzins tournent tous les 2 a la cadence inférieur soit 2.8Ghz

un pti bench pourrait confirmer la cadence des CPUS

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : lun. 9 févr. 2009 09:41
par syno
Les perfs sont bien celles de proc à 3,4Ghz.. je crois que j'ai du bol sur ce coup là (testé avec Povray).

Il y a juste le cache qui reste en 1Mo à la place de 2M, même si Linux indique que le proc en dispose de deux.

Faudrais que je trouve des tests adaptés aux benchs de la taille des cache... mais j'ai pas le temps.

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : ven. 13 févr. 2009 10:35
par grandEST1
je continu le tread ..

faire fonctionner un 5150 ET un 5160 ca pourrait passer ya juste 200 MH de diference ....?

le MATCH PAIR est encore important en 771 pour 2 5150 ?

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : ven. 13 févr. 2009 10:45
par dsebire
essaie, tu verras.

c'est pas destructeur dans tous les cas.

PS: si ça demarre pas, essaie en inversant les procs.
sur la BP6, de memoire, il fallait que le plus rapide soit sur le socket 1

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : ven. 13 févr. 2009 12:41
par grandEST1
ben la je recherhe un autre 5150 ... mais bon au pire je tape 5160 ou 5140

meme si j'auris une preference pour le 5140

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : dim. 15 févr. 2009 10:52
par Tadeus
interessé aussi, vu que je trouve pas de deuxieme L5410... je pourrais etendre au L5420 si ca passe (il y en avait hier en destockage a surcouf a 250€ piece)

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : dim. 29 mars 2009 05:17
par syno
=> Tadeus et grandEST1.

Vous avez fait les tests alors ? des retours d'expériences ?

Mélange de CPU sur mobo bi proc

Publié : dim. 29 mars 2009 23:49
par grandEST1
ben j'ai trouvé facillment des 5150 .. je me suis pas emmerdé a jonglé ..

:d