Page 1 sur 2

VelociRaptor vs SAS

Publié : lun. 23 févr. 2009 22:44
par paulnux
Bonjour,

Je comprend pas trop ces chiffres , le VelociRaptor a l'air de faire mieux que des SAS :pt1cable:
http://www.presence-pc.com/tests/Veloci ... dur-22776/
Alors VelociRaptor ou SAS ?

Salutations

VelociRaptor vs SAS

Publié : mar. 24 févr. 2009 08:03
par ZEPsikopat
Oui et non, les disques SAS sont prévus pour tenir de gros IOPS, et ça se voit bien à la page 11.
Après, en débit séquentiel, c'est sûr qu'ils arrachent pas mal quand même :)

VelociRaptor vs SAS

Publié : mar. 24 févr. 2009 17:37
par grandEST1
et 2X moins chere pour sas :d

en plus on compare pas les meme taille de dur ....

VelociRaptor vs SAS

Publié : mar. 24 févr. 2009 17:54
par biour
ben dechire bien mes petits SAS :D

VelociRaptor vs SAS

Publié : mar. 24 févr. 2009 20:03
par Zedoune
j'ai des spinpoint F1 500 Go, le 1 To s'en sort pas si mal pour le prix ^^

VelociRaptor vs SAS

Publié : mar. 24 févr. 2009 20:28
par paulnux
En gros tout le monde est content :D
Moi: il est bien le VelociRaptor
biour: ben dechire bien mes petits SAS
Zplay: j'ai des spinpoint F1 500 Go, le 1 To s'en sort pas si mal pour le prix

Ca y est je suis mort , je suis au paradis, tout le monde il est zolie :D :lol:

VelociRaptor vs SAS

Publié : mar. 24 févr. 2009 20:35
par biour
:whistle:

VelociRaptor vs SAS

Publié : mar. 24 févr. 2009 20:41
par iori666
moi chui content de mes 15k U320 :D

VelociRaptor vs SAS

Publié : mar. 24 févr. 2009 20:47
par paulnux
ha je me disais aussi :whistle: manque plus que quelqu'un pour les SSD :lol:

VelociRaptor vs SAS

Publié : mar. 24 févr. 2009 20:48
par poulpito
moi jsui content de ma CF
et de mon ibm compactdisk sur le firewall (mini disque dur format cf)

VelociRaptor vs SAS

Publié : mar. 24 févr. 2009 21:02
par paulnux
Ben voila, je crois que l'on a fait le tour :D

En passant c'est possible ca pour un petit serveur web avec mysql ?
http://www.materiel.net/ctl/SSD/43034-S ... TA_II.html

VelociRaptor vs SAS

Publié : mar. 24 févr. 2009 21:47
par Zedoune
Et pourquoi ce serait pas possible ? :D

VelociRaptor vs SAS

Publié : mar. 24 févr. 2009 21:51
par poulpito
ca peut toujorus faire du bien
m'enifn pour un tit web/mysql je vois pas l'intérêt :D

VelociRaptor vs SAS

Publié : mar. 24 févr. 2009 21:58
par gizmo78
surtout que pour le prix t'as 2*1To quoi :/

bon pour un ti web ca fait fait beaucoup certes :D

VelociRaptor vs SAS

Publié : mar. 24 févr. 2009 22:22
par paulnux
Et pourquoi ce serait pas possible ? :D
Durée de vie court je crois?

VelociRaptor vs SAS

Publié : mar. 24 févr. 2009 22:23
par Zedoune
c'est vrai que de ce côté là, ça fait cher un disque qui tient peut être pas l'année :/

A la rigueur, tente un raid 0 de clés usb :whistle:

VelociRaptor vs SAS

Publié : mar. 24 févr. 2009 22:24
par paulnux
J'ai pas besoins de beaucoup d'espace, mais un disque n'est jamais assez rapide non ?

VelociRaptor vs SAS

Publié : mer. 25 févr. 2009 01:12
par augur1
En SSD il faut éviter les low cost

chez OCZ, mieux vaut prendre la série "Series V2" sous peine de frezze & lag

Perso j'ai un OCZ Core Series V2 30 Go S-ATA II (MLC ) sur un Core 2 Duo et un Mtron 3500 32 Go (SLC) sur le i7
... c'est tiptop : ça trace grave !!!
=> le temps que le LCD s'allume, je suis sous Windows ^^

VelociRaptor vs SAS

Publié : mer. 25 févr. 2009 07:16
par paulnux
A t'on des infos sur la durée de vie de ces betes ?

VelociRaptor vs SAS

Publié : mer. 25 févr. 2009 18:09
par augur1
MLC : dans les 3 ans
SLC : dans les 5 ans

Les mémoires SLC, qui stockent un bit par transistor, sont annoncées comme supportant 100.000 cycles d’effacement / écriture, contre seulement 10.000 pour les MLC, qui ont a contrario pour avantage d’être moins onéreuse à capacité égale, puisque pour une même taille physique ont double la capacité.

encore plus d'info : http://www.hardware.fr/articles/731-2/c ... alent.html

VelociRaptor vs SAS

Publié : mer. 25 févr. 2009 19:30
par ZEPsikopat
Pour un serveur de base de données t'as pas vraiment besoin d'un disque qui crache 30GB/s si ta mémoire ne pisse pas plus. Vu que les index sont montés en ram, il vaut mieux avoir plus de ram pour être tranquille et avoir des perfs correctes en tous cas.

VelociRaptor vs SAS

Publié : mer. 25 févr. 2009 20:47
par paulnux
Ok merci pour les infos.
Donc je pars sur 8Go de ram et DD SAS.
Surtout que ma femme viens de me dire: sas et tais toi :heink:
J'ai pas compris sa blague pour le coup :pt1cable:

VelociRaptor vs SAS

Publié : mer. 25 févr. 2009 21:01
par nicodache
suce et tais twu ? [:dslam]

VelociRaptor vs SAS

Publié : jeu. 26 févr. 2009 00:41
par paulnux
:lol:

VelociRaptor vs SAS

Publié : mar. 3 mars 2009 09:52
par X-System
moi chui content de mes 15k U320 :D
Moi pareil avec mes 15k U320 RAID 0 :lol:

C'est monstreux pour la performance, je ne parle pas le débit mais la durée d'éxecuter / charger est vraiment incroyable :love: