SMPFR

Je me remonte un tit biXeon qui traine depuis quelques temps dans ma cave (çay le mal )
Mais avec gizmo on a acheté quelques disues sur HFR, tous en scsi.
Faut que je test les débits et temps d'acces des disques par rapport aux contrôleurs (un Smart 5300 et une LSI 21320IS), et aux types de raid, donc mon idée serais de faire une instal (windows ) sur de l'IDE pour pas me prendre la tète avec les drivers, des faire mes install drivers,et de transférer l'os en entier sur le système raid le plus efficace, en gardant l'autre pour les données.
C'est faisable ? Il me faudrais quoi comme log ? Un gost ça passerais ?
Autre question qui correspond plus a la rubrique; vous sauriez peut être m'indiquer directement ce qui marcheras le mieux comme combinaison ;
- 3 Maxtor ATLAS 15K 73 GB Ultra 320 SCSI.
- 3 Hitachi Ultrastar 10K 146Gb U320 (IC35L146UCDY10-0) tous du même mois et de la même année.
- Compaq Samrt Array 5300, 64Mo sdram ECC REG, BBU.
- LSI 21320IS.
Mon soucis numero 1 est la vitesse, les sauvegardes sont sur SATA.
J'ai tous les port pci qu'il me faut sur ma machine, pas de soucis les cartes seront exploitées a font.

ne melange pas les disques différents, ça marche toujours mieux avec des disques identiques

donc une grappe avec les 3 maxtor et une avec les 3 hitachi

apres, coté controleur, je ne saurais dire.

ne melange pas les disques différents, ça marche toujours mieux avec des disques identiques

donc une grappe avec les 3 maxtor et une avec les 3 hitachi

apres, coté controleur, je ne saurais dire.

ouaip j'étais partis sur des raid 0 avec d'un coté les 15k et de l'autre les 10k.
Mais question contrôleur, je sais vraiment pas non plus.

bas ils seront branchés sur un port pci 64? si oui la carte avec le plus gros cache et après tester le processeur avec un hdtach ou atto

bah la carte avec le plus gros cache est en U160, alors que la LSI est en U320.
Je sais pas trop a quels débits m'attendre en fait... et si c'est possible de saturer le U160 sur trois disques 15k.

tu cherche les plus grosses perfs a quel niveau ?
temsp d'accès ou débit ?

pour l'OS je privilegierais le temsp d'accès (evidament, faut pas avoir 10Mo/s de debit a coté) donc un RAID1 !

pour le transfert, j'ai deja donné mais c'etait SCSI vers SCSI sur 2 controleurs différents.
j'ai utilisé R-DriveImage

gare a l'ordre de boot !

tu cherche les plus grosses perfs a quel niveau ?
temsp d'accès ou débit ?

pour l'OS je privilegierais le temsp d'accès (evidament, faut pas avoir 10Mo/s de debit a coté) donc un RAID1 !

pour le transfert, j'ai deja donné mais c'etait SCSI vers SCSI sur 2 controleurs différents.
j'ai utilisé R-DriveImage

gare a l'ordre de boot !

c'est OS/ logiciels, sur deux partitions différentes a priori. Le raid 1 je ne vois pas l'intérêt dans mon cas, il vaut mieux avoir un disque tout seul dans ce cas. Sur du 15k je pense que je peux perdre un peu du temps d'accès pour gagner en débit, non ?

ça depend de tes priorités
un OS n'a pas besoin d'un gros debit mais d'une tres faible latence (ya qu'a voir comment s'en sortent les SSD, voir meme les cartes flash qui ont un débit bien moindre)

ouaip, mais question chargement pour les logs il faut tout de meme un peu de debit...

quels logs ? si tu parle du journal de windows, vu qu'il fait 128ko, en general, c'est rapide

ouais à moins d'avoir de grosses bases et encore faut du temps d'accès

logiciels dsl

OS sur un RAID1 et logiciles / logs sur un RAID0 ?

Quel va etre l'avantage du raid 1, a part la sécurité ?
pour le moment je suis partis sur un raid0 de 15k pour le système, et un raid5 sur les données avec les 10k.
je me demandais si je pouvais récupérer les données sans remplacer un disque défaillant du raid (sans reconstruction quoi?)

le RAID1 fait basser les temps d'accès (le premier disque dispo repond, ce qui permet de faire du load balancing en lecture uniquement)
le RAID0 les augmente (tu dois attendre que les 2 disques repondent pour avoir ta donnée)

le RAID5 fonctionne toujours meme si tu as un disque de moins (les données restent accessibles, mais tu n'as plus de tolérance de panne.