Page 1 sur 1

Conseil pour mon infra

Publié : mer. 27 oct. 2010 18:47
par caplam
Bonjour à tous,

Je vais changer mon infra et j'aurais besoin d'aide pour le dimensionnement du serveur dans un premier temps.
Je m'occupe de ça à temps partiel alors je ne suis pas super performant (mon autre occupation c'est de gérer la boite :D )

Pour planter le décor:

J'ai aujourd'hui
un vieux ml350g3 (1 seul xeon 2GHz) sur lequel tourne sbs2003r2, arcserve 11.5 ainsi qu'un syslog server pour mon firewall fortigate.
un ml350g5 (2xe5310) sur lequel tourne un 2003r2. Ce serveur à les rôles de :
TSE (pour office2003, un petit erp, serveur d'impression, serveur de fichiers)

je vais avoir une vingtaine d'utilisateurs sur site et 5 sur un autre site qui sera relié en vpn. Le site distant dispose d'un serveur 2003 que je passerai peut être en contrôleur de domaine secondaire.
Mon but est de migrer vers sbs2008 r2 voire sbs 7.
Je souhaiterais rajouter le rôle de wsus.
Je pense aussi répartir différemment les rôles (séparer tse et serveur de fichiers).
J'envisage d'acheter un serveur rackable pour virtualiser tout ça et conserver le 350g5 pour faire wsus, sauvegarde, syslog et éventuellement les impressions.

Que me faudrait-il comme config pour le nouveau serveur ?
Aujourd'hui j'utilise 160G0 sur le G5 et 50Go sur le G3.
Mon budget n'est pas bien défini du moins pour la hardware.
Avec 15k€ il faudrait que j'arrive à me payer le serveur, les licences, les cal ainsi que 6 postes sous seven 64.

Conseil pour mon infra

Publié : mer. 27 oct. 2010 23:03
par kalistyan
:hello:

Pour commencer :d

Le G5 pour WSUS, backup,artillerie lourde pour pas grand chose...Si tu envisages de virtualiser le tout, il me semble qu'il serait plus adapté. Le G3 pour gérer les sauvegardes,etc...

Quel est le modèle (serveur) sur le site distant ?

Conseil pour mon infra

Publié : jeu. 28 oct. 2010 12:41
par caplam
salut,

Tu crois que mon G5 pourrait tenir la charge pour virtualiser le tout si je lui rajoute de la ram et des disques?
Dans ce cas combien de vm je peux faire tourner dessus vu les rôles (sbs2008 ou 7, fichiers, sauvegarde, impression, tse (office, erp)) le tout pour 20 users locaux, 5 distants, 3 imprimantes réseau et 1 traceur ?
Le G3 je ne le garderais que pour des tests car ça fait 7 ans qu'il est en prod.
Le serveur distant je ne me souviens plus de ce que c'est. Il me semble que c'est un ml110g4.

Conseil pour mon infra

Publié : jeu. 28 oct. 2010 13:04
par kalistyan
Mise à part le TSE, le reste ne prend que très peut de ressources...donc si il tient la charge en se moment, ne vois pas pourquoi il ne le ferait pas en virtuel. :)

Y a t'il 25 users de connectés simultanéments ?

Côté investissement, un NAS qui gère le iSCSI. Cela te permettrait de tout centraliser (VM, données,etc...).

Conseil pour mon infra

Publié : jeu. 28 oct. 2010 13:28
par caplam
Aujourd'hui il tient mais en faisant tourner sbs2003 r2. Je souhaite migrer vers sbs2008 ou sbs7.
j'ai 20 users simultanés sur le domaine, et tous sont susceptibles de se connecter en tse (j'ai parmis eux 5 clients légers wyse s10). Les 5 qui seront sur le site distant n'utiliseront le tse que pour outlook (et encore je pense plutôt leur installer outlook sur leur poste). Sinon leur usage sera surtout l'exchange du site principal + l'authentification sur le domaine pour gérer plus simplement les permissions ntfs sur les dossiers partagés du serveur distant.

Un nas pour stocker les vm je suis un peu sceptique. Ce ne sera pas plus véloce si je stocke tout sur le serveur ?
Si le g5 tient la charge je pourrais organiser les disques de la manières suivante:

2x73Go raid 1 : hôte hyper-v
2x146Go raid 1 : les os des 2 vms
4x146 ou 73 raid5: les data (base de l'erp, dossiers partagés, base exchange)

Je dispose dans le g5 d'une bais hotplug 8 disques sas 2.5".

edit: les procs du g5 sont des e5130 et non des e5310.