SMPFR

bonjour a tous

je me demandais quel type de soft utiliser pour bencher un disque sous windows

J'ai vu que HD tune est pas mal utilisé mais je pensais que c'était un freeware

Si vous aviez des petits noms de softs a proposer , please

ah oui , merci raf , j'arrivais plus a remettre le nom de celui la

allez ,vais voir ce que donne un cheetah SAS 300 go en 15K6 :d

J'utilise aussi crystal disk mark

http://crystalmark.info/software/Crysta ... dex-e.html

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 158.156 MB/s
Sequential Write : 130.339 MB/s
Random Read 512KB : 78.122 MB/s
Random Write 512KB : 74.799 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.238 MB/s [ 302.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.542 MB/s [ 620.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.949 MB/s [ 720.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.534 MB/s [ 618.7 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 27.8% (38.0/136.7 GB)] (x1)
Date : 2011/08/13 17:55:38
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

SAS 146 Go 15K

yes , je l'avais trouvé en farfouillant sur google .... il est ressorti en première ligne de la recherche

Merci

Arf, peut pas m'empêcher de post sur ce topic.

Ce qu'il faut savoir ABSOLUMENT sur les bench de stockage:

IOmeter DOMINE TOUT.
Complexe d'utilisation mais, tous les variables des accès fichier, sont modifiables, et permette donc d’avoir des informations extrêmes précise et ciblé.

MAIS
IOmeter n'est pas un bon soft de comparaison, IOmeter, ON LUI FAIT "dire" ce que l’on veut.
Certain paramètre fin, ajouter à des bench simple peuvent complétement changer les résultat.
Par une utilisation spécifique du buffer dispos, entre autre.

L'avantage de soft simple, c'est qu’ils ont des pré-sets, de valeur permettant donc une bonne comparaison entre différant test et support benché.


Donc a mon avis, les seul bench vraiment valable son:

ATTO, crystal disk, HD tach, HD speed,HD tune pro.

Certain de ces bench son perf pour différant mise en évidence de caractéristique.


je ne rentrerai pas dans le détail des intérêts de chaque bench, la flemme.

Faite bien attention a certaines valeur donner selon les support benché (surtout ssd ou système avec contrôleur pcie avec cach) qui nécessite un bon niveau de compréhension du fonctionnement des systèmes de stockage et d'interprétation des benchs.


PS: le 1er qui me parle de AS SSD il se prend un coup de minisas en pleine tronche. [:bejita ssj4:3]




Et n’oublier JAMAIS, OSEF de la bande passante MAX.
[#0000ff] Et vive les system RAM[/#0000ff]

Même pas eu besoin de relire

Iometer c'est bien mais ça reste une grosse usine à gaz.

Dans le même genre il y a fio http://freshmeat.net/projects/fio/

Pouvoir faire ses propres templates de test c'est quand même le pied quand tu recherche une solution très spécifiques.

Même pas eu besoin de relire

rooo ... +1


[quotemsg] PS: le 1er qui me parle de AS SSD il se prend un coup de minisas en pleine tronche. [:bejita ssj4:3]

http://www.touslesprix.com/ph_tar/1/9/1/5/19156530.jpg [/quote]

En SFF8087 j'espère ?? c'est plus fin

bon je rigole Mosie

je sais pas combien tu as passé d'heures a lire des docs et a faire des tests mais punaise , c'est toujours aussi fou de te lire , j'adore !!! keep goin' on Rocker

Donc a mon avis, les seul bench vraiment valable son:

ATTO, crystal disk, HD tach, HD speed,HD tune pro.

Certain de ces bench son perf pour différant mise en évidence de caractéristique.


je ne rentrerai pas dans le détail des intérêts de chaque bench, la flemme.

Faite bien attention a certaines valeur donner selon les support benché (surtout ssd ou système avec contrôleur pcie avec cach) qui nécessite un bon niveau de compréhension du fonctionnement des systèmes de stockage et d'interprétation des benchs.

Il est mieux d'oublier HD Tach et HD Tune (c'est pire celui) qui ne gèrent pas correctement des cartes contrôleurs avec la mémoire cache par rapport ATTO et CrystalDiskMark.

v'la les perfs du "ssd" de mon pc perso .. ?!

Il est mieux d'oublier HD Tach et HD Tune (c'est pire celui) qui ne gèrent pas correctement des cartes contrôleurs avec la mémoire cache par rapport ATTO et CrystalDiskMark.

[url]http://img806.imageshack.us/img806/1999/benchs.th.jpg[/URL]

Tu crois que quand tu fais des accès DD et que les donner ne se trouve pas en cach (98% du temps et des types d'utilisation) le cach sert a quelque chose ?
Donc un bench qui lit et écrit dans le cach, pour moi c'est purement synthétique. (passe encore quand ta 4G de cach sur les areca) et encore.


HD tach sert justement a ce rendre compte du temps de vidage du cach (fonction de ca capacité).
Mais une fois de plus extrêmement peut d'utilisation permet de réellement réutiliser les donner en cach.
(quoi que sur ce fofo il y aura plus de mec ayant cette utilisation particulière)



Merci yullito vi 8087 biensur. [:whatthefuck]

Tu crois que quand tu fais des accès DD et que les donner ne se trouve pas en cach (98% du temps et des types d'utilisation) le cach sert a quelque chose ?
Donc un bench qui lit et écrit dans le cach, pour moi c'est purement synthétique. (passe encore quand ta 4G de cach sur les areca) et encore.


HD tach sert justement a ce rendre compte du temps de vidage du cach (fonction de ca capacité).
Mais une fois de plus extrêmement peut d'utilisation permet de réellement réutiliser les donner en cach.
(quoi que sur ce fofo il y aura plus de mec ayant cette utilisation particulière)



Merci yullito vi 8087 biensur. [:whatthefuck]

Je me rappelle mon ancienne configuration avec 4x 36 Go SCSI U320 15k (ancienne génération d'année 2006) RAID 0 sur la carte Adaptec 29320A-R (qui n'a pas de cache) qui était branchée sur le port PCI-X 64 bits 66 MHz. Avec HD Tach, ça m'avait donné ~150 Mo/s. Alors avec ATTO, ça m'avait donné plus de 200 Mo/s...

Si un benchmark ne teste pas avec la mémoire cache alors ça sert à quoi d'activer write-back cache dans le BIOS de la carte contrôleur ? Si on n'a pas besoin de cache, on vire la barrette...

Et tu as dit vive RAMdisk. Tu sais que la RAMdisk est la même chose que la mémoire cache qu'avant éteindre, il faut écrire des données sur le disque dur ?

Et tu as dit "un bench qui lit et écrit dans le cach, pour moi c'est purement synthétique". Tu peux oublier "vive RAMdisk"