Page 1 sur 2

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mar. 20 sept. 2011 22:51
par dricfr
Hello,

J'ai actuellement un carte scsi pcie megaraid u320-2e avec 128Mb de ram et la bbu.
Dessus, 4x36Go seagate 15k4 en raid 5 et un dd de 70Go en jbod.

J'en suis encore comptant niveau performances, mais tout ce joli monde fait tout de même du bruit, consomme pas mal e finalement l'espace de stockage commence à me manquer...

Du coup, je commence à me demander à migrer sous autre chose, mais quoi ? Pas trop cher... ( bientôt noël :ange: ).

Carte contrôleur sas ? SSD ? DD Sata dernière génération ? Qu'est-ce que tout cela vaut aujourd'hui ?

Merci les copaing !

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mar. 20 sept. 2011 22:53
par Larifounette
SSD

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 00:26
par X-System
SSD oui mais sous quel système d'exploitation que l'ordinateur de dricfr tourne ?

Si c'est sous WinXP/Win2003, oublie SSD si c'est pour l'utilisation 24h/24 :jap:

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 00:33
par Larifounette
Moi, ce que j'ai fait, c'est SSD + Ramdisk pour les temp, sa marchait tres bien !

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 01:13
par X-System
Moi, ce que j'ai fait, c'est SSD + Ramdisk pour les temp, sa marchait tres bien !
Sous WinXP/Win2k3 en 24h/24 pendant plusieurs mois ?

Mon OCZ commence avoir des problème au bout de 2 mois.

Maintenant, j'ai remis le vieux DD SATA-II et j'ai activé RAMdisk avec 2 partitions (1 pour pagefile et 1 pour temp). Ca ne change rien pour la performance par rapport SSD sauf lancer une application que SSD est plus rapide mais c'est tout.

Le SSD est fortement recommandé avec un OS qui a le support TRIM.

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 06:28
par gizmo78
dric: sas je dirais, une tite perc 5/i sur ebay, un raid de 5 de sas comme paulnux vend et ca le fait ^^ ou 2*300Go en raid 0 comme moi. le ssd j'en ai un dans mon portable et franchement c'est pas transcendant... vu le prix et l'espace de stockage ca fait mal je trouve

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 09:35
par biour
raid 50 de 8 SAS 15KT 2.5" bien mieux que les ssd :D

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 10:23
par kalistyan
Petit HS

Pour votre Ramdisk quel soft utilisez vous ?

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 10:32
par X-System
J'utilise un utilitaire gratuit (limité 4 Go, payant pour plus de 4 Go), facile à utiliser. C'est Dataram RAMDisk. Mais on ne peut créer qu'un seul "disque" physique.


http://memory.dataram.com/products-and- ... re/ramdisk


J'ai trouvé un utilitaire pro et payant qui peut créer RAMDisk jusqu'à 512 Go par "disque" physique et jusqu'à 99 "disques" physiques. C'est SuperSpeed RamDisk Plus (je n'ai pas testé celui mais il y a la version démo à télécharger). Il supporte aussi Win2k3 et Win2k8 ( http://www.superspeed.com/servers/ramdisk.php )

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 10:37
par kalistyan
:jap:

Je viens de trouver celui-ci Gavotte Ramdisk

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 10:40
par X-System
:jap:

Je viens de trouver celui-ci Gavotte Ramdisk
C'est ce que j'ai écrit dans mon post précédent :D

Et j'ai corrigé mon post précédent que je suis trompé pour la partition (on peut créer plusieurs partitions sous Windows :lol: ). C'est plutôt "disque" physique ce que je parle :D

Dataram RAMDisk supporte jusqu'à 64 Go maxi en version payante et un seul "disque physique".

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 10:45
par Larifounette
Perso, j'utilise RamDisk Plus, c'est payant, mais les perfs sont nettement meilleur.

Sinon, SSD + RamDisk + Seven en H24 sa marchait tres tres bien.

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 10:49
par kalistyan
C'est ce que j'ai écrit dans mon post précédent :D
:??:

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 10:53
par X-System
Perso, j'utilise RamDisk Plus, c'est payant, mais les perfs sont nettement meilleur.

Sinon, SSD + RamDisk + Seven en H24 sa marchait tres tres bien.
Là, tu as dit que tu n'as aucun problème et ça marche très bien. C'est parce que tu tournes sous Seven qui gère nativement la commande TRIM.

Alors sous WinXP/Win2k3/Vista ne gèrent pas nativement la commande TRIM. C'est inconvenant...

Pour utiliser SSD qui marche très bien, il faut avoir un OS qui gère nativement la commande TRIM minimum donc à partir de Windows Seven. Je ne sais pas si des Linux gèrent nativement la commande TRIM.

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 10:55
par X-System

:??:
Ton lien, RAMDisk n'est pas sous la marque de Gavotte mais Dataram (essayer de cliquer ton lien et tu verras que c'est le même lien que mon post précédent ^^ )

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 10:55
par Larifounette
J'avait un revo-drive, pas de trim dessu ...

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 10:57
par kalistyan
Ton lien, RAMDisk n'est pas sous la marque de Gavotte mais Dataram (essayer de cliquer ton lien et tu verras que c'est le même lien que mon post précédent ^^ )
Corrigé. [:al0y]

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 12:20
par paulnux
dric: sas je dirais, une tite perc 5/i sur ebay, un raid de 5 de sas comme paulnux vend et ca le fait ^^ ou 2*300Go en raid 0 comme moi. le ssd j'en ai un dans mon portable et franchement c'est pas transcendant... vu le prix et l'espace de stockage ca fait mal je trouve
Pas cher mes disques SAS pas cher :D

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 14:05
par c0bw3b
Perso je serais curieux de voir ce que donne un RAID0 de disques hybrides pour l'OS.
Du genre 2x Seagate Momentus XT 500 Go.
Et en plus ça fait déjà un grand volume, pour un prix inférieur au SSD.

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 15:07
par biour
il me semble avoir vue un test qui en parle et que c'était bofbof
que tu te retrouvais avec 2 disques standard

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 15:19
par dsebire
le trim est dispo sur XP/VISTA au travers d'un patch intel uniquement pour les SSD intels http://www.intel.com/design/flash/nand/ ... 2515521749

pour les disques hybrides, en effet, très peu de gain :(

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 15:46
par X-System
le trim est dispo sur XP/VISTA au travers d'un patch intel uniquement pour les SSD intels http://www.intel.com/design/flash/nand/ ... 2515521749
Là, je le sais mais pas chez OCZ par exemple. C'est pour ça que je préfère parler la généralité pour éviter d'acheter forcé des SSD Intel pour profiter seulement ce patch.

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 16:04
par dsebire
l'info peut etre utile a d'autres ;)

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 16:41
par TheMartel
SuperSpeed RamDisk Plus testé, pas mal du tout. Et utilisation cpu tres raisonnable (phenom II X4)

Quelle évolution DD pour configuration principale ?

Publié : mer. 21 sept. 2011 22:37
par mosie
SuperSpeed RamDisk Plus

EXELENT soft,

c'est avec ca que je ferai mon DDram vive sur els 140G de la z8pe.