Page 1 sur 8
					
				NAS ou serveur
				Publié : dim. 24 févr. 2013 18:53
				par levend
				Dans le cadre d'une refonte de mon installation, je pense remplacer le(s) serveur(s) par un NAS plus économque, apparament.
L'utilisation : stockage de vidéos (actuellement sur un serveur dédié), et des fichiers de toutes sortes et des MP3.
Mes serveurs sont démontés depuis quelques temps, mais pendant un moment, j'avais 13To de DD tous PCs cumulés,depuis j'ai revendu quelques DD et d'autres m'ont lachés.
Une fois les fichers triés (suppression des doublons, et même des triplés, voir plus 

 ) je n'aurai pas besoin de 13To.
Je pense redispatcher les DD restants sur mes différents PC, puisqu'invendables, si je prend un NAS.
Il y aura du bi-Xeon à vendre 

 .
Auriez-vous des conseils ?
Edit : le serveur (puisque c'est ce que vous me conseillez), en plus d'être économe (EDF), il doit aussi être silencieux et petit puisqu'il se retrouvera dans ma toute petite chambre.
 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : dim. 24 févr. 2013 20:22
				par vachfolle
				Je resterais sur un serveur, en low-voltage, c'est quand même plus versatile, et évolutif, mais des plus qualifiés vont arriver telle la vérole sur le bas clergé... 

 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : dim. 24 févr. 2013 20:52
				par levend
				Oui, enfin, mes serveurs sont des bi-xeons, et c'est uniquement du stockage, je garderai bien une mobo au cas où j'aurais envie de jouer (serveur web ...).
			 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : lun. 25 févr. 2013 02:48
				par augur1
				Budget ?
			 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : lun. 25 févr. 2013 07:50
				par TheMartel
				Je resterais sur un serveur, en low-voltage, c'est quand même plus versatile, et évolutif, mais des plus qualifiés vont arriver telle la vérole sur le bas clergé... 

+1
Un petit i3 2100 par exemple.
Tu as pas de contraintes d'espace toit, donc je pense que le mieux c'est garder une de tes grosses tours, monter une petite config faible conso dedans.
Tu as évolutivité+prix+perf en avantages de cette soluce; facilité, temps d'installation et espace occupé en inconveniants.
Conso c'est kif kif
 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : lun. 25 févr. 2013 10:33
				par belkav
				du bi-xéon est surdimensionné pour du stockage... un nas peut être intéressent mais tu peux toujours prendre une machine un peu plus polyvalente.
Bref, je rejoins l'avis des autres 

 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : lun. 25 févr. 2013 10:34
				par dsebire
				ce qui va consommer le plus c'est le nombre de disques 

essaie d'en avoir le moins possible.
après tu te prendra le choux a minimiser la conso mobal/CPU (downclock, undervolt etc...)
PS: evidement, une mobo recente et simple, avec un CPU recent consommera moins qu'un P4-A
 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : lun. 25 févr. 2013 12:52
				par X-System
				du bi-xéon est surdimensionné pour du stockage... un nas peut être intéressent mais tu peux toujours prendre une machine un peu plus polyvalente.
Bref, je rejoins l'avis des autres 

 
Ca dépend de quelle utilisation.
Chez moi, j'ai un vieux bi-Xeon low voltage pour le stockage mais je l'utilise comme un ordinateur principal pour surfer sur le net, regarder des vidéos, tourner des torrents en arrière-plan, etc... Il tourne en 24h/24. C'est un mixte PC bureau / serveur 

 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : lun. 25 févr. 2013 13:02
				par belkav
				Bah, d'après lui c'est pour du stockage de video...
Mais oui je suis d'accord avec toi, tout dépend de l'utilisation. Par contre, prendre une ancienne machine peut etre bien pour le prix mais la conso va être plus elevé qu'une machine plus récente de puissance équivalente
			 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : lun. 25 févr. 2013 13:05
				par X-System
				ce qui va consommer le plus c'est le nombre de disques 

essaie d'en avoir le moins possible.
après tu te prendra le choux a minimiser la conso mobal/CPU (downclock, undervolt etc...)
PS: evidement, une mobo recente et simple, avec un CPU recent consommera moins qu'un P4-A
Très simple : 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00110600.html  
CPU double coeur 18W, 16 Go RAM maxi, UEFI (idéal pour des disques durs plus de 2 To) 1 port LAN 1 Gbps et un port PCIe 2.0 16x (pour la carte contrôleur des disques durs).
Tout ça pour le petit prix 

 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : lun. 25 févr. 2013 13:12
				par vachfolle
				
Très simple : 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00110600.html  
CPU double coeur 18W, 16 Go RAM maxi, 
UEFI (idéal pour des disques durs plus de 2 To) 1 port LAN 1 Gbps et un port PCIe 2.0 16x (pour la carte contrôleur des disques durs).
Tout ça pour le petit prix 

 
Celle-là je lui ai collé 3 disques de 4To ça roulais impecc. 

 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : lun. 25 févr. 2013 13:15
				par belkav
				100% avec toi.
Après, il peut taper dans un peu plus grand (format M-ATX) avec un CPU un peu plus véloce mais c'est vrai que c'est amplement suffisant 
			 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : lun. 25 févr. 2013 15:46
				par dsebire
				
Très simple : 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00110600.html  
CPU double coeur 18W, 16 Go RAM maxi, UEFI (idéal pour des disques durs plus de 2 To) 1 port LAN 1 Gbps et un port PCIe 2.0 16x (pour la carte contrôleur des disques durs).
Tout ça pour le petit prix 

 
c'est exactement de ça dont je parlais !
je voyais plus un atom, mais ça fait longtemps que j'ai pas regardé coté AMD ce qui se faisait.
 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : lun. 25 févr. 2013 15:50
				par belkav
				le probleme de l'ITX c'est que si tu rajoute une carte réseau ou une carte controleur, tu peux rien rajouter d'autre alors que si tu prends du M-ATX ou de l'ATX, tu es moins bridé. Le prix sera équivalent et la conso à peine plus grande
			 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : lun. 25 févr. 2013 15:59
				par X-System
				le probleme de l'ITX c'est que si tu rajoute une carte réseau ou une carte controleur, tu peux rien rajouter d'autre alors que si tu prends du M-ATX ou de l'ATX, tu es moins bridé. Le prix sera équivalent et la conso à peine plus grande
http://www.ldlc.com/fiche/PB00120170.html

 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : lun. 25 févr. 2013 18:13
				par c0bw3b
				Euh d'ailleurs j'ai une Asus E35M1-M Pro en état neuf qui sert pas et que je dois revendre.
APU Fusion E350, format µ-ATX et fanless mais un petit ventilo est fourni au-cas-où.
C'est exactement la même que celle du lien de X-S sinon. Seul l'APU est différent et le principal gain du E450 sur le E350 se fait sur la partie GPU donc pas de grande diff dans le cas d'un usage 100% stockage.
			 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : lun. 25 févr. 2013 22:00
				par jhdscript
				Ca fait deux semaines que j utilise ca en htpc avec un fm2 a105800 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00138199.html
Ca envoi du lourd. Sans cg j arrive a 6.9 en video, 90mb/s ss guiminer
En plus c est sata 3 et pas cher 
 
Pour ma premiere cm itx je suis ravi 

 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : lun. 25 févr. 2013 22:46
				par levend
				
Très simple : 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00110600.html  
CPU double coeur 18W, 16 Go RAM maxi, UEFI (idéal pour des disques durs plus de 2 To) 1 port LAN 1 Gbps et un port PCIe 2.0 16x (pour la carte contrôleur des disques durs).
Tout ça pour le petit prix 

 
Je m'orienterais bien là dessus, avec 2x 2To pour le stockage et un petit SSD pour l'OS.
Quelle puissance pour l'alim ?
Et le software ?
 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : mer. 27 févr. 2013 12:30
				par djalex
				Salut,
pourquoi un ssd au lieu d'utiliser une clef usb pour l'OS ?
Edit : en plus la CM n'a qu'un seul port LAN, si tu veux faire du iscsi ça va etre dur 

 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : mer. 27 févr. 2013 12:32
				par djalex
				Apres j'utilise aussi un PC pour faire mon san mais je considère que je perds en terme de puissance électrique face à un san normal type qnap and co.
			 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : mer. 27 févr. 2013 15:09
				par X-System
				
Je m'orienterais bien là dessus, avec 2x 2To pour le stockage et un petit SSD pour l'OS.
Quelle puissance pour l'alim ?
Et le software ?
Mon mini PC Intel Atom dual core 1.6 GHz, 2 Go RAM, 1 DD SATA 5.4k, WiFi -> 26 W maxi en plein charge...
Donc prendre l'alimentation la moins chère 

 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : mer. 27 févr. 2013 23:04
				par levend
				Pas de clé USB >> ça se perd !
			 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : jeu. 28 févr. 2013 01:35
				par augur1
				Au pire je peux céder un kit µATX silencieux et évolutif dont je ne me sers plus en
[*]E5200
[*]
G33M D2SR... 1x PCIe 16x + 1x PCIe 4x + 2x PCI / 6x ports SATA
[*]2 Go Ram
[*]Boitier 
NXTZ Tempest (prêt pour mettre 8x HDD verticalement)
[*]Alim : 430w ou 520w en Corsair ou Seasonic.
... permet de gérer disque système + 5x HDD
Conso IDLE : 63w avec 5x 1 To WD Green + 1x 160 Go 2,5" (Debian)
Perf : sature le Gigabit.
++
 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : jeu. 28 févr. 2013 01:53
				par levend
				Le boitier, tu peux oublier, il est trop grand.
J'avais oublié de préciser, qu'en plus d'être économe (EDF), il doit aussi être silencieux et petit.
Pour le reste, j'essaie de regarder ça d'ici la fin de la semaine.
			 
			
					
				NAS ou serveur
				Publié : mer. 6 mars 2013 23:15
				par sumfvm
				Synology 
